原创当庭未判！太原男子搭讪被拒刺死女大学生，未满十八岁，曾吸毒持刀砍人脸上

　　原标题：当庭未判！太原男子搭讪被拒刺死女大学生，未满十八岁，曾吸毒持刀砍人脸上

　　4月15日，山西高院二审审理了“男子酒吧抢女大学生”一案。受害者家属说，二审没有在法庭上宣判。2020年4月14日，大学生张姝姝(化名)拒绝与犯罪嫌疑人李某锋通话，被对方刺死

　　2020年12月，一审法庭判处李某锋死刑，李某锋不服提出上诉。据悉，李某锋作案时未满18岁，但有吸毒前科，此前因犯故意伤害罪，被处有期徒刑十个月，作案时正处于缓刑期间。

　　2020年4月14日晚，大学生张姝姝(化名)前往凤仪街， 清徐县一家酒吧工作学习。她没想到的是，她的生命会在这一夜戛然而止。

　　案发时，李某锋看到正在工作的张姝姝，便上前搭讪。被拒绝后，他依然拒绝，甚至还和张姝姝调情，多次被拒绝后，李某锋从口袋里掏出一把三棱刀，捅向她的腹部。

　　酒吧监控录像显示，在李某锋演讲期间，没有预兆地从他的上口袋里掏出一把刀，走近张姝姝，并刺伤他的腹部。那天晚上，张姝姝死于大面积失血。张姝姝的母亲回忆起见到女儿的最后一面。“她躺在血泊中，眼睛发呆，嘴巴张得像张，脸色苍白，没有血。这就是死亡！”

　　第二天凌晨3点，李某锋被警方逮捕。经警方调查，犯罪嫌疑人的三棱刀是在网上购买的。他还评论说，它们都是真刀，刀片已经被打开了。据张姝姝闺蜜称，凶手李某锋曾多次搭讪骚扰被害人，并问“多少钱一晚？来酒吧还喝可乐，你装什么装。”

　　2020年12月22日，太原中级人民法院对此案进行一审宣判。李某锋决定执行死刑，因为他在缓刑期间犯了故意杀人罪，但李某锋拒绝接受判决并提出上诉。

　　据悉，在一审法庭上，李某锋称“拿刀本意是吓唬”，其辩护人亦提出“属酒后激情杀人”、“疑遗传醉酒精神分裂症”、“系投案自首”等多条辩护意见，但均未被法院采纳。

　　2021年4月1日，太原市委政法委牵头成立核查小组，2021年4月2日进驻清徐对案件进行全面核查。贾，张姝姝女士的母亲表示希望二审维持李某锋死刑判决。“我们一审直接放弃了附带民事赔偿，所以二审没有提及。我们只是希望法院严惩他。”

　　4月15日，该案在太原第二看守所(临时法庭)进行了第二次开庭审理。被害人张姝姝的一名亲属称，参与审核的张姝姝家长表示，控辩双方在法庭上进行了“激烈辩论”，称“需要等待合议庭开会讨论，需要等待一段时间宣判”。

　　之所以要严惩凶手，张姝姝家人说凶手未成年时有吸毒记录，而“他还差二十来天就十八岁了，而且有过暴力犯罪，有暴力倾向的人，判了缓刑。是社会渣滓。我们已经成为受害者。如果我们拿钱解决问题，再把他放到社会上，他还会继续害人吗？"

　　据报道，2017年4月8日，李某锋因吸毒被清徐县东湖警察局拘留，但他没有被处决，因为他不满18岁。2019年6月24日，李某锋因在饭店吃饭与人发生争执，持饭店菜刀砍伤被害人脸部，犯故意伤害罪，处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。

　　一审判决书显示，李某锋此次作案便是在缓刑考验期内再次作案，此前李某锋还曾与人打架斗殴，有过5次出警记录。

　　李某锋在缓刑期间有暴力伤害，他们都有报警记录和警方记录。为什么他还没有入狱，引起了很多网友的誓言

　　疑，试想一下，如果李某锋没有被及时拘留或处罚，张姝姝是不是就不会面临这场无妄之灾？

　　“我们也把诉求反馈给了他们，凶手（李某锋）因故意伤害罪被判缓刑到再次犯罪，这中间司法局、街道办、公安以及一系列职能部门必须得严查，他们表示一定会的，让我们放心。”张姝姝二叔说。

　　无独有偶，2018年，陕西志丹县男子高毛成因敲诈当地官员被逮捕。志丹县司法局和社区在进行“审前社会调查评估”时走过场，后高毛成被判处缓刑。

　　缓刑期间，高毛成在自己9岁女儿面前，将刚离婚的前妻朱艳荣杀害。有人认为，“审前社会调查评估”乱象，对这起血案负有不可推卸的责任。

　　根据我国《刑法》第七十六条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合。

　　但在“高毛成杀妻案中”，志丹县司法局将自己的工作职责交付给其他人员实施，没有参与调查和评估，也没有对社区的“调查评估报告”进行监督和审核，导致评估报告流于形式，最终将错误和不实的信息反馈给审判机关，导致悲剧发生。

　　试想，如果层层权力机关恪尽职守，履行好自己的责任，很多悲剧或许是可以避免的。生命只有一次，每个人都应当得到最基本的安全保障。

　　以上综合红星新闻、细闻观察室、每日新闻关注等多家媒体报道。

　　责任编辑：