如何评价喜剧演员沈腾？

　　人物介绍

　　沈腾，1979年10月23日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，中国内地影视导演、演员，开心麻花舞台剧签约艺人。2001年，参演第一部电视剧《东北一家人》，2012年1月22日，首次登上央视春晚舞台，表演小品《今天的幸福》。2013年2月9日，再次登上央视春晚并表演小品《今天的幸福2》。2015年2月18日，第三次登上央视春晚并表演小品《投其所好》。2016年3月17日，沈腾与王琦领证结婚；同年5月17日，第33届大众电影百花奖新闻发布会上，沈腾凭借电影《夏洛特烦恼》中饰演夏洛获得最佳男主角提名。2018年6月22日，参演的电影《龙虾刑警》上映。

　　一句话形容：中国喜剧沉沦期的末代皇帝。

　　如果赵本山、周星驰，是中国喜剧界的刘邦、李世民，那沈腾大概是十缺老人弘历的水平。

　　也就是说，你不能说他是个废人，甚至由于时代红利，他的市场体量更大，商业价值更高。但把汉高祖、唐太宗、清高宗三个皇帝放在一起，号称“中华三大皇帝”，你马上能感觉出哪里不对。

　　我先说沈腾的优点：

　　1.话剧出身，台词功底好，表现力虽有浮夸，欠缺厚度，但有记忆点，能吸引观众眼球。

　　2.喜剧人格较为完整，基本可以说是与演员个人特点紧密贴合，且令有群众共鸣，能第一时间捕捉他的喜剧逻辑并加以接受。

　　3.为人比较敬业，有一定的进取心，热爱表演艺术，并未故步自封，有突破自我的反舒适区行为，作为一线演员，有成长空间。

　　缺点则与他的优点相互对应：

　　1.喜剧创作能力差，严重依赖剧本与导演调度，舞台喜剧尚能进行统筹，《走过场》不是自己独立编剧，但署名导演，效果不错。（之前导演的《闹元宵》则极差）电影方面掌控全局的能力缺乏，目前唯一一部导演的片子是《我和我的父辈》中自己那个外星人单元，成品远逊色于同为喜剧创作者的徐峥导演段落。

　　2.喜剧人格完整，却无比单一、猥琐。类似于香港电影八十年代中二号丑角（如曾志伟、陈百祥）一类的定位，却一直是男一号的身份。导致观众笑也笑了，看他出丑也心满意足，可是一到有人格升华的部分，极为生硬且不适，缺少喜剧巨星那种笑中带泪的个人魅力，哪怕是一贯打扮土气的赵本山，在《落叶归根》中也一样散发出喜剧人格以外的个人魅力。然而沈腾不是没有机会拍这类戏，在逼王韩寒融梗《阿郎的故事》的赛车喜剧《飞驰人生》当中，沈腾已经有了极大的个人发挥空间，可仍然只能以“猥琐者为了钱而不断出丑”的形式来保证笑点。反而是后来客串韩寒的《四海》，在人物圆融性上有所进步，偏向正剧。《满江红》则又回去了，人们甚至不愿意相信他这个位面的郝建类喜剧人格可以做出这么伟大的事，就像看《富贵兵团》总认为楼南光不当汉奸天理难容一样。

　　3.个人外形受限，且标志性已经树立起来（微胖/肥胖的中年油腻男人，好色胆小又充满卑劣的想法，热爱投机钻营与自我陶醉，却马上会被打脸），所以很难想象他如何做出突破。哪怕是他本心想这样，但想拍出赵本山《一代宗师》、周星驰《喜剧之王》、葛优《霸王别姬》类的突破性表演，极为困难。他这个喜剧人格从上春晚为大众所熟知开始，就已经很难扭转。

　　我个人并不完全反感沈腾，从《夏洛特烦恼》开始，他每一部主演的电影我都去电影院支持过。（好像除了跟马丽有一部什么片没看）所以好坏都看在眼里，我一边觉得他表演上有自己的天赋，一边又认为他被捧的过高，所谓的“含腾量”有点混淆了基本的喜剧概念——我觉得这个话完全是由于更不适合大银幕的开心麻花另一演员黄才伦拍了《李茶的姑妈》，效果太差，才形成的伪规律。否则哪怕没有沈腾的，同为开心麻花的电影，《这个杀手不太冷静》，为什么票房也一样接近30亿？这还是基于魏翔此前毫无票房号召力可言，以配角改挑大梁为前提。

　　可见开心麻花电影并不是少了沈腾做主角就一定不会卖座，只是有黄才伦做主角就一定不会卖座而已。（黄才伦的问题可以之后再谈）

　　我对沈腾最大的不满，是他缺乏一个喜剧作者的自觉性，而是以舞台经验一本万利的套用到银幕上，喜剧人格太单一，且选取的方式极为不讨喜。

　　在他之前，赵本山哪怕是经常以一个蔫坏的农民形象出场，可他的坏是游离于真实世界以外的艺术生活。东北人的爱面子、知一说二，是客观存在的特点，但赵本山将它提炼出来，变得夸张化、漫画化。且真正演电视剧电影的时候，无论是《马大帅》还是《男妇女主任》，赵本山都有意的将自己更贴近于真实农民的身份塑造，小缺点变为了可以接受的笑点。

　　而沈腾的喜剧人格没法细琢磨。太卑鄙了。这点从《夏洛特烦恼》就可以看出，如果说是屌丝心态，只能说这个市场下沉的让人都不好意思承认自己偶尔也有这种想法。在代入感上变得极差，是那种现实生活里你遇到这种人，都恨不得避之不及，连你借钱给他都得担心下次不借他就会恨你的人格。有点类似于把周星驰版《鹿鼎记》里陈百祥的多隆带到现实世界的扭曲感。但陈百祥的戏让人放松，包括《精装追女仔》里冯淬帆的类似角色，他们都很少有人格升华的机会，因为都不是主角。你安心看他们作茧自缚，是一个喜剧规律当中“蠢恶者有报应”的爽点。

　　但沈腾的角色则往往猥琐狭隘之余，又强行人格升华。（因为毕竟是主角，不可能长期占据道德鄙视链最底层）最具有代表性的就是夏洛，坏事做绝，对真实世界里的发妻在穿越后，可以十几年不闻不问，等穿越回去了，则变为大头怪婴，继续不上班，吸血自己老婆。偏偏好像还挺痴情。你这角色让观众很难代入进去，这对于商业电影来说是个致命的弱点，也是难以重温的原因——第一次看笑了，第二次看的时候，你本能的不想把自己代入到他的视角。毕竟不是艺术片，对于商业电影来说，代入感其实是很重要的一个环节，除非是《疯狂的石头》那种以郭涛为线索人物，但百恶荟萃的群像戏。沈腾每次做主角，还是类似于周星驰在自己电影里的定位，“Absolute Core”式的用法。这就尴尬了。

　　所以我一直认为《你好李焕英》的特别演出，反而是沈腾最佳的一个银幕形象。无论是人设还是戏份，都非常适合他发挥。因为这是绝对大女主的戏，全片没有真正的男一（或者“男一”其实是张小斐），沈腾的角色没有进一步升华的机会，就永远停留在了他舒适区的形象定位当中。他舒服，观众也觉得合情合理。毕竟喜剧片其实与所有片一样，从卓别林到周星驰，四十岁左右的男主角都要有喜剧以外的升华跟反思，这些恰恰是最不适合沈腾的，会让人感觉陪这种人反思是一生之耻。除非本来就跟沈腾塑造的喜剧人格差不多猥琐的观众，也许会有共鸣。

　　这也是我觉得沈腾很难再往高走一步的原因。

　　客观来说，他的成功是应得的，因为他喜剧节奏感的确很好。

　　不过像现在这么成功，更大的原因在于中国喜剧本身处于一个不断下滑的趋势当中，赵本山、周星驰这样的天才级演员全都因为种种原因，没有好作品出现。年轻一辈里，更是少有喜剧天才出现。不过我很看好跟他同为开心麻花团队的演员艾伦（常远绝对远逊于艾伦）。这次《超能一家人》是否有担正的能力，也令我十分好奇，因为他身上有一种介于青年王宝强与中年周星驰之间的气质，可演较聪明的下把，也可演较蠢的上把，戏路其实很类似Ben Stiller。如果能演好主角，在广度与观众接受度上，要比魏翔等有实力但不大有主角相的人好一些。

　　全文完。