日本AV中的“痴汉侵犯女学生”情节，在欧美会不会被视为儿童色情？

　　日本AV有很多是强奸、性侵犯题材的，而这类作品里又有很多设定侵犯的对象是穿着水手服（日本高中制服）的女学生。虽然那些女学生只是长得比较嫩的已满18岁的女优化妆后的产物。水手服也是很多人的嗜好。但穿着水手服的年轻女孩却强烈指向：这个人是未成年人。但是如果按照欧美的法律，在色情作品的主角是这样一种角色，这算不算儿童色情？年纪不大、长得很嫩的成年人饰演未成年人的色情作品，到底算不算儿童色情？

　　jk和水手服其实算是一种日本的文化，所表达的不止局限于未成年的高中女生。同样长相年轻的女优，只是为了满足喜欢萝莉塔人群需要。甚至有女优身高只有140左右饰演的角色，可以直接指向小学生。但是日本的成人影视伦理协会明确禁止儿童色情。所以说，日本的规定是拍摄的人必须为成年人，但是题材可以意淫未成年人的方面，对于这点有许多老师题材都是这类倾向(比如老师诱惑学生，或者高中生强奸老师等)

　　据我所知，在欧美对于成人影视的监管比日本要松很多，而且欧美的很多题材，对于未成年的暗示更强。如要说区别，在于欧美没有类似于水手服这类有明确暗示的服装，所以欧美国家更倾向于体型(比如平胸，矮个子，白虎)来表现出未成年性爱的暗示。

　　真要说儿童色情，我倒是看过几部，那些孩子看着真的只有8、9岁左右，估计那些才是欧美所要禁止的。

　　如果说真一部跟jk性爱的成人影视算作儿童色情，因为会暗示jk被强奸等事情的话。那我宁可相信电车系列会让日本多些痴汉，老师系列能让课堂上老师随便诱惑我，还有还有家庭系列让我和姐姐......

　　我们亚洲文化凭什么要用欧美视角来审视？就特么的日本特色资本主义文化咋啦！

　　欧美av里也有这种情节，长得嫩的女优不在少数，主流的色情网站都会审核视频内容，过滤掉疑似儿童色情的东西，所以你去正规的网站是看不到的，但是如果你刻意去搜索下载这些视频那就是违法