【法治小课堂·第9期】未成年盗窃，应该受到哪些处罚？

　　

　　【视频】青春的诱惑——盗窃

　　主讲人：高新区人民检察院检察官  吴晓君

　　今年的新冠疫情致使同学们都在家上网课，手机也就成了必不可少的设备，今天给大家讲述的盗窃案也是由手机引发的。

　　案件的经过是这样的

　　

　　

　　

　　

　　张亮和王宇刚满十六周岁，需不需要负刑事责任？我国《刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 

　　

　　那么，盗窃罪是不是一定要有数额要求？

　　我国《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。

　　

　　不是这样的！因为“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”的没有数额要求，在本案中张亮以盗窃为目进入他人的私人住宅，哪怕是因为意志以外的原因没有盗得财物依然构成盗窃罪，就像本案中，张亮在对第二户人家开锁时被抓获，这一起仍然构成犯罪，只是依法认定为盗窃罪未遂，量刑上可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

　　最后一个问题：没有亲自实施盗窃需不需要承担刑事责任？

　　本案中，王宇没有亲自实施盗窃行为，但是张亮与王宇有过盗窃他人财物的意思联络，并且在张亮盗窃的过程中帮其望风，对张亮盗窃有辅助作用，二人应认定为共同犯罪，共同对犯罪的结果承担刑事责任，只是王宇的行为会依法认定为从犯，按照我国《刑法》第二十七条：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或是免除处罚。

　　

　　同学们，我们要从小养成好的行为习惯，也许你认为今天拿同桌一块橡皮，明天拿朋友一枝笔，这都不是事，可是正所谓“千里之堤，溃于蚁穴”，小错终究会酿成大祸。

　　希望同学们从小树立正确的人生观、价值观，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。不要因为一时的贪念遗憾终生！

　　

　　

　　供稿|第九检察部  宣传教育处

　　视频制作|赵鉴

　　编辑|何馨

　　校对|武子祎

　　 谢谢关注、支持，请您留言点赞！