同性恋：到底是人生态度还是“病”？

　　大家好，我是修先生。

　　先说结论：同性恋是人生的选择，但不是所有人都能这么选。

　　关于同性恋，想必每个上了年纪的家长都愿意说上两句：

　　“我家孩子要是同性恋我就锤死他”

　　“我听说同性恋都有艾滋病”

　　“同性恋，我不反对，但也不接受”

　　尤其当这个命题被附加在自己子女身上时，这些父母的反应尤为激烈，仿佛有一个同性恋的孩子还不如没有孩子。

　　随着网络的发达，人们慢慢地发现：原来同性恋这么多？！

　　曾经在那个消息由村民们口口相传的时代，哪个犄角旮旯要是有一对同性恋被发现，不到两个时辰没准就能传到十个村之外的王阿姨耳朵里面，不过即便如此，大家依旧在潜意识中认为，同性恋是极少的群体。

　　这没什么问题，因为这个原本就数量不占优的群体会在舆论与喧嚣声中刻意淡化自己的存在，最好谁也不知道，自己爱喜欢谁就喜欢谁。

　　但是，仅在中国，同性恋的数量就超过7000万，占到人口比例的5%。

　　这不是一个小数目，要知道，中国大学生占总人口的比例也不过只有4.5%。

　　换言之，无论哪个地方，理论上今年多了多少大学生，没准就多了多少同性恋者，自己算算吧。

　　那么，同性恋到底因为什么？

　　是和异性交流太困难，还是自己貌若天仙不恋人间？

　　Part 1 关于同性恋的解释真的有很多

　　人们经常依仗着自己作为异性恋这个人类结合关系中占比最大的群体而对同性恋妄加揣测、肆意抨击。

　　这是有问题的。

　　我们不能因为自己只爱吃白菜，而拒绝所有人吃土豆，这和欧美群体中暴躁的阻挠他人吃肉的“伪素食主义者”有什么区别。

　　这些所谓的“素食主义者”很明显是只吃蔬菜导致内分泌失调而暴躁易怒。

　　对其他人的看法理应结合一下对方处境与社科逻辑，对于同性恋这件事情尤为重要，特别需要注意的是不要将某一类人群标签化，任何一个被我们标签化的群体其实内部差异就极度明显，因为任何一个人而定性这个群体特质的行为都是错误的。

　　例如，你看到新闻“某地一同性恋患艾滋病故意传染给其他同性恋”

　　很多人立马颅内高潮：同性恋这个群体相互算计，这些人心理阴暗是社会的不安定因素。

　　那么我们再来看这个标题

　　“某地一女子患艾滋病故意传染给其他人”

　　你也会有这种想法吗？事实上后面这个才是原始标题，但前面的那个标题让这篇新闻收获了大量关注。

　　如果要评级后面这条新闻中的人群，重点放在“人类”这个标签上显然不太好，这容易误伤自己，那么就放在“某地”吧，反正我不是那个地方的人。

　　黑子总有理由。

　　因此，在这里笔者要声明的第一点是：

　　同性恋只是人类群体中一种现象而已，它可能会发生在任何职业、任何地域、任何阶层的人身上，他们也没什么特殊的，有高学历也有低学历，有罪犯也有良民，有老人也有小孩。

　　在明白这一点之后我们再来看待这个现象，这个现象是怎么发生的？

　　其实根本无法考究，怎么探究先有的鸡还是先有的蛋这件事？

　　因为人类同性恋这个现象自古都有，就连古中国这个对“礼法”如此苛求的国度都有对同性恋有着名正言顺的称谓“龙阳之好”“断袖之癖”“磨镜之交”。

　　这没什么好稀奇的，这件事在西方更为普遍，尤其发生在皇室与贵族圈层，财富的高度集中让他们可以享受到各种生而为人的乐趣，因此其中相当一部分淫糜之辈终其一生都肆无忌惮，其中最为著名的当属古罗马皇帝埃拉伽巴路斯和尼禄。

　　玩过女人玩男人，玩过男人自己当女人，感兴趣的可以自己搜索一下。

　　不仅如此，从生物学的角度来讲述这件事或许更加；令人信服。

　　首先同性恋群体中有相当一部分受基因影响，这是没办法的事情，基因限制了这部分人对异性的渴望，当他们面对异性的时候体内一丁点的多巴胺、脑啡肽、苯基乙胺都不提供，实在是没有异性恋爱的先天条件。

　　不过这一点不详细说，因为这是不可改变的部分，我们来聊聊可被改变的部分。

　　排除人类，光是自然界中的动物就有很高比例的同性恋，无论是哺乳动物还是昆虫又或者是海洋生物。

　　在人们所能观测到的动物行为中，几乎有80%以上的生物群体都有同性恋行为，这一行为被称为“同性爬跨”。

　　而不同的动物群体内“同性爬跨”现象的发生率有多少呢？

　　海豚有50%

　　灰雁有20%

　　企鹅有30%

　　狮子有8%

　　有的雌性“同性爬跨”现象更多，有的则为雄性，这些数字无疑是极为惊人的。

　　因为这完全不符合基因传播的本能，与生物天性更是背道而驰，难道基因对生物最大的驱动力不就是驱使其繁衍后代以促进基因的不断复制吗？

　　这里面的学问很深，根据“动物也有同性恋，科学大众，1998.2”“从医学伦理角度审视同性恋所面临的问题，国青，2003”j.issn.1672-1993.2013.12.02这些文献我们可以得知：

　　自然界中生物的同性恋行为是有其深刻意义在里面的。

　　例如最为普遍的情况“物竞天择，适者生存”

　　自然界中很多动物都是一夫多妻或一妻多夫制的存在，强大的雌性或雄性能够拥有更多异性而不遭受任何非议，这致使该生物群体中出现普遍的“未婚雄雌数量”失衡，迫于无奈，需要发泄由相关激素分泌过剩而导致的性冲动，必须要想个办法解决。

　　因此在大部分自然界动物中，雄性“同性爬跨”行为要更多。

　　那么雌性“同性爬跨”行为永远比雄性少吗？并非如此。

　　例如，信天翁这一动物群体中，有31%的雌性有“同性爬跨”行为，其原因不在于性冲动或生物本能，而在于不负责任的雄性在帮助雌性孵化出幼鸟后很多都不知所踪，而信天翁中单独的雌性更难以养育幼鸟，因此她们需要结合在一起以抚育幼鸟，保证族群的延续。

　　这些理由放在人类身上完全合理。

　　人类拥有着地球上最高等的社会形态与文明进程，导致不同种类的人群分布完全不规律，自然界可没有“女校”“男高”这种东西，不同的集体会影响到相应人群的性取向发育。

　　同时，财富分配不均也会导致相当一部分人的生活幸福感极低，没有“生活保障”的人们不选择繁衍后代也是需要理解的现象，那么既然不考虑基因复制与族群繁衍，同性异性这件事当然就不重要了。

　　社会性与生物性的逻辑都可以解释同性恋现象的发生。

　　Part 2 可“文明”二字，深远厚重

　　承接上一段话，却需要加一个“但是”。

　　但是，除了基因性状表达造成的“先天现象”，其他这些都不能够被当成放弃生物传承的理由。

　　同性恋当然不是病，但作为人生态度未免代价太大了些。

　　生物学的孩子们在聊到基因的时候总是喜欢称之为“伟大的双螺旋结构”，“伟大”这个字眼总是被他们咬得很死。

　　曾经和研究生物学的一位教授聊到过这个话题，当我问出“为什么”的时候，他的嘴角带着意味悠长的微笑给我解释了“基因”这件事，时至今日，我的印象依旧非常深刻。

　　这位教授先是问了一个问题“你知道造一个人需要花多少钱吗？”

　　这个问题虽然有点没头没脑，但我还是能大概理解“也就是构成人体物质所需的金钱总和呗？”

　　教授微笑着等待我的表演。

　　没办法，只能用浅薄的学识来大概回答一下“根据皇家协会计算，构建一个人需要大约60中元素，其中59种是必需的，其中碳、氧、氢、氮、钙、磷占了绝大多数，约为99.1%，好吧，具体的数量和比例我记不清了。”

　　教授安慰懊恼的我“能说出这句话说明你对人体是有一定了解的，我来为你补全剩下的答案，毫无疑问，人体内含量最多的是氧和氢，他们以水的形式存在，通常来讲氢氧这两种元素如果购买人体所需当量的话需要人民币230元”

　　我打开计算器，继续看向教授。

　　“这些是数量最多也是最便宜的部分，剩下的非常昂贵了”

　　不得不承认，听到昂贵时，我的眼睛是发亮的。

　　“构成你剩下的部分需要大约27.5斤的碳，碳么，你懂得，当它们作为纯元素出现在自然界中时，可不是以煤炭这样的便宜货出现的，而是……”教授的手指点了点桌子。

　　“钻石！”我的眼睛更亮了，30斤的钻石啊。

　　“哈哈”教授可能是觉得英雄所见略同，也可能是觉得我贪财“这些碳需要40600的人民币”

　　这个数字写出来其实还好，但这样表达就震撼多了“四十万”，没错，听到这个数字的时候，我的眼睛和你一样瞪得如同铜铃一般。

　　“而钙、鳞、钾虽然需求量极少，但他们会让你的价值再增加四十三万人民币，剩余还有很多元素，其中有生命必需的，也有被迫摄入的，但这些都是构成人体所需元素的部分，这些元素加起来所需要花费的费用有一个极为精准的数字，96546.79英镑”

　　“也就是”我用百度换算了一下“八十八万多人民币？”

　　真没想到，我这穷光蛋居然连不穿衣服都值小县城的一套房……

　　正当我自以为发大财了的时候，教授的笑声让我回归了现实世界。

　　“但是，这些元素，无论怎样堆在一起，都只是一堆惰性成分，在地球上随处可见，而之所以这些元素能够构成在这里聊天的我们，交配繁衍的恋人，构造文明的人类，就是因为”教授明亮的眼睛让我想起了夜空中的启明星。

　　“伟大的双螺旋结构。”

　　这句话从他的嘴里与我的心中一齐奏响，响彻天际，那一刻我仿佛看到了人类自远古时期以来所走过的全部历程，木质棍棒、石器、火焰、刀耕火种、部落倾轧、大航海、战争硝烟、国际条约…………

　　这就是人类之所以是人类的原因，因为这一根小小的双螺旋结构，让这些杂乱无章的元素构成了组成人体必须的细胞、组织、器官，让我们的文明得以延续。

　　而我们任何一个人体内的双螺旋结构都可以追溯到30亿年前。

　　这些自古就流淌在我们体内的生物逻辑造就了我们每个人的独一无二，让我们得以思考，得以希望，得以前进，但这不是让我们肆意挥霍的资本，无论是谁都没有理由将独属于自己的双螺旋结构就此中断。

　　文明之所以被称之为文明，就是在彰显与野兽本能的不同。

　　我们不再需要为明天的危险与饥饿发愁，我们不再需要为了无法养育幼儿而担忧，我们也初步实现了家庭的“一夫一妻制”，难道这不是让我们完成生物多样性的最好时代吗？

　　固然，身为人类，任何人都可以有自己的选择，后果也由自己承担。

　　但让生物群体不断壮大延续才是真正的生物天职，未来的人类群体中，每多一组不同的基因，就有多一点的几率让人类这个群体在宇宙中走得更远、更久一点。

　　除去“基因型”的无奈之外。

　　其他理由在生物繁衍的角度面前都站不住脚，“同性恋合理”的观念完全可以用奥卡姆剃刀进行解构“如无必要，勿增实体”。

　　“同性行为”很大一部分就是这样可以不增加的“实体”，这样的实体反而会阻碍基因的多样性与文明的传播。

　　当然，你也完全可以将这篇文章当做一次简简单单的小科普。

　　毕竟，你有你的选择，与文明无关。