俄外长访华，拜登放弃“核战略”！王毅连提“三个支持”

　　文丨诺诺丨审

　　近来，国际社会有三件大事引起各大媒体的广泛关注。这三条消息，同中美俄的最新战略相关。日后，中美俄三国的博弈只会更加激烈。本月25日，相关媒体报道，俄罗斯外长拉夫罗夫将于本月31日参加中国举办的第三次阿富汗邻国外长会议。去年美军撤离阿富汗结束了长达20年之久的战争，然而美军的撤离并未缓解阿富汗的危机。作为欧亚大陆地理位置特殊的内陆国家，阿富汗在政治上也有特殊意义，作为处于三大世界级强国战争中心的国家，阿富汗即使饱受战乱也没被任何国家征服下来。也因为此，才得名“帝国坟场”。

　　俄罗斯外长将参与阿富汗议题

　　也许是意识到如此恶劣的地缘形势只会加速阿富汗人民的悲剧发展，去年9月份，中国、伊朗、巴基斯坦以及中亚一些邻近阿富汗的国家联合举办了阿富汗邻国外长会，意欲帮助阿富汗完成安全维护、经济恢复等工作

　　那么，这又和参加此次会议有什么关系呢？事实上，阿富汗的地理位置的特殊性不仅影响了中美俄三国的博弈，和未来谁可以主导亚欧大陆也有关系。美军的撤退并不能说明美国对阿富汗问题的不重视，恰恰相反，美国为了阿富汗问题，已经多次向中国寻求帮助。那么拉夫罗夫的参会也不是不能理解了，明显能看出俄罗斯也想参与阿富汗的议题，如此一来，美西方若再想向俄罗斯施压，就得好好掂量掂量了。

　　美国放弃改变核战略

　　本月26日，英媒报道，美国总统拜登背弃了他关于“改变美国长期以来核战略”的竞选发言，打算保留美国在“遭到严重非核战略攻击”时率先使用核武器的权力。当天，日本首相岸田文雄表示支持的决定。

　　事实上，早在拜登竞选时，就提过改变核战略，在他上任后，也曾喊话表示或将放弃首先使用核武器的机会。在改变核战略、推行“核裁军”，以及削减核武器方面，美国一直表现得非常积极，甚至可以说起了带头作用，但之所以这么做并非因为他们站在维护国际和平的立场上，而是因为一旦排除核武器，美国的纸面战斗力是国际第一。正因为核武器的存在，凡是有核威慑的国家，都可能同美国同归于尽。这也解释了为何冷战之后，美国一直积极地和俄罗斯进行核裁军。对比冷战，目前两国的核弹储备已经严重削减了。相较于美国的利己主义，中国则是站在维护世界和平的立场上，一直积极开展核裁军。

　　令人疑惑的是，为何在多个国家的共同努力下，还是无法彻底完成核裁军呢？主要有两个国家不愿意进行核裁军。其一是俄罗斯，由于俄罗斯经济发展较不理想，如果没有核武器，那么俄罗斯将无法同北约抗衡。其二是日本，日本素来热衷挑衅中俄和半岛国家，倘若没有美国这个“保护伞”，说不定早就被俄罗斯灭了。因此日本对于美国改变核战略也非常焦虑，一旦美国放弃首先使用核武器的机会，那么俄罗斯想灭日本简直不费吹灰之力。

　　此次拜登打算放弃改变核战略，或许同近来的俄乌冲突有关系，俄罗斯放出核威慑，让西方大国直冒冷汗，被迫做核战争的准备，如此一来，美国对于改变核战略多少有点束手无策。由此可见，核裁军之路任重道远。

　　王毅向尼泊尔提出“三个支持”

　　本月26日，中国同尼泊尔举行外长级会议。在会议中，我国外长王毅提出了“三个支持”，支持尼泊尔走符合自身国情的发展道路、支持尼泊尔奉行独立自主的内外政策、支持尼泊尔参与“一带一路”建设。

　　关于为何我们主张支持尼泊尔参与“一带一路”建设，实际上是为了反击美国。2月底，相关媒体报道尼泊尔打算接受美国的“千年挑战计划”的协议。实际上是美国打着帮助尼泊尔搞基建的幌子，借此阻碍中尼边境的和平发展。因此，此次会议我国外长王毅特意同尼泊尔展开对话，提出“三个支持”，一方面是为了确保尼泊尔进行“一带一路”的建设，另一方面也是借此希望尼泊尔放弃同美国的“千年挑战计划”。

　　部分信息参考来源：国际旅游岛商报