浙江大学远程教育学院《刑法总论》课程作业(必做)

　　浙江大学远程教育学院

　　《刑法总论》课程作业（必做）

　　姓名：李文杰学号：717085044027

　　年级：2017秋学习中心：宁海学习中心—————————————————————————————

　　第1章刑法概说

　　一、单项选择题

　　1．第九届全国人大常委会第六次会议于1998年12月29日通过的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》属于( A )

　　A．单行刑法B．附属刑法

　　C．变更刑法D．普通刑法

　　2.我国刑法中的犯罪概念采用了( C )。

　　A．形式的犯罪概念B．实质的犯罪概念

　　C．混合的犯罪概念D．中国式的犯罪概念

　　二、多项选择题

　　1. 关于刑法解释，下列哪些选项是错误的？( AC )

　　A. 学理解释中的类推解释结论，纳入司法解释后不属于类推解释

　　B. 将大型拖拉机解释为《刑法》第116条破坏交通工具罪的“汽车”，至少是扩大解释乃至是类推解释

　　C. 《刑法》分则有不少条文并列规定“伪造”与“变造”，这排除了在其他一些条文中将“变造”解释为“伪造”的一种表现形式的可能性

　　D. 《刑法》第65条规定，不满18周岁的人不成立累犯；《刑法》第356条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。根据当然解释的原理，对不满18周岁的人不适用《刑法》第356条。

　　2. 关于刑法解释，下列哪些选项是错误的？( BC )

　　A. 对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释，也可以进行论理解释

　　B. 一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，可以同时既作扩大解释又作缩小解释

　　C. 刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，扩大解释的结论一定是正确的

　　D. 当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则

　　三、案例分析题

　　1. 赵某（18周岁）为了让经商的父亲多给自己一些零花钱竟将自己的左手小指齐根部剁下，装在信封里，并让孙某将信封送到赵家楼下的食杂店，让店主交给赵的父亲。随后孙某按赵某的意思给赵的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，千万不要报警，否则你就等着收尸吧。”赵某立即报案，警方迅即将赵某和孙某抓获。

　　问：赵某的行为是否构成犯罪？如构成，构成何罪？

　　答：赵某构成敲诈勒索罪。赵某以非法占有为目的，用断手指威胁其父亲交出巨额财物，符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。由于赵某的人身权利实际上并未受到他人的侵害，不存在绑架行为，故不构成绑架罪。赵某也不是当场索取财物，故也不构成抢劫罪。