为立功引诱未成年人吸毒，未成年人贩卖毒品给好友……斩断伸向未成年人的“毒手”刻不

　　数据触目惊心

　　其实毒品犯罪离我们并不遥远

　　更需要关注的是

　　青少年日渐成为易受侵害的“高危人群”

　　在好奇心驱使或其他利益诱惑下

　　青少年涉毒的数量日益增加

　　斩断伸向未成年人的“毒手”已刻不容缓

　　在6·26国际禁毒日之际

　　北仑法院带来两个典型案例

　　希望能再次给大家敲响警钟

　　01

　　为戴罪立功引诱未成年人吸毒，害人害己！

　　某日，北仑公安分局禁毒大队接到教育部门反映，称有三名在校学生小豪、小洋、小嘉因吸毒被行政处罚。侦查人员对该三名学生进行核查，发现其三人系被他人引诱吸食毒品，揭开了一起“瘾君子”为减轻公安机关的处罚，以金钱引诱未成年人吸毒的案件。

　　事情要从2018年8月说起。被告人蔡某、郑某因吸毒、提供毒品、容留吸毒，多次被公安机关处以行政拘留、社区戒毒、强制隔离戒毒等处罚。为减轻公安机关对其违法行为的处罚，两人将主意打到了未成年人身上。

　　因未成年人首次吸毒不会被拘留，两人遂伙同被告人乐某、王某阳、乔某、王某勇等人，将未成年人小龙、小雨、小嘉、小洋、小豪引诱至被告人王某勇租住处、镇海某棋牌室，以金钱引诱未成年人吸食毒品，并将被引诱的未成年人带至派出所“投案自首”，以这种方式提供吸毒人员线索，戴罪立功，从而减轻处罚。

　　法院经审理认为，被告人蔡某、郑某、乔某、王某勇、王某阳、乐某结伙引诱未成年人吸食毒品，均构成引诱他人吸毒罪，且系共同犯罪。被告人王某勇明知被告人蔡某等人引诱未成年人吸毒，仍容留相关人员在其住所吸毒并帮助对未成年人进行尿检，其行为系引诱他人吸毒的共犯；且王某勇多次容留他人吸毒，又构成容留他人吸毒罪。法院以引诱他人吸毒罪，判处被告人蔡某、郑某、乔某、王某阳、乐某有期徒刑四年至一年三个月不等，并处罚金。以引诱他人吸毒罪、容留他人吸毒罪，判处被告人王某勇有期徒刑二年三个月，并处罚金。

　　法官提醒

　　“吸毒一口，掉入虎口。”众所周知，毒品具有严重的社会危害性，而青少年由于自控能力较弱，在好奇心或者其他利益驱使下容易受到毒品的诱惑和危害。本案中被告人蔡某、郑某因吸毒被公安机关处罚，为立功而以金钱为诱饵引诱未成年人吸食毒品；被告人乔某、王某阳、乐某为牟取非法利益，伙同上述二人引诱未成年人吸食毒品；被告人王某勇明知蔡某、郑某等人引诱未成年人吸食毒品，仍为其提供帮助，并容留相关人员在其住处吸毒。最终上述各被告人均被判处相应刑罚。青少年要提高自我防护意识，避免与不良人员的交往沾染恶习，学校应进一步加强禁毒知识普及，家长要认真履行监护职责，社会要筑牢禁毒防毒的防线，为青少年营造一个无毒、健康的生活环境。

　　02

　　未成年人贩卖毒品给好友，判处刑罚！

　　被告人小强年仅15岁，因父母离异，对小强缺少关爱，疏于管教。小强为寻求刺激，与职高同学小旭一同吸食大麻，被发现后相继被学校劝退。

　　2019年8月中旬，年仅14岁的小旭通过微信联系小强，欲购买毒品大麻叶。小强通过某视频app上名为“东哥”的人（主页介绍“这里有最猛的货”）联系询价购买。确定有货后，小强让小旭通过微信扫码的方式付款320元，并告知小旭在北仑的地址。后“东哥”将大麻叶和一只手表一同寄给小旭，并将快递单号和寄货视频发给小强。小旭在顺利收到大麻叶后予以吸食，小强从中牟利10元。

　　两个月后，小旭再次找小强购买大麻叶，通过支付宝转账378元。因“东哥”无货供应，小强退还给小旭毒资310元，扣留68元的好处费。小旭因吸毒被查获后，民警发现了小强贩卖毒品的相关事实，遂将小强抓获归案。

　　法院经审理认为，小强违反国家毒品管理法规，向未成年人贩卖少量大麻叶，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应从重惩处。因小强犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑其中一次贩毒系犯罪未遂等因素，判处小强有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

　　法官提醒

　　十四五岁本该是最好的年华，徜徉书海可以充实自己的头脑，培养爱好可以充实自己的生活，结交好友可以拓宽自己的眼界。这是充满好奇心的年岁，但有好奇心也要守住“底线”。一次好奇的尝试，沾上毒品，生活就此蒙上了阴霾；贩卖毒品，终究会受到法律的严惩。“远离毒品”从不是一句空话，也希望能再次给大家敲响警钟。但就像判决书最后法官寄语所说：“犯下了错误就要为此付出代价，但迷途知返永远不晚。你还年轻，未来还有很长的路要走，记住法庭上大家对你的谆谆教诲。希望你好好改造，以后靠自己的双手去开创属于自己的新生活，做一个对社会有用的人。”

　　

　　原标题：《为立功引诱未成年人吸毒，未成年人贩卖毒品给好友……斩断伸向未成年人的“毒手”刻不容缓！》

　　阅读原文