未成年人因盗窃被抓，会被判坐牢吗？

　　在刑法上，未成年人又分十四岁以下和十四岁到十六岁和十六岁以上十八岁以下三个档次。

　　即无责任能力人，相对责任能力人，完全责任能力人。

　　题主所说的未成年人是指……?

　　十六周岁以下的盗窃行为，不负刑事责任

　　超过十六周岁是完全行为能力人，任何犯罪都要承担刑事责任。

　　我国法律规定年满十八岁视为成年人，还有年满16周岁有自己的收入来源的也是成年人，国刑法规定的刑事责任的年龄16岁，而且故意杀人，强奸，放火，抢劫等很严重的犯罪，14岁就要承担刑事责任了。

　　如果已满16周岁是完全刑事责任年龄，盗窃需要承担刑事责任。

　　监守自盗刑不刑？【以案说法】银行职员如何构成职务侵占罪（二）

　　

　　接上文

　　【申诉】

　　原审被告人夏某某不服，向上海市高级人民法院提出申诉，高院对本案复查认为，原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，其申诉理由不能成立，驳回夏某某的申诉。夏某某仍不服，向最高人民法院提出申诉。

　　申诉人的申诉理由：第一，申诉人提供的新证据（兴业银行长宁支行柜台交易流水清单）可以证实，申诉人不可能事先取得空白贷记凭证，申诉人不具备一审和二审认定的作案条件。第二，领取贷记凭证的签收单现已找到并经公安鉴定，该证据证明，申诉人没有参与这一犯罪活动。申诉人要求依法撤销一审判决和二审裁定。

　　【最高人民法院对本案的审查】

　　最高人民法院对本案的事实认定和法律适用分析如下：

　　（一）关于申诉人夏某某是否具有一审法院和二审法院认定的作案条件。申诉人夏某某在其刑事申诉状中提出，申诉人不可能事先取得空白贷记凭证，不具备一审和二审认定的作案条件，为此，申诉人提供了《兴业银行长宁支行重要空白单证出售签收登记簿》及上海市公安局物证鉴定中心于2007年10月25日所作的鉴定书，以表明空白贷记凭证的签收人是陈某某。

　　

　　关于该份证据材料的真实性。在兴业银行长宁支行与上海轻工玻璃公司因本案而起的储蓄存款合同纠纷一案中，兴业银行长宁支行亦向人民法院提供了上述证据材料，经审查，在民事判决书中确认了上述证据材料的真实性。

　　关于该份证据材料的效力，即申诉人提供的该份“新证据”能否推翻原审认定的犯罪事实。申诉人提供上述证据材料旨在证明盖章开户在前、取得空白贷记凭证在后，申诉人不可能事先取得空白贷记凭证，更不可能在代轻工玻璃公司盖章之机，在空白的贷记凭证领用单和贷记凭证上同时偷盖轻工玻璃公司的财务章和法人章。综观本案的有关事实和证据，该证据材料仅表明在正常情形下，银行内部的正常工作流程是客户单位必须是先开户然后才能购买空白贷记凭证，但是申诉人夏某某原系兴业银行上海长宁支行高级客户经理，熟悉银行的工作环境和工作流程，该证据材料并不能排除申诉人夏某某利用职务便利事先取得空白贷记凭证，再让同案犯陈某某补办购买空白贷记凭证手续的可能性。因此，申诉人提供的该份证据材料并不足以推翻原判决所认定的夏某某在事先取得的空白贷记凭证上偷盖轻工玻璃公司印鉴章的犯罪事实。

　　银行在空白贷记凭证的管理方面可能存在漏洞。尽管申诉人在其申诉状中称，银行对客户购买空白贷记凭证的管理制度是非常严格的。但是这并不能排除兴业银行在实际操作中存在管理漏洞的可能性，兴业银行在案发后的行为也引人怀疑，兴业银行显然已意识到有可能在经济纠纷中承担一定的责任。因此，也不能完全排除兴业银行在空白贷记凭证的管理方面可能存在漏洞，夏某某极有可能利用工作便利，事先取得空白贷记凭证领用单及贷记凭证，相关手续是事后所补。

　　

　　陈营， 北京盈科律师事务所律师，法学硕士，曾任职于北京市高级人民法院，专业领域为刑事辩护，擅长重大、复杂、疑难案件，并在多起疑难案件的辩护中取得撤销案件、不起诉、法定刑以下量刑的良好辩护效果。扎实的法学理论基础，丰富的办案经验，认真、负责的执业态度广受委托人信赖和好评。 曾办理过的部分有社会影响力的刑事案件：

　　* 黑龙江省电力系统李某某涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪案

　　* 河北省田某涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪案

　　* 海南省林某涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪案

　　* 吉林省孙某涉嫌“套路贷”恶势力犯罪集团案

　　* 北京市王某某涉嫌非法吸收公众存款罪案

　　* 上海市张某涉嫌集资诈骗罪案

　　* 山东省王某某涉嫌贪污罪、挪用公款罪案

　　* 内蒙古李某某涉嫌故意伤害罪致死案

　　* 江苏省罗某涉嫌受贿罪、玩忽职守罪案

　　* 新疆方某某涉嫌合同诈骗罪案

　　* 河南省张某涉嫌伪造金融票证罪案

　　* 安徽省王某某涉嫌诈骗罪案

　　* 山东省某交通局张某（处级）受贿罪判处缓刑案

　　* 宁夏周某贩卖毒品罪死刑改判死缓案

　　* 北京市王某伪造公司印章罪不予起诉案