伦理道德是否阻碍了科学的发展？

　　超级人类，基因克隆，换头术......

　　如果有机会能造出超级人类，或者直接克隆一个爱因斯坦一个牛顿，现代科技不就得到推动？

　　科学是否阻碍了人类的发展？

　　是的，从微观来看，的确如你所言。但在科技发展和人类社会发展二者之间发生矛盾的时候，伦理道德是在二者之间做全面的综合的考量，而不是偏颇某一方面。因此，从宏观来看，伦理道德将立足当今社会指引未来科技的良性发展。因此，从这层意义上来说，伦理道德又促进了科技的良性有序发展。这是人类伦理道德经过功利主义博弈后的最佳结果。

　　不会

　　伦理道德只能促进科学的发展，伦理道德没有可以阻得科学发展的认识，因此不可能阻碍科学的发展。

　　你永远要记住一点，不是人类为科学发展服务，而是科学发展为人类福祉服务！

　　牺牲使人类社会得以维系的伦理道德去发展科学是不值得的。

　　更何况，如果人类社会的伦理道德体系崩溃了，整个社会的信任体系也会随之崩溃。这样，市场会崩溃，随之，生产也会崩溃。你除了熟识的几个人外，不敢相信任何人，任何陌生人对于你而言都是危险而非机会。

　　这样，科学研究也成为不可能。

　　当然，单就某个伦理原则或某条道德规范而言，它是可能随着社会的发展而被抛弃的。但这需要一个过程，而且抛不抛弃也不是取决于某个科学项目需要违背它，而是这条伦理原则或道德规范是否还能起到维系人类社会信任体系的作用并且在某种程度上有不可替代性，是否与当下人类的整体认知相符合。

　　比如，渎神在古代西方是不可触碰的红线。因为在一个大部分人都是宗教狂热分子的社会，它们需要根据对神的信仰程度去判断一个人是否可信。现在，不能渎神这个伦理原则被抛弃了，因为神与当下人类的整体认知不符合，且人类社会已经不需要用对同一个神的信仰来维系信任体系。

　　最后，补充一下，克隆出一个牛顿和爱因斯坦未必对现在的科学研究有什么意义。

　　每个时代其实都有很多智力水平和他们相当甚至高于他们的人。

　　能否取得非凡的科学研究成果，与际遇有关，也有一定的偶然性。

　　别说是克隆，就算是复制出一个爱因斯坦或牛顿，复制品保留他们的记忆且生理状态处于巅峰时期，也未必就能有什么非凡成就。