91-特殊侵权责任—「物」致害责任

　　1. 饲养动物损害责任的概念

　　饲养动物损害责任，是指饲养的动物造成他人损害时，动物的饲养人或管理人应当承担的侵权责任。

　　2. 饲养动物损害责任的归责原则

　　原则上，饲养动物损害责任的饲养人、管理人承担无过错责任，但不同情形下的免责、减责事由有所不同，即无过错责任，其过错责任的严格程度也有所不同，此外，需要注意，动物园动物致害属于过错推定责任，原因在于，动物园的责任其实本质上并不属于饲养动物致害责任，其更类似于场所的安全保障责任。饲养动物具体归责分类如下：责任类型适用情形免责事由减责事由一般的无过错责任一般规定：饲养的动物造成他人损害受害人故意受害人重大过失严格的无过错责任未对动物采取安全措施造成他人损害无受害人故意严格的无过错责任饲养禁止饲养的烈性犬等危险动物致害无无严格的无过错责任遗弃、逃逸动物造成他人损害无无过错推定责任动物园动物造成他人损害动物园尽到管理职责无

　　【真题1】甲、乙各牵一头牛于桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，麻烦牵你的牛躲一躲。”乙说：“不怕”。继续牵牛过桥，甲遂也牵牛上桥。结果二牛相遇在桥上打架，乙的牛被甲的牛顶翻跌入桥下，当场摔死。乙的损失应由谁承担？（2002-3-7，单选）

　　A. 甲应负全部责任

　　B. 应由乙自负责任

　　C. 双方按各自的过错程度承担责任

　　D. 双方均无过错，按公平责任处理

　　【真题2】关于动物致害侵权责任的说法，下列哪些选项是正确的？（2015-3-67，多选）

　　A. 甲8周岁的儿子翻墙进入邻居院中玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任

　　B. 小学生乙和丙放学途经养狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬伤乙，只能由丙的监护人对乙承担侵权责任

　　C. 丁下夜班回家途经邻居家门时，未看到邻居饲养的小猪趴在路上而绊倒摔伤，邻居应承担侵权责任

　　D. 戊带女儿到动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼窜出将戊女儿咬伤，动物园应承担侵权责任

　　3. 流浪动物投喂者的责任

　　通常来说，动物的饲养人即动物的“主人”，管理人包括临时寄养宠物店的管理人。此外，对于流浪动物的投喂者，也可能因为定点投喂承担相应的责任。

　　【例9】肖某未拴绳在小区内遛狗，行至乔某家门前的公共通道时，肖某的狗与一只流浪猫发生撕咬，为保护狗，肖某上前将猫踢开，并因此被猫划伤。肖某因此要求长期对流浪猫进行投喂的乔某承担赔偿责任。法院认为，乔某长期定点投喂，使得在小区内形成了一个流浪猫获取食物的固定地点，导致了流浪猫的聚集，乔某的不规范救助行为给小区公共安全带来了危险，且乔某未采取任何控制措施，其行为属于对公共利益的一种不合理干涉和影响，此危险影响与肖某受伤之间存在因果关系，故乔某应当承担相应责任。

　　4. 第三人责任

　　因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

　　【例10】甲在小区遛狗，男童A拿石块朝甲饲养的狗投掷，导致该狗愤怒挣脱缰绳，并向A童奔去，在追逐过程中，将B童抓伤。此时，A童的监护人可以要求甲承担侵权责任，甲承担赔偿责任后，可以向A的监护人主张追偿。

　　1. 归责原则与减责、免责

　　建筑物和物件损害责任是一个较为混乱的致害原因，其归责情况如下：

　　然而，事实上上述致害原因并非同一性质，其中，建筑物因为质量缺陷倒塌、坍塌等造成的损失严格意义上属于产品责任，其中建设单位相当于产品责任中的销售者，施工单位类似于产品责任中的生产者，均承担无过错责任。

　　其余的致害原因，才属于真正的管领物致害责任，包括无过错责任、过错推定责任和公平责任三种情况。其中，绝大多数属于过错推定责任，主要记住无过错责任和公平责任的两种情况。其中，之所以将“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨害通行的物品责任致害”定位无过错责任，主要原因在于该行为危险程度高，容易引发机动车交通事故，因此参照机动车交通事故责任，侵权人承担无过错责任。

　　高空坠物致害，则更加特殊，后文将会详述。

　　2. 建筑物倒塌、坍塌致害

　　建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、坍塌造成他人损害的，其主要要点如下：

　　(1) 责任主体：

　　①　有质量缺陷的：建设单位与施工单位承担连带责任；

　　②　没有质量缺陷的：所有人、管理人、使用人（过错责任）

　　(2) 归责原则：无过错责任原则。

　　(3) 免责事由：不存在质量缺陷。不存在质量缺陷是指，建筑的没有设计和建造缺陷，勘察、设计、施工与简历等各个环节都不存在问题。

　　如果确有质量缺陷，但并非是建设单位与施工单位的原因，则建设单位和施工单位仍然应当承担责任，但在承担责任后，可以向造成质量缺陷的人追偿。

　　【例11】某酒店发生倒塌，造成10人死亡。经调查，该酒店存在质量缺陷，应当由酒店投资公司及施工单位承担连带责任。

　　【例11-1】经过调查发现，酒店发生坍塌的原因在于酒店投资公司委托的设计公司的设计缺陷，建设公司严格按照图纸和有关规范施工，不存在过错。酒店投资公司和建设公司在承担赔偿责任后，可以向该设计公司追偿。

　　【例11-2】经过调查发现，酒店的质量不存在缺陷，发生坍塌的原因是由于酒店投资公司委托B公司管理酒店，B公司在装修是，违规打到承重墙，导致大楼发生倒塌。酒店的投资公司和建设公司无需承担责任，有酒店管理人B公司承担赔偿责任。

　　3. 高空坠物

　　从建筑物中抛掷物品，或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担责任（过错责任）。

　　难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，有可能加害的建筑物使用人给予补偿（公平责任）。

　　物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空坠物事件发生，未采取必要的安全保障措施的，应当承担未履行安全保障义务的侵权责任。

　　【例12】甲在小区内散步，在行至5号楼的时候，被楼上坠落的未开封红牛砸伤。事发突然，甲并未注意是从哪个窗户扔下。其中：

　　位于5号楼1楼和2楼的邻居认为，从1楼和2楼的高度落下，不可能造成同样的损害结果。

　　位于10楼的住户李某表示，事发时，李某全家都在泰国独家，加重无人，并提交了有关证据。

　　最终，在排除了5号楼1楼、2楼全体住户，以及10楼的李某后，其他住户均为可能加害的建筑物使用人，上述住户给予没人1000元的补偿。

　　【例13】2020年5月14日，苗某某在仁美社区27号楼2单元楼下歇息，被天台抛下的砖块砸伤，后被送到医院治疗，被诊断为右肩胛骨骨折、右肩袖损伤，手术费用约10,000元。经过调查，楼顶落下的砖头是当时在楼顶的未成年人抛出。由于该小区是拆迁安置楼，居民均系熟人，苗某某决定原不起诉有可能抛物的“侵权人”，而要求先追究物业公司的责任。该小区由甲、乙两个物业公司管理，甲物业公司负责小区总体管理，乙物业公司负责保洁环卫。

　　法院认定：甲物业公司对小区负有管理义务，在本事件当中，物业将楼顶通道打开，未对楼顶上下人员及楼上物品进行管理，未设置警示标志，未尽到应有的管理义务，对造成原告受伤负有一定责任。乙物业公司根据物业服务合同约定有对小区天台的保洁义务，而其未及时清扫楼顶砖头，亦负有一定责任。但与侵权人的责任相比，两物业公司的责任明显较轻，两被告应对原告的损失各承担10%的赔偿责任为宜。

　　4. 其他建筑物和物件致害

　　对于除建筑物建造缺陷导致倒塌、坍塌，以及高空坠物情形外，其他所有类型损害均为过错推定责任，具体包括：

　　(1) 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的；

　　(2) 堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，对方人不能证明自己没有过错的；

　　(3) 公共道路管理人不能证明对于公共道路堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品已经尽到管理、防护、警示等义务，造成他人损害的；

　　(4) 因林木折断、倾倒或果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的；

　　(5) 在公共道路或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显表示和采取安全措施的；

　　(6) 窨井等地下设施造成他人损害，的管理人不能证明尽到管理职责的。

　　【真题3】甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足调入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的？（2009-3-70，多选）

　　A. 如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任

　　B. 如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任

　　C. 如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任

　　D. 此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的责任

　　参考答案：

　　真题1: A。

　　真题2: ACD。

　　真题3: ACD。