美剧出轨婚姻电视剧（出轨婚姻题材的美剧有哪些）

　　1、美国一部讲出轨的电视剧叫什么 2、这10部伦理剧，堪称成年人的婚姻修罗场 3、热门美剧《致命女人》第三季被取消了，这部剧讲述了什么故事？ 4、《纸牌屋》中的男女主角各自出轨为什么还能在一起？ 5、美剧婚外情讲的什么 6、美国喜剧《致命女人》屡上热搜，该部剧到底好在了哪？

　　应该是《廊桥遗梦》

　　《廊桥遗梦》是根据美国作家罗伯特·詹姆斯·沃勒的同名小说而改编的一部电影。由克林特·伊斯特伍德执导，梅丽尔·斯特里普、克林特·伊斯特伍德等主演。该片于1995年在美国上映。

　　影片讲述了家庭主妇弗朗西斯卡在家人外出的四天里遇到了《国家地理》杂志的摄影师罗伯特·金凯，在经历了短暂的浪漫缠绵后，弗朗西斯卡因不愿舍弃家庭而与罗伯特·金凯痛苦地分手。但是对金凯的爱恋却萦绕了弗朗西斯卡的后半生。

　　虽然长期以来它被冠以家庭伦理大片一类的名号，但是这部十三年前的电影，放映当年便在美国引发了离婚狂潮。引进中国后，据说同年国人的离婚率也窜升了几个百分点。外遇这个词，正是从这部影片开始深入人心。从这些实际的社会现象你至少可以看出来，《廊桥遗梦》绝对不是一部教育片，更起不到促进社会安定团结的作用。它以一个基督受难式的悲剧结尾，让全球观众突然意识到情欲世界的丰饶美好，会在某个时刻颠覆我们的道德观、人生观。

　　

　　美剧《傲骨贤妻》中有这样的台词：婚姻最大的魅力其实是在于让人 探索 两个没有血缘关系的人究竟能达成多么深度的连接。在一段有营养的婚姻中，最坚韧的韧带不是爱情，而是兼容和谐的精神世界。

　　然而，理想很丰满，现实很骨感。有很多分道扬镳的夫妻，有的最初也曾热烈相爱，有的中途曾真诚地挽救过，可是到了说再见的时候，什么都留不住。但论伤害最大的，是有一方无法在婚姻生活中获得满足而开始同床异梦的，另一方有面对婚内肉体或精神出轨浑然不觉的，也有双方睁只眼闭只说为了孩子而无可奈何的。

　　我从小痛恨出轨的人，因为结束感情和停止伤害的方式有太多种。在我10岁的时候，隔壁邻居家的丈夫对妻子家暴，带情人来家鬼混，真不知道这样的婚姻有什么好忍的，但长大才懂得了为什么有人忍。这个世界真不是每一个人都能看开并在第一时间勇于选择放手，因为有太多需要割舍的因素，而有一方甚至不知道自己做错了什么又该怎么办。

　　夫妻间的事情，外人不好评价，虽然也见过出轨后过上幸福生活的，可是亲眼目睹过有不少人因此抑郁、深感束手无策和痛苦，所以知道，有些时候，出轨方对婚姻中浑然不觉的另一方，伤害有多大。有的人出轨是因为婚姻早已名存实亡，还有的因为不满，或是不适合向外人诉说的理由，我仍然不能认同这样的选择和做法，但看了这些婚姻伦理剧，也有了很多的理性思考，婚姻是普通的，人也一样。

　　1.《昼颜》

　　这部剧台词和对女性心态的描摹都太微妙，表面上是主妇出轨，其实真正谈论的是女人在婚姻中最需要什么。把出轨拍成了初恋，对于婚外情我第一次从不得善终变成了一声叹息，因为全剧的婚姻关系都处于频临破碎边缘的，所以对两位女主角多少有点恨不起来，可即便被美化的出轨，不可避免的也是腥风血雨和万劫不复。男人总比女人更少一点执着，我也说不出为什么。电影版已经收看，可惜当年小学组的重逢最终只是一场狗血的臆想。

　　2.《我的恐怖妻子》

　　近乎完美的妻子，却因对丈夫无微不至的关怀而引来丈夫的反感。丈夫与咖啡店主厨陷入不伦之恋，后者则怂恿他直接kill掉妻子，在计划准备实施当天，妻子疑似遭人绑架。暗暗窃喜的丈夫和情人接下来的经历却让他们惊恐万分…该剧全程高能，女主角面对丈夫的出轨是如何做的，只有你想不到，没有她做不到。这样的丈夫，挽留有什么意思？你真的只有看完剧才会知道，有了矛盾的婚姻，考验的不是爱情，而是人性。

　　3.《不愉快的果实》

　　让你的下巴不断往下掉的大尺度伦理剧！全剧每个人都和认识的人睡过了，人设崩坏的就是如此彻底，完全是奇葩和奇葩之间的较量。这种超现实的剧，本来我是绝对不信的，然而看到身边那么多的不安和背叛，还有各种意想不到之事的口耳相传，更让我相信艺术往往来源于现实，现实又多半高于艺术。结婚与否，结婚之后，你是否会继续和前任纠缠不清，还是又再继续心动，想必人与人的“关系”，才是我们终其一生的必修课啊！

　　4.《这周，妻子要劈腿了》

　　该剧翻拍自同名日剧，讲述的是丈夫面对妻子出轨事实后的一系列最真实的想法和做出的选择。全剧的叙述视角是站在被出轨者角度，既提出了一味苛求“感觉受到了伤害的一方”能反思婚姻并站在理解的角度很难实现，又从这个思路出发，去谈论如果你真的还在爱并且舍不得丢，那感情基础仍能化解很多难题，出轨也许很难再回到梦开始的地方，可是相互之间的自省却能让人和人的关系充满转机并留有余地。即便分崩离析，也不用走到宝强和马蓉那一步。

　　5.《通往机场的路》

　　这部剧几乎是公然讨论已婚男女能不能有正当关系的前瞻性剧集，但答案显然是否定的。因为选取的也是两组就有问题的家庭，所以我认为这部戏的重点并不在去探讨婚姻伦理，而是在谈婚姻精神，你需要一个完整的家还是充满快乐和爱的家，所以即便结婚了也记得要诚实面对自己的心，你的婚姻可以如一潭死水，但是你的心千万不能啊，觉得不对就要结束它，唯一值得商榷的是选择以什么样的方式去告诉另一半。

　　6.《密会》

　　一场至情至性的婚外恋，我和小伙伴几乎都看哭过。20岁青年对42岁女人的告白，让她无法理解，更让她无法视而不见。如果从一开始就知道是条不该走的路，为什么却笃定地陷入其中呢？人生啊，每天都会有感性小人和理性小人在自己的脑海里打架吧，我想唯一的解释便是，多么成功的女人，在对待感情的态度上，往往比大多数男性更追求真心、也更需要爱和懂得， 什么是好的爱情，不是让你一直18岁，而是即使48岁也能想起18岁时的自己吧？

　　7.《福斯特医生》

　　又名《出轨的爱人》，节奏非常棒，短短5集，却把一段婚姻演绎的淋漓尽致。不可否认，西方的婚姻观和我们东方文化传统有着差异，似是根源于他们的思维方式和文化土壤，加上外国经济发展水平更高，许多夫妻宁愿去接受真实的错误，也不屑于在谎言堆砌中委曲求全，这部剧一来揭示着了解有多重要，二来它深刻展示了男女双方的问题，用太真实太残酷去展示在这样不美好的现实面前，你是否能客观地对待别人和自我，这俨然是更深刻的 社会 伦理生态。

　　8.《婚外情事》

　　一部叙事技巧异常精彩的美剧，婚姻演变成了一场罗生门。立意上可以说完全超出了电视剧所承载的需求。这部剧，无论是镜头感、精致的画面语言和切换自如的分段视角，都可圈可点，而且完美解答了大家的疑惑——正所谓一个巴掌拍不响，失败的婚姻，双方往往都有责任，不存在绝对的过错方，而当双方都视对方为过错方，没有比这样阐述婚外情的方式来的更符合人性的弱点设定了，此剧在细节和人物心理刻画上真的下足了功夫。

　　9.《犀利人妻》

　　这部剧不仅成功塑造了一位坚决和出轨男说再见的、坚强的妈妈，而且吹响了让原配拿出斗志并采用合情合理合法方式去还击小三的号角，带着孩子也能再次找到幸福，这才是活得漂亮！活得犀利！第三者可恨，有时候所作所为让人牙痒痒的，但不是每个女人都会以过激而野蛮的举动去惩罚小三，那是不放过自己，所以她们往往会认识到，与其对一段枯竭的婚姻心有不甘，不如将渣男拱手送人，错过了太阳都不要流泪！

　　10.《蜗居》

　　这部戏不用赘述，太著名了，也很大胆。虽然不是真正意义上的婚姻伦理剧，可是因为它的出现，实现了艺术创作对 社会 的一次挑战，它因为写实而让人欲说还休，也因为饱受争议的价值观而让人欲罢不能。它让很多现实问题从水下浮到了水面，用另一种视角去谈论感情和婚姻之间或许存在着的永远不可调和的矛盾，是一部真正有我们所处的转折时期特点的 社会 伦理剧，也告诉我们，不管怎么选，都要付出代价，生活是一场有失有得的偿还。

　　这10部剧，不是为了毁三观以及为出轨寻找借口和出轨后怎么才不能被发现，也不是让人选择以宽容的态度面对出轨，相反，通过这10个故事，希望我们都能注重沟通、尝试时刻关心对方、关注自己的内心并且深刻明白：婚姻是感情的瓜熟蒂落，又或是一种生活方式的选择，它并不神圣伟大，却很需要责任感，也离不开爱，最需要坦诚相对，有多重视才有多珍惜，希望你在婚前择良偶，也承认人性的弱点和不完美，去面对婚姻里的遗憾和不完美。

　　这10部剧，它让我明白，婚姻里，面对诱惑和遇见分歧时其实是常事，如果只在婚姻里谈利益或欲望，还不如最开始就想清楚要不要结婚，不是为了你的父母，不是为了年纪，不是为了无关之人的眼光。

　　你可以爱了结了不知道以后会发生什么，但若从开始就奔着钱和条件的交易而去，就少做些害人害己的事，即便你不爱了，也请你郑重地告诉对方，再去重新选择自己的幸福，记好了，尊重别人也是尊重自己！

　　我相信大多数人的婚姻还是朝着一辈子而去的，但生活是太变幻莫测，人心更是如此，结了厮守一生当然最好，可是不管是谁在婚姻中想法有改变时，请你既不要欺骗自己，也不要欺骗对方，如果你就是享受着某种偷偷摸摸的欢愉，那以后付出的代价，或者要流的眼泪，愿你将来不后悔。

　　希望你能诚恳地面对自己、面对配偶和孩子，你不要天天为了这个为了那个，却总做些让人不齿和失望的举动。遇到你认为好的伴侣时，请珍惜。暂时遇不到，也不要着急，一旦自己还不完全肯心甘情愿地接受现实，那就不要轻易地说什么谁都会这样。无论是男性还是女性，只有自己感觉到和谁牵手可以嘴角上扬，才能迎接当幸福来敲门时的惊喜和快乐。

　　热门美剧《致命女人》第三季被取消了，这部剧讲述了的故事：从如今剧方释放的讯息中能够看见，这一部《致命女人》第三季也是由关键放到女士的身上，如同这一片名一样，将这部电视剧特有的荒诞派设计风格和“出不来常情牌”的特点来叙述女士们盘根错节的人生道路。这部剧关心的是女士，叙述的是略微繁杂的女性角色，叙述的小故事一般都那么吸引人，通常小故事的迈向全是超出粉丝的预料，这种故事情节，是很吸引人的。美国电视剧《致命女人》系列产品叙述的小故事可以从住户窥探一二，《致命女人》系列产品早已开播的有第一季和第二季，第一季和第二季是两种单独的剧情，有别于许多美国电视剧的招数，《致命女人》第一季叙述的是在三个时代中，住在同一幢房屋的三位女士为核心讲述故事，这一季中，三个女士中间的故事是相对性的单独，可是在最后一集，也是有一些关系。

　　该剧讲述了三位日常生活在不一样时代的女人解决着婚姻中出轨行为个人行为的小故事。三位日常生活在不一样时代的女士：60时代的家庭妇女，80时代的社交名媛和2018年的刑事辩护律师，解决着婚姻生活里的出轨行为个人行为。

　　这件事在Beth眼中极其正常的，亦在Sheila--她的美女邻居来看却真是难以忍受，立即质疑Rob“你不应该像看待女佣一样对你的女人”。“why women kill”?文章标题就精彩纷呈，看了只给人心里划出大大的疑问，到底怎么样的女人才能击杀自身的老公?见到导演Marc Cherry的名字，内心拥有等级，当初他担纲《绝望的主妇》直把国外家庭主妇们心里的开心跟昏暗剖出去给人看的一清二楚，没有人比他更掌握女性们的龇牙咧嘴和敏感无奈。

　　终于看完美剧《纸牌屋》第五季。更毁三观、更触目惊心。对此评价，我的一位男性朋友从喉咙里发出一声闷闷的冷哼：那只能说明你之前不了解政治。

　　是的，按照男主演凯文·斯派西（男主角Francise Underwood的扮演者）接受Gotham杂志采访时说的：比尔·克林顿亲口跟他讲，美版《纸牌屋》的真实性高达99%。

　　这是2015年的采访，《纸牌屋》还在第三季。原型被普遍认为是希拉里·克林顿的Claire，还是个很有魅力、备受观众尤其是男性观众欢迎的角色。谁会想到，她后来竟也会为了守住权力，亲手毒死情人？

　　《纸牌屋》小说原作者迈克尔.道布斯勋爵，同时也是美剧版《纸牌屋》的执行制片人，2016年接受 BuzzFeed News采访时直言，Claire的形象设计有参考希拉里。当然，他在1980年代末创作这个女性政客的形象时，影射的是英国前首相撒切尔夫人。彼时，他做过她的幕僚顾问。

　　最后，两人关系闹崩，这也成为道布斯创作小说的直接动力。因为道布斯自己就是个资深政客——他曾是英国保守党副主席，且至今仍活跃于英国政坛，这部政治小说被认为“高度写实”，写尽英国政坛遮蔽在幕后的不堪。

　　后来，BBC据此拍过一版电视剧，也大获成功。

　　我无意在本文讨论政治，我同《纸牌屋》的小说原作者一样，更感兴趣“政治中的人和他们的人性”，再细化一点，我感兴趣这样一群竭力要守在权力链顶端的政治动物，对待婚姻与爱情的态度。

　　01

　　政治动物与普通人的区别在哪儿？

　　第五季中，时为美国第一夫人的Claire Underwood与她的情人、著名小说家Tom Yates一次午夜的对话，我印象很深。

　　“

　　Claire：你做过的最坏的事是什么？

　　Tom：我假装爱一个自己其实并不爱的人。

　　Claire：她知道吗？

　　Tom：知道，可她假装自己不知道。

　　Claire：我做过很坏很坏的事。

　　Tom：我了解，你不必告诉我。

　　Claire：Underwood（当时的美国总统Francise Underwood，Claire的丈夫）杀了Zoe Barnes, 还杀了Peter。

　　”

　　看到这里时，我深切慨叹，Claire与Tom分明是两种生物。一个以政治与权力为自己最重要的人生主题，且为此可以不择手段，毫无道德负疚；另一个的人生落脚点，却是爱情。所以，他们俩注定是要分开。

　　尽管小说家出身的Tom对政治动物Underwood夫妇有极其敏锐的洞察力，但是，这个会将“假装爱一个自己其实并不爱的人”看作人生恶行之极的普通男人、文艺男中年，却永远不可能和Claire进入真正的深度关系。

　　他们之间的关系本质，对于Claire而言，终究只是一时基于情欲和心动的短暂激情。他们有 情感 链接的部分，但只在Claire情绪脆弱、需要男性身体慰藉时才有价值。Claire内心深处更强大的渴望，却从来不是爱情和世俗的日常生活，是她的勃勃政治野心，是她对权力的极度渴望、对他人命运的的掌控和影响力。

　　对此，Tom能够理解，但这个理解的深度，却因他自己根本不是政治动物，而停留在表层。

　　当两个人根本不在一个频道时，一方会根本“想象”不出另一方的行为逻辑。就好像那个著名的心理学案例，只有变态杀手能理解变态杀手的逻辑。

　　所以，Claire和Francise才是一类人，他们有相同的野心、有为达目的不则一切手段的价值观、行为逻辑，有着密切捆绑在一起的利益，所以，他们同进同退，成为一起战斗的同盟与战友。

　　不，甚至，都不该用“爱情”这个词来形容。

　　当Tom在激情过后对Claire说“I Love you”时，Claire给他的回应是 “I might love you”，? “我可能爱你”。她用的是表达最低可能性的词“might”，甚至不是“may”。

　　Claire对Tom，准确地说，只是喜欢，不是爱。

　　一旦Tom会成为威胁Claire政治利益的障碍，他必须要被牺牲。

　　所以，Tom被分手是注定，被毒杀也是注定。他对政治动物可以多凶狠残忍，为了权力可以如何践踏人类道德准则甚至是法律，完全缺乏想象力。

　　他离这对政治动物太近，知道太多秘密，而且还会写字儿，竟然将他们之间真实的故事写进了小说。这个天生的作家，他没办法控制自己不写，但他至少并没有把手稿寄给出版商，而是将唯一的一份手稿给了Claire。他即便是在被分手的情况下，到底还是相信爱情，给了爱人一个坦白、交代和保护。可是，他太天真了。

　　他天真的爱，为他招徕杀身之祸。这时，已经成功当选的Francise和Claire，在无情清理旧人。包括Tom在内，已是三条性命。政治动物，要的不是一时安稳，而是斩草除根、永无后患。可怜Tom, 喝下Claire给他的毒酒，与她做爱，直到死前一刻，还在念着Claire的美与好。相信爱情的他，做梦也没想到他心心念念的美好女子，竟是这么了结了他。

　　动什么，也别对政治动物动感情。

　　02

　　那么，Claire和Francise之间是真正的、深刻的爱情吗？

　　我曾经以为是，可能这对夫妻自己也以为是，因为他们是同类人，是能够一起战斗的盟友，他们彼此也经常告白——“永远不会像爱你一样爱任何别人”，可后来，我发现自己还是错了。或者说，我并不愿意把这对政治动物之间的关系与链接方式，称作为“爱情”。它太玷污爱情这么美好的词。

　　的确，他们一起战斗了30年，中间彼此都经历了不止一次的婚外情，Francise甚至还和自己的私人教练之间有一段男男基情，但感情上的脱轨事件，始终都未能动摇他们的婚姻。

　　是因为爱吗？并不是。是因为他们在过去三十年，对彼此积累了最深刻的了解，已成为最佳拍档，是能帮助彼此实现政治野心的最佳利益同盟组合。他们只可能因利益链的断裂而产生真正的危机，就像剧中表现的那样。但，绝不会是因为感情本身。

　　当白宫内公然出现“三个人的早餐”时，我曾经还非常困惑，Francise对Claire究竟是已升华为大爱，还是，无爱？

　　Claire和为自己跟Francise撰写演讲稿的Tom成为情人。Francise知晓后，却完全没有一丝妒意，不追问、不愤怒，甚至平静地发展出一套“超越婚姻”（Beyond Marriage）的理论，公然允许两人来往。“他能给你我不能给你的，你也需要他，那么，我愿意做对你好的事情。” 当时刚做了肝脏移植手术的总统，慷慨地允许了另一个男人满足自己妻子的 情感 与身体需求。

　　这看上去，的确像是超越了世俗男女之间带有独占性的小情小爱，像是更高级的大爱——我愿成全你的快乐与需求。我也曾困惑地与团队小伙伴讨论，结果大家一致认为，这不是大爱，而是没爱了。他们不再是男女关系，而是伙伴关系。

　　爱情，它有自己独特的DNA。真的爱，的确可能会把人领向牺牲与成全，但真的爱，一定会在遭遇背叛与离奇时，心痛。无论怎样佯装，也不可能如总统先生这般冷静、理性，波澜不惊。

　　所以，总统先生不过是将二人关系的本质看作为一个利益组合，而非夫妻组合。在他看来，对Claire有好处的事儿，就是对他们这个组合好——毕竟两人要一起竞选总统与副总统。这时，维持内部稳定、增强队伍的整体战斗力，最重要，尤其是在他们竞选战役最艰难的关头。

　　于是，Tom成了能自由出入白宫总统住宅的“特殊”人士，甚至在晚上公然留宿白宫与Claire同床共寝。三个人若无其事般地共享早餐，心照不宣。

　　这对夫妻之间的关系，不能说明他们之间是真爱，只说明：利益的确是捆绑任何关系的牢靠基石，包括夫妻关系。若想关系永不解体，只需利益链永不解体。然而，这种主要建立在利益基础上的关系，却也格外脆弱，利散而人散。甚至，稍有风吹草动，两个政治动物对彼此都并不完全信任，互有猜疑。而当两人的利益关系发生冲突时，昔日盟友眨眼便成今日敌手。

　　第五季结尾，身陷调查与弹劾危机的总统Francise，策划辞职让位给已是副总统的妻子，但前提是，她答应赦免他所有的罪行，否则便收回辞职的决定。协迫与压力之下，Claire先是答应，却在发表就职演说时变卦。预感自己将被妻子甩一道的前总统先生，脸朝镜头恨恨吐出一句：If you don’s say,?I will kill you.

　　结局果然被他料中。随后，他接连拨打妻子电话，欲行干预。首次，不接，二次，挂断。第五季剧终，最后一个镜头，登上总统宝座的Claire对着镜头：It’s my turn.

　　美国政坛的Claire时代正式开启。正式抵达权力巅峰的她，绝不甘于做自己的丈夫、前总统先生的提线木偶。

　　03

　　在《纸牌屋》里，能一直爬在权力链顶端的政治动物，从不相信真爱。不论男女。他们或许会有短暂的 情感 波动，会喜欢上这个、那个，但他们从不谈爱。有爱的人，不论男女，不会手刃爱人。

　　Francise当初将情人Zoe推下了地铁，你以为这是男政客的无情吗？女政客Claire毒死Tom的时候也毫不手软，凌厉得骇人。当她镇定地告诉Francise自己已亲手杀死情人时，嘴角泛起一丝骄傲与得意。至此，突破最后一道底线的她，已与自己的狠辣丈夫再无一丝差别。

　　政治动物是一种没有性别的生物。它的属性只关乎权力欲。谁挡他们的道，都得死。

　　极致的权力，哪怕是仍需受制度限制的权力，带给人的极度刺激与快感，在这世上恐怕唯有巨额财富与战争可比。

　　对权力欲执迷，人就愈入魔障。

　　Francise的竞选对手康威州长，原先意气风发，满口正义要改变国家，可随着权力角逐大战愈深入，他离权力顶峰愈近，他也愈发偏离轨道，为达目的用尽各种手段，最终彻底失态失形。

　　权力对人的腐蚀力，真叫可怕。

　　相比于权力，爱情，连同喜欢和性那点荷尔蒙带来的快感，在政治动物这里，只是可有可无的餐后甜点。

　　在《纸牌屋》里，相信爱情的人，不是死了，就是被驱逐出了权力链顶端。为爱情冒了生命危险入侵国安系统的亚当，帮助自己的前情人莉安效力Underwood夫妇、采用不法手段操控大选，结果两人的命都丢了。相信爱情的商人 / 曾经的政客雷米和议员杰姬，两人都被驱逐出了权力的核心圈。

　　最后，我想说，不独是政治动物，凶猛的经济动物，也不谈爱。李泽楷可以喜欢上梁洛施，让她为自己生三个孩子而支付一笔巨额分手费；但他不会真的爱上她，交付出自己的底牌。

　　高处不胜寒。有些地方，没有爱情的容身之处。

　　幸好，我只是个普通人。

　　Francis在面对Claire的时候，你可以明显的感觉到跟面对其他人的伪装、不屑、控制完全不一样，而是把自己心里最深处的挫败、无助表露无遗。而相反他明显不爱的Zoe则，基本上Francis没有正眼瞧过她，仍然是高高在上的架子十足，也说明了她只不过是一个棋子仅此而已。

　　对于一个飞扬跋扈的政客，在女性面前赤裸裸的展示自己最软弱的一面，毫无疑问只有是最信任的人才会这样。

　　另外Francis在与Claire交流时，是最尊重一种态度，没有之一，这个时候他是把Claire当做另外一个自己十足尊重的交流，基本上没有耍心机，即便是面对总统，Tusk老板，依然没有做到对Claire时的态度，这也十足的说明了Francis在乎这个人。

　　而当Claire离开家的那段时间，Francis第一次表现出了与Zoe完全不同的失落感，无助，也是说明了他在乎这个人。

　　真爱不是送花、上床，而是在无助的时候的一个港湾，这个港湾是Francis的精神寄托，他们都是互相的港湾。

　　至于Claire，从她与摄影家的独白中，可以看到她的爱。

　　为什么出轨以后还能在一起呢，那么让我来为大家解读

　　先引用《纸牌屋》一段台词（克莱尔回忆弗兰克的求婚）

　　他说：“如果你只想要幸福，那就拒绝我吧。我不会跟你生一堆孩子，然后数着日子退休。我保证你免受这些痛苦，也永远不会无聊。”他很特别，很多人向我求婚，但他是唯一一个懂我的，他没把我看作什么女神，也知道我不想被崇拜或者溺爱，于是他拉起了我的手，为我戴上了戒指。因为他知道我会答应的，他是那种永远知道如何得到他想要东西的人。

　　整部纸牌屋，从第一季到第三季，其实并无两位的亲热镜头，但两人的对视秒懂、两人的默契合作无一不是令人向往的关系。

　　再举个现实版的栗子，美国前任总统克林顿和现任国务卿希拉里那样的也可以称作“高效夫妻”——

　　克林顿和希拉里开车出门逛街，开到一半没油了。路过加油站克林顿去加油。加到一半发现希拉里在和一个加油站工人聊天聊得很嗨，各种嘻嘻哈哈打情骂俏。回到路上克林顿有点吃醋，就问希拉里这人到底的谁。希拉里也毫不避讳，他是我的前男友之一。克林顿傲慢的说，那你跟着我太幸运了，不然你只能是一个加油站工人的老婆。希拉里立刻反击，不，是你太幸运了。不然，那个人，就会是下一任美国总统。

　　且不论这个段子的初衷是否为了消解和反讽政治的严肃和正义，从这对夫妻的只言片语，你看到了什么？

　　强大！稳固！般配！

　　克林顿和希拉里之间这种超高能量级的爱情，换个弱点儿的人根本接不住。

　　实际上，《纸牌屋》男女主角与克林顿和希拉里非常相似，夫妻双方是同行，都从政，选择结合在一起的时候都是生活中的强者，两对分别都很欣赏自己的伴侣，在经营婚姻时都比普通人更积极更有参与感。

　　看到这里，很多人要诘问：那克林顿性丑闻怎么说？

　　请先允许我们撇开不谈世俗的道德观念，您看，即便是克林顿性丑闻也没能瓦解他和希拉里的婚姻，而希拉里还敢出书大胆地公开自己在白宫的双性恋情呢。

　　我们可以想象，无论是出轨、偷情还是搞3P，只不过是他们打趣婚姻生活的一些小 游戏 罢，毕竟人都有本能——虽然这些却能轻易瓦解一般家庭，因为一般家庭的夫妻往往一开始如火如荼的爱情，最后多半变成了荷尔蒙多巴胺燃烧过后的荒漠，即便长满名为“亲情”的绿植，却总是难以抵挡大火的再一次来袭。而相比之下，克林顿和希拉里、弗兰克和克莱尔与一般夫妻相比确实显得情比金坚。

　　这就是为什么。强大！稳固！般配！

　　在《纸牌屋》中Claire和Francise他们在一起30年，中间彼此都经历了不止一次的婚外情，Francise甚至还和自己的私人教练之间有一段男男基情，但感情上的脱轨事件，始终都未能动摇他们的婚姻是因为爱吗？并不是。是因为他们在过去三十年，对彼此积累了最深刻的了解，已成为最佳拍档，是能帮助彼此实现政治野心的最佳利益同盟组合。他们只可能因利益链的断裂而产生真正的危机，就像剧中表现的那样。但，绝不会是因为感情本身

　　能一直爬在权力链顶端的政治动物，从不相信真爱。不论男女。他们或许会有短暂的 情感 波动，会喜欢上这个、那个，但他们从不谈爱。有爱的人，不论男女，不会手刃爱人。

　　政治动物是一种没有性别的生物。它的属性只关乎权力欲。谁挡他们的道，都得死。极致的权力，哪怕是仍需受制度限制的权力，带给人的极度刺激与快感，在这世上恐怕唯有巨额财富与战争可比，

　　在《纸牌屋》里，相信爱情的人，不是死了，就是被驱逐出了权力链顶端，

　　最后，我想说，不独是政治动物，凶猛的经济动物，也不谈爱。李泽楷可以喜欢上梁洛施，让她为自己生三个孩子而支付一笔巨额分手费；但他不会真的爱上她，交付出自己的底牌。

　　高处不胜寒。有些地方，没有爱情的容身之处

　　第五季中，时为美国第一夫人的Claire Underwood与她的情人、著名小说家Tom Yates一次午夜的对话，我印象很深。

　　“

　　Claire：你做过的最坏的事是什么？

　　Tom：我假装爱一个自己其实并不爱的人。

　　Claire：她知道吗？

　　Tom：知道，可她假装自己不知道。

　　Claire：我做过很坏很坏的事。

　　Tom：我了解，你不必告诉我。

　　Claire：Underwood（当时的美国总统Francise Underwood，Claire的丈夫）杀了Zoe Barnes, 还杀了Peter。

　　”

　　看到这里时，我深切慨叹，Claire与Tom分明是两种生物。一个以政治与权力为自己最重要的人生主题，且为此可以不择手段，毫无道德负疚；另一个的人生落脚点，却是爱情。所以，他们俩注定是要分开。

　　尽管小说家出身的Tom对政治动物Underwood夫妇有极其敏锐的洞察力，但是，这个会将“假装爱一个自己其实并不爱的人”看作人生恶行之极的普通男人、文艺男中年，却永远不可能和Claire进入真正的深度关系。

　　他们之间的关系本质，对于Claire而言，终究只是一时基于情欲和心动的短暂激情。他们有 情感 链接的部分，但只在Claire情绪脆弱、需要男性身体慰藉时才有价值。Claire内心深处更强大的渴望，却从来不是爱情和世俗的日常生活，是她的勃勃政治野心，是她对权力的极度渴望、对他人命运的的掌控和影响力。

　　对此，Tom能够理解，但这个理解的深度，却因他自己根本不是政治动物，而停留在表层。

　　当两个人根本不在一个频道时，一方会根本“想象”不出另一方的行为逻辑。就好像那个著名的心理学案例，只有变态杀手能理解变态杀手的逻辑。

　　所以，Claire和Francise才是一类人，他们有相同的野心、有为达目的不则一切手段的价值观、行为逻辑，有着密切捆绑在一起的利益，所以，他们同进同退，成为一起战斗的同盟与战友。

　　弗朗西斯和克莱尔仍然能够在一起首先很明确不是因为爱，他们俩实际是以婚姻为遮掩的政治搭档了、利益同盟。他们俩在一起共同分享至高权力带来的快感，与此相比爱情带来的新新鲜刺激就好比饭后甜点，好吃但也仅此而已，这就是政治人物。这段故事情节有点参照美国前总统克林顿夫妇。“拉链门”发生后，在外界看来，丈夫出轨，妻子一定会闹，或者选择离婚，希拉里不仅没闹，也没离婚，而是坚定的站在丈夫一边，最终帮助克林顿渡过难关。

　　《纸牌屋》可以说是刷新了我的三观，触目惊心。美国政治背后的黑暗今天就不说了，就说说男女主角那毁三观的政治联姻吧，这里不能称为婚姻或者爱情。

　　首先结婚三十年，没要小孩，在我的认知里结婚30年不要小孩，已经算是不正常人了吧，这样的人居然还能当总统，由此看出他们两个在一起，完全是为了互相利用，对方只是自己政治道路上的一个工具，对于一个工具来说，只需要他能达到，或者帮我达到我想要的政治目就行了。这两个人可以说是正正意义上的没感情的人，眼里心里只有政治，这样的两个人你觉得还接受不了出轨吗？更何况他们还有3P的经历呢。

　　相比于权力，爱情，连同喜欢和性那点荷尔蒙带来的快感，在主角这里，只是可有可无的餐后甜点。

　　出轨这种事底层人有，精英也有。区别是有的人闹的要死要活，但足够聪明的人眼里这不过是人性的弱点的一部分，不会惊讶。出轨在他们眼里比起其他的事情，只能算小事。

　　中世纪的贵族，女人出轨男人偷情是魅力的代表，谁要是吃醋嫉妒，就是小心眼，没有贵族气质，会被人看不起的，另外如果你是贵族，一直不出轨或者没人勾搭你，还是私底下很丢脸的事情呢。不然这欧洲和俄罗斯哪里来这么多爵，公，王啊。当然和下等人私通啥的，就会比较sb了。电视剧很好的传承了这个，越是精英越是自由

　　《纸牌屋》还在第三季。原型被普遍认为是希拉里·克林顿的Claire，还是个很有魅力、备受观众尤其是男性观众欢迎的角色。谁会想到，她后来竟也会为了守住权力，亲手毒死情人？

　　《纸牌屋》小说原作者迈克尔.道布斯勋爵，同时也是美剧版《纸牌屋》的执行制片人，2016年接受 BuzzFeed News采访时直言，Claire的形象设计有参考希拉里。当然，他在1980年代末创作这个女性政客的形象时，影射的是英国前首相撒切尔夫人。彼时，他做过她的幕僚顾问。

　　最后，两人关系闹崩，这也成为道布斯创作小说的直接动力。因为道布斯自己就是个资深政客——他曾是英国保守党副主席，且至今仍活跃于英国政坛，这部政治小说被认为“高度写实”，写尽英国政坛遮蔽在幕后的不堪。

　　后来，BBC据此拍过一版电视剧，也大获成功。

　　我无意在本文讨论政治，我同《纸牌屋》的小说原作者一样，更感兴趣“政治中的人和他们的人性”，再细化一点，我感兴趣这样一群竭力要守在权力链顶端的政治动物，对待婚姻与爱情的态度。

　　01

　　政治动物与普通人的区别在哪儿？

　　第五季中，时为美国第一夫人的Claire Underwood与她的情人、著名小说家Tom Yates一次午夜的对话，我印象很深。

　　“

　　Claire：你做过的最坏的事是什么？

　　Tom：我假装爱一个自己其实并不爱的人。

　　Claire：她知道吗？

　　Tom：知道，可她假装自己不知道。

　　Claire：我做过很坏很坏的事。

　　Tom：我了解，你不必告诉我。

　　Claire：Underwood（当时的美国总统Francise Underwood，Claire的丈夫）杀了Zoe Barnes, 还杀了Peter。

　　”

　　看到这里时，我深切慨叹，Claire与Tom分明是两种生物。一个以政治与权力为自己最重要的人生主题，且为此可以不择手段，毫无道德负疚；另一个的人生落脚点，却是爱情。所以，他们俩注定是要分开。

　　尽管小说家出身的Tom对政治动物Underwood夫妇有极其敏锐的洞察力，但是，这个会将“假装爱一个自己其实并不爱的人”看作人生恶行之极的普通男人、文艺男中年，却永远不可能和Claire进入真正的深度关系。

　　他们之间的关系本质，对于Claire而言，终究只是一时基于情欲和心动的短暂激情。他们有 情感 链接的部分，但只在Claire情绪脆弱、需要男性身体慰藉时才有价值。Claire内心深处更强大的渴望第五季结尾，身陷调查与弹劾危机的总统Francise，策划辞职让位给已是副总统的妻子，但前提是，她答应赦免他所有的罪行，否则便收回辞职的决定。协迫与压力之下，Claire先是答应，却在发表就职演说时变卦。预感自己将被妻子甩一道的前总统先生，脸朝镜头恨恨吐出一句：If you don’s say, I will kill you.

　　结局果然被他料中。随后，他接连拨打妻子电话，欲行干预。首次，不接，二次，挂断。第五季剧终，最后一个镜头，登上总统宝座的Claire对着镜头：It’s my turn.

　　美国政坛的Claire时代正式开启。正式抵达权力巅峰的她，绝不甘于做自己的丈夫、前总统先生的提线木偶。

　　03

　　在《纸牌屋》里，能一直爬在权力链顶端的政治动物，从不相信真爱。不论男女。他们或许会有短暂的 情感 波动，会喜欢上这个、那个，但他们从不谈爱。有爱的人，不论男女，不会手刃爱人。

　　Francise当初将情人Zoe推下了地铁，你以为这是男政客的无情吗？女政客Claire毒死Tom的时候也毫不手软，凌厉得骇人。当她镇定地告诉Francise自己已亲手杀死情人时，嘴角泛起一丝骄傲与得意。至此，突破最后一道底线的她，已与自己的狠辣丈夫再无一丝差别。

　　政治动物是一种没有性别的生物。它的属性只关乎权力欲。谁挡他们的道，都得死。

　　极致的权力，哪怕是仍需受制度限制的权力，带给人的极度刺激与快感，在这世上恐怕唯有巨额财富与战争可比。

　　对权力欲执迷，人就愈入魔障。

　　Francise的竞选对手康威州长，原先意气风发，满口正义要改变国家，可随着权力角逐大战愈深入，他离权力顶峰愈近，他也愈发偏离轨道，为达目的用尽各种手段，最终彻底失态失形。

　　权力对人的腐蚀力，真叫可怕。

　　相比于权力，爱情，连同喜欢和性那点荷尔蒙带来的快感，在政治动物这里，只是可有可无的餐后甜点。

　　在《纸牌屋》里，相信爱情的人，不是死了，就是被驱逐出了权力链顶端。为爱情冒了生命危险入侵国安系统的亚当，帮助自己的前情人莉安效力Underwood夫妇、采用不法手段操控大选，结果两人的命都丢了。相信爱情的商人 / 曾经的政客雷米和议员杰姬，两人都被驱逐出了权力的核心圈。

　　最后，我想说，不独是政治动物，凶猛的经济动物，也不谈爱。李泽楷可以喜欢上梁洛施，让她为自己生三个孩子而支付一笔巨额分手费；但他不会真的爱上她，交付出自己的底牌。

　　是由Showtime电视网于2014年10月12日播出的一部剧情类电视剧，由杰弗瑞·雷纳执导，多米尼克·威斯特、露丝·威尔森主演。

　　讲述了主人公Noah偶遇漂亮女人Allison之后，他突然感到自己找到了性情相投的“精神伙伴”。Noah的妻子Helen，她得知丈夫的奸情后感到非常失望，从原谅变为复仇。

　　主人公Noah是一个好丈夫，好父亲，在纽约一所高中教书。

　　他的生活安逸而舒适——工作不太累，四个孩子不需要他太操心，妻子很体贴。他夏天时常跑到长岛构思自己正在创作的新小说。当他偶遇漂亮女人Allison之后，他突然感到自己找到了性情相投的“精神伙伴”。Noah的妻子Helen，他们大学时就开始相恋，已经结婚17年。她得知丈夫的奸情后感到非常失望，她的态度也从理解逐渐变为愤怒，从原谅变为复仇。Allison在一家热门汉普顿餐厅当服务员。发生了一个悲剧事件，她至今没有恢复元气。Allison的丈夫Cole，一位锋芒毕露的牛仔，经营着位于长岛东侧的一个农场，这个农场已经在他的家族中传了好几代。Cole和Allison的婚姻本来已经问题很多，当Allison出轨之后，他们的矛盾进一步上升。

　　《致命女人》第二季强势回归

　　大热美剧《致命女人》第二季正式开播了，这部剧由大卫·格罗斯曼、刘玉玲、马克·韦布、大卫·沃伦等人执导，主演阵容有刘玉玲、金妮弗·古德温、柯尔比·豪威尔-巴普蒂斯特、里奥·霍华德等演员，讲述的是在同一幢豪宅内，三位不同年代且个性迥异的女性身上发生的情感婚姻故事。该剧在第一季播出时就掀起了超高的热度和讨论度，凭借着新颖的题材和精彩的剧情拿下了豆瓣9.4的高分，在IMDb上评分也高达8.1分，不难看出，比起美国该剧在中国显然更加受欢迎。

　　《致命女人》为何在国内如此火？

　　1、三位女主角人设鲜明

　　这部剧的主角是三位女性，她们分别是60年代的家庭主妇贝丝·安（金妮弗·古德温饰）、80年代的社交名媛西蒙妮（刘玉玲饰）和新时代的成功律师泰勒（柯尔比·豪威尔-巴普蒂斯特饰），虽然生活在不同的年代，却都面临着同样的难题，那就是她们的伴侣都出轨了。但是她们采用的却是完全不同的应对方式，贝丝·安没有选择摊牌，而是采用劝退“小三”的迂回战术，去接近丈夫的出轨对象，然后跟她当朋友。西蒙妮则是毫不犹豫地跟丈夫摊牌，并且主动提出离婚，但困扰在于丈夫是同性恋，为了不被社交圈的人知道她只能推迟离婚计划。泰勒原本就是开放式婚姻，在发现丈夫出轨后她很快就选择了退出，在三位主角当中她受到的影响是最小的。

　　2、人人都爱“独立女性”西蒙妮

　　三位女主角中最出彩的当属西蒙妮了，浑身上下时刻散发的抓马劲头让她显得尤为有魅力，在遭遇丈夫背叛时她并没有沉溺在痛苦中，第一反应就是反击伤害她的人。而且西蒙妮还非常符合独立女性形象，从来不会围着男人转，人生信条就是“活出自己”，在察觉到汤米对她的爱时也不会压抑内心，而是勇敢去接纳爱。

　　3、复仇爽剧揭露现实婚姻问题

　　《致命女人》表面上看是一部复仇爽剧，剧情曲折离奇又极具看点，尤其是最后坏人死得其所，好人快乐逍遥的结局令不少观众赞不绝口。实际上却揭露了现实的婚姻问题，这些问题都是容易被社会忽略和轻视的，这部剧通过三位女主人公的故事交上了一份颇有新意的答卷，我想这就是它能一炮而红的最大原因。