原创如何看待水浒传里潘金莲和潘巧云这两位女性？

　　原标题：如何看待水浒传里潘金莲和潘巧云这两位女性？

　　水浒传里讲的是男人的故事，女人只能作为陪衬，潘金莲和潘巧云都算是水浒里面刻画比较形象的人物。

　　二者都是水性杨花，婚内出轨，与人通奸，然过程和性质又是不一样的。

　　潘金莲处于社会的最底层人物，其实就是奴隶，没有人生自由，就是没得选，别人要你活，你才能活，别人要你死，你就得死。结果老爷喜欢，老爷夫人就把她许给武大郎了，抛开潘金莲的容貌，抛开时代，请各位女士设身处地的想一想，你会怎么办，就是想办法改变这样的环境，现在社会的方式是离婚，当然离异女子也或多或少会遭到歧视。

　　但是潘金莲所处的社会是不允许你离婚的，男人可以休了你，女人呢！要么忍受下去，要么，改变现状。

　　潘金莲

　　男人们反抗不公的命运有很多方式，实在不行就怒发冲冠上梁山，潘金莲迫切的想改变自己的命运，加上西门庆和王婆的引诱，就杜淳演的那个西门庆，谁能抵挡住，而历史上真实的西门庆又不知道是一个什么样的风流倜傥呢！最终只能一步错，步步错，走上了绝路，如果武大郎识相点，把潘金莲休了，也许潘金莲就不至于杀他，可是武大郎根本不想放弃啊，谁会舍得放弃这样一个貌美如花的媳妇，最终矛盾暴发到极点。

　　西门庆

　　这就是潘金莲的命运，要么，做个妇道人家，经常受人欺负，在底层和一个侏儒过一辈子，要么一不做二不休，干一票大的，从此走向人生巅峰。

　　至于杀人什么的，谋杀亲夫什么的咱就别说了，水浒中的人物，哪个不杀人，开店的，种菜的，船工，哪个干的不是杀人越货的勾当，就连梁山的扛把子，宋江宋押司，那也是杀了自己小老婆的人。

　　至于潘巧云，相比潘金莲来说，有更多的选择权，家境算不错，但是做出来的事，的确让人不解，小时候一致认为，这个潘巧云真的是一个该挨千刀万剐的人。后来随着年龄的增长，也知道一些男女之间那点事，尤其是潘巧云后来说了一句：我跟你两年，都没有跟他两晚上快活的多。嗯，这就是所谓的生活不和谐吧！

　　潘巧云和杨雄

　　说来杨雄，这个人也是挺郁闷的，这么一个阳刚雄起的名字，怎么就不能满足潘巧云呢，你说尴尬不尴尬。

　　在现代社会，只要出轨，男方女方都会受到谴责，古代社会就不一样了，男方出轨是一种正常现象，女方出轨就背负千古骂名，那个矮脚虎王英，一生所求就是抢女人。

　　因此，有人说女人出轨放在今天也是人们所不耻，但是，男人放在古代怎么就被允许了，这不是典型的男权社会的特点吗？人们在谴责潘巧云出轨的同时，人家付出了怎样的代价，被double kill，不就是出个轨吗，至于吗？

　　你给人来个double kill就不违反社会道德了，到底是杀人罪名大，还是出轨更罪大恶极，人们很轻易的就原谅了李逵为了让秦明上梁山杀了很多无辜的百姓，很轻易的就原谅了吴用设计陷害卢俊义上梁山，很轻易的就原谅了梁山好汉随随便便就杀害了成千上万个有血有肉的人民群众和政府工作人员。

　　然而一千年都过去了，人们却不能原谅两个为爱出轨的女人！！！！

　　责任编辑：