研究显示，产生二氧化碳的量跟收入有关，富人是穷人的300倍

　　海平面上升是我们许多人对全球变暖后果的理解。因为海平面上升是一个比较缓慢的过程，虽然会对沿海地区造成影响，但不会对人类造成致命的伤害。

　　不过真实情况应该就是这么简单。除了南北极冰盖融化和高山冰川融化外，全球变暖是气温升高带来气候异常的最主要因素。

　　

　　例如，干旱、极端降雨、飓风等不可预见的灾害会发生。今年夏天美国遭遇前所未有的高温，高温创下历史记录，大面积山火肆虐；而在我国，今年夏天不是很热，但我们却遭受了极端降雨和洪水的威胁，这些都是与气候变暖有关的极端天气的例子。

　　二氧化碳是一种无害物质。无味无毒。分布于自然大气中。如果没有二氧化碳，地球上的生物圈就无法生存。

　　因为植物需要大气中的二氧化碳，以及阳光和水来合成有机物供自身生长发育，而多余的有机物会储存在植物的果实和根茎中；

　　被其他动物利用，动物除了以有机物形式存在碳外，还有一部分碳以二氧化碳的形式排放到大气中。动植物死亡后，大量的碳通过地下掩埋转化为化石燃料。

　　地质运动和火山喷发将这些碳排放到大气中，植物又开始利用它们……

　　形成了一个循环，这就是我们地球上的碳循环。在人类进入工业时代之前，地球上的碳循环非常稳定。虽然大气中的二氧化碳会因自然野火和火山异常喷发而波动，但时有上升或下降。

　　不过都在合理范围内。然而，人类进入工业时代后，大量的化石燃料被人工挖掘和燃烧，无形中为大气层增加了一种稳定且非常迅速的碳源。

　　此外，人类城市和生活圈的扩张也造成了大面积的森林萎缩。几个世纪以来，地球大气中的碳一直处于失衡状态，严重超标。

　　

　　这导致了所谓的温室效应，全球变暖。进而引发更多的恶性循环，比如永冻土融化释放甲烷，海底天然气水合物裂解释放甲烷，全球野火持续不断，难以控制大量二氧化碳的排放。

　　虽然我们已经意识到了以上问题以及人类造成的恶果。但是，人类社会要发展，经济要增长，就不可避免地会造成持续不断的碳排放。

　　问题是，我们每个人对人类的碳排放负有同等责任吗？

　　

　　研究表明并非如此。在碳排放量方面，每个人每年的碳排放量与收入成正比。研究人员发现，世界上最富有的1%的人每年向大气排放54亿吨二氧化碳。

　　至于世界上的穷人，下半部分（31亿），他们每年向大气排放25亿吨二氧化碳，还不到超级富豪（1%的人）的一半。

　　平均而言，那些资产能跻身全球前1%的幸运儿，平均每人每年会向大气排放74吨二氧化碳。

　　全球前0.1%的亿万富翁，人均排放量达到216.7吨/年。世界上最贫穷的50%的人口每年向大气排放0.69吨二氧化碳。

　　

　　富人的财富是穷人的300倍。

　　原因很简单。富人的奢侈生活是难以想象的。大排量豪车、游艇、私人飞机，各种消费都会带动碳排放。

　　穷人过着单身生活，消费能力低下。家庭代步车或电动自行车一年对大气中二氧化碳的“贡献”肯定是很低的。

　　所以，穷人基本上对全球气候危机没有“贡献”，而富人却在加剧碳排放，最后由于碳排放造成的环境异常，对人类造成的危害，穷人会付出更大的代价。

　　因为穷人对自然灾害的抵抗力较差，一场灾难往往导致饥饿和无家可归。

　　所以马云是对的。富人应该享有更多的社会资源，但同时对地球造成更多的破坏，因此他们也应该承担更多的责任。

　　

　　研究团队关注1990年至2015年间的全球碳排放量，发现按资产排名前10%的人在这一时期的排放量占全球总排放量的52%。

　　收入最高的1%人口占15%，而收入最低的一半人口仅占碳排放量的7%。

　　这足以说明世界上贫富差距、资源分配的极端差异，以及我们在承担自然风险方面的不平等。

　　全球平均气温自工业时代以来只升高了1摄氏度，但即使是这小小的1摄氏度，也让我们感受到了更加频繁和猛烈的野火、飓风、干旱和洪水。

　　更有研究指出，到2050年，气候将更加异常，许多沿海地区每年都会遭受“百年一遇”的自然灾害。各种刷新我们已有的记录。

　　因此，我们必须开始改变我们的经济结构，优先发展绿色经济，限制富人的高碳排放消费，或者增加环境税费，让最富有的10%的人人在世间，也应该肩负起社会责任。谁污染，谁治理！