「买不起，还不让蹭吗？」dCS LINA耳烧三件套试玩手记

　　春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

　　今天要说的主角，可能是2022年耳机产品类里面派（jia）头（ge）最大（gui）的一个，来自dCS的LINA解码、时钟、耳放三件套，其身价达到了接近25万rmb，在专门针对耳机玩家发布的系统里面，算是非常昂贵的了，我印象中，好像前几年在线下展会上见过MSB出过类似的适配静电耳机的系统，而LINA则功能更加全面一些，除了静电耳机的其他类耳机，它基本都可以伺候。如果说才子伴乐谈先前的文章更多是分享使用感受的话，本篇就更接近于一个不太详细的试听试玩放飞体验了。这样一个价位与水准的器材，更多时候对于普通烧友，都只是一个参考系或图腾一般的存在了。

　　

　　在数码音源的金字塔顶端，其实也就那么一两个高处不胜寒的存在，这是每一个追求HIEND的音响玩家，最终几乎都绕不开的品牌。大名鼎鼎的dCS，便是其中一个，dCS来自英国，在很长一段时间内，都是为军方提供技术支持的，后来军用转民用，在数码音源，尤其是解码技术这块，达到了别的品牌难以企及的高度。才子当年在升级解码器的时候，就一直在dCS的老旗舰Elgar Plus和DAVE之间纠结了很久，虽说Elgar最早一版是dCS在1996年就推出了，但其卓越的性能和流畅的乐感让人一听倾心，只是因为支持的格式和码率不如20年后的小辈，最终还是没有入手。但就像广告说的，某某品牌要做年轻人的第一款手机，相应的，dCS要做的则是发烧友的最后一台数字音源。关于dCS这个梦想，其实早已扎根的，这不，LINA生逢其时，果断排队申请试玩一下。

　　

　　说说LINA本身，LINA是竞技网游DOTA2里面的一名热门中单英雄，其力量、敏捷和智力成长分别为2.4、2.4以及3.8……啊不小心串台了，重新说一遍，LINA其实是一个组合，包括解码、时钟和耳放三部分，其报价分别是12750美元、7300美元和9100美元。LINA一方面是dCS第一个针对耳机玩家推出的套装组合，你可以把它理解为一个分体版的BARTOK，另一方面从各自单价来看，LINA也是目前dCS最入门级的解码器了，没错，真的是入门级，这也是dCS的奢侈品属性体现。这LINA三件套里面，解码是绝对核心的存在，另外两者都是围绕其存在的，所以我们就从解码谈起。

　　

　　严格来说，LINA解码不仅仅是一个传统意义上的解码，为了契合当下的流媒体推送，dCS在DAC的基础上加装了对应的网络模块，通过有线网络，目前是可以支持包括Roon Ready/Spotify/UPnP/Qobuz/Tidal/AirPlay在内的一众主流协议或者app，所以图省事的玩家可以不需要传统的各种台式数字前端，只要用一根网线把LINA解码连接到路由器上就可以实现最简单简化的开声，在实际试玩中，涉及到在线音乐推送，我一般是用roon或者upnp的方式进行，值得一提的是，大家熟悉的网易云音乐（安卓版），网络推送模块是基于upnp但进行了修改，所以想用网易云直接推送到LINA解码基本是不可能的事情。（实际情况是网易云和许多支持upnp的网播的兼容性都不是很好）虽然LINA解码是dCS的入门作品，但是它也是使用了dCS独门的dCS Ring DAC解码技术，但dCS Ring DAC到底是什么技术，官方看似说了很多，但其实啥关键信息也没说，所以我也懒得抄书了，一句话带过：dCS Ring DAC大概率是一种基于R2R且优化过的解码方式。

　　

　　另一个让我很有兴趣申请试玩LINA的原因是：LINA解码的背后端子设置上，有双AES输入，大家都知道双AES也是dCS使用了很多年的传输高码（升频）音频的方式，而才子自家系统的主力CD转盘是chord的BLU MK2，其背后端子除了和弦家的双BNC升频之外，也搭配了双AES输出，理论上说，如果将来在DAVE的基础上升级解码，是可以直接过渡到dCS的，而不用另外在转盘上多加投资，只是这个猜测一直没机会尝试，这不，LINA送上门了，自然要试试。吐槽一句就是，LINA三大件搭配的机线非常烂，除了同步遥控信息的power link网线可以用着以外，其他的电源线、时钟线和双AES线建议统统更换（我用的是从zephone家订制的双AES数字线和电源线，时钟线用的是上海老叶的，都不贵但是比机线好太多），最终在我的系统上，LINA解码和DAVE共享转盘BLU MK2，且两者都是通过双数字线进行连接。升频传输的尝试是成功的，当在LINA解码上选择双AES输入的时候，显示的码率是176.4的采样，也就是4倍升频，而在DAVE身上，因为和弦自家协议和算法的加成，最终是705.6的采样，也就是16倍升频。那么最直接的对比，就是在自己的主力音箱系统上对比LINA解码和DAVE。AB比较的结果是：两者在共享BLU MK2转盘的前提下，声底还挺像的，甚至在前级端实时切换的时候，如果播放的是动态不大的音乐，区别是不大的，但是如果换成起伏变换比较多的曲子，典型的就是柴小协，就可以听出两者的区别，DAVE的高频更加灵动抓耳朵，而LINA的中低频更加平稳流畅，从能量分布上说，LINA是更加倾向于传统的金字塔型分布的，这也使得它拥有更为扎实的底盘。两者的共性就是：很高的信息量，活泼但不突兀，没有美式设备的热情，个人觉得这也有BLU mk2的审美趋向因素，所以当我把转盘换成theta jade的时候（此时两者都是普通44.1的码率输入），两个解码都不约而同开始热辣了起来，优秀的解码，固然会有自己的气质和个性，但是更多的还是会体现出尽量透明的素质，把前端的个性更加精确地体现出来，从这一点看，LINA是完全胜任的。

　　

　　说完解码，说时钟，如果前面BLU MK2的16倍升频，对DAVE是有更为偏爱的加成，那么LINA时钟的加入，就是另一种形式的一个好汉三个帮。LINA时钟的加入，对于LINA解码的提升，主要是中频的层次，前面说过，LINA解码拥有更厚实的底盘，那么LINA时钟就是让听者可以更容易在厚实的多配器管弦乐里面，将不同声部的乐器群更加清晰地剥离出来。时钟的输出并不是10m那种需要二次合成的，而是44.1+48的双线分别输出，所以玩家需要准备两根同规格的时钟线（都是投资啊）。需要注意的是，个人是不建议用power link把解码和时钟连接在一起的，因为一旦这样，用户关闭LINA解码的时候，时钟也会同步收到开关信息后自动关闭，而时钟这东西，是需要尽可能长时间保持开机的。

　　

　　最后一个环节就是耳放了，印象里这可能是dCS第一款耳放产品吧？LINA耳放背面的端子，除了常见的rca和xlr之外，还有带有缓冲的xlr，输入阻抗为96千欧，也拥有更好的阻抗匹配特性。而正面端子则是常见的6.35mm单端口、四芯平衡口和双三芯平衡口，虽然并没有便携设备上常见的4.4平衡口，但这都不是事儿，一个转接头就可以搞定。除此以外，LINA耳放在旋钮下方还有增益调节，方便适配不同阻抗的耳机，耳放内部采用的是AB类放大模块，这样的好处是不会产生过多的热量，能量的利用效率进一步提高，能够更多地灌注在驱动力本身。前面说过，在整个LINA三件套里面，解码是核心中的核心，另外两者都是围绕其存在的，从声音上说，LINA耳放也贯彻着这个理念，它的核心职责只有两个，第一是“通吃”，前面说过，LINA耳放可以驱动除了静电耳机之外的几乎其他所有常规参数的耳机，而且在阻抗上都可以做到最大化的匹配，用各类IEM不会出现底噪，用各种高阻也不会出现力不从心的局面，第二则是“契合”，LINA耳放主要是在声音的走向上更加契合作为核心的LINA解码，如果说LINA解码延续的是流畅中略带保守的dCS传统审美，那么LINA耳放则是在平静的湖面上加入了更多动态的波纹，它更强调起伏的能量，也带着更为热情的氛围。哪怕是独立于LINA解码之后，也有着全面而均衡的表现，在我来看，LINA耳放是一台“广谱”的耳放，它做不到某个特定方面超一流的表现，而走的是门门90分的全面路线。

　　

　　总结环节，LINA三件套作为dCS试水耳机发烧领域之作，从功能上和音质上说，还算是比较有诚意的，它的目标客户应该是那种不太缺预算，但是缺搭配经验或者选购时间的，图省事怕折腾没时间的大佬们完全可以考虑，毕竟套装可以省却玩家大量的搭配试错时间。另外手头耳机数量多的玩家也可以考虑，因为这个套装可以适配各种主流耳机。这次试玩也让我更深入领教了dCS的声音特性和搭配要点，对我个人来说，因为已经过了会去折腾套装的阶段，将来自己系统升级的话，一定概率是直奔维瓦尔第解码而去了。

　　举报/反馈