手机访问:wap.265xx.com4年了,那150户居民的担忧更强烈了,心情更迫切了……
导读
2012年,海淀区开始在苏家坨镇大工村筹建循环经济产业园,其中包含了一座再生能源发电厂,可能对周边环境带来不利影响。2016年,海淀区组织周边半径3公里范围内的居民区进行腾退和房屋置换,门头沟区军庄镇西山枫景苑小区就在腾退之列。不过,有大约150户居民未在规定期限内签署置换协议,继续留在了这里……一晃四年过去了,随着再生能源发电厂的不间断工作,居民们担忧危害健康,希望重新协商安置事宜。这一问题究竟能否得到解决呢?

居民:期盼重商安置事宜
西山枫景苑小区位于西六环外海淀区与门头沟区交界的位置。近日,门头沟区西山枫景苑小区的多位居民向北京新闻广播新闻热线65159063(微信公众号“问北京”)反映,他们所在小区紧邻着海淀区循环经济产业园,2016年产业园再生能源发电厂启动建设之时,对周边半径三公里内的居民区进行了腾退和房屋置换工作,其中就包括西山枫景苑小区。不过,当年小区有大约150户居民没有在规定的时间里签署置换协议,留在了小区。如今,还住在西山枫景苑小区的部分居民们担忧有害气体危害健康,期盼重新协商安置事宜。
西山枫景苑小区(图中蓝点)与循环经济产业园的位置关系/高德地图
12月20日,记者来到西山枫景苑小区看到,院内大部分居民都已经搬走,门窗上贴着封条。

毕先生是当年没有签署置换协议依然留住在小区里的居民。他告诉记者,2016年,大部分居民都已经搬走,置换到了位于海淀区的安和家园小区,留下了150户左右的居民没有进行房屋置换。

2016年的房屋置换方案/受访者供
海淀区决定对周边居民区进行腾退安置/受访者供
对于自己没有签约的原因,毕先生说:
毕先生:就是因为他以不等价交换为原则来换老百姓商品房,那边的房子自己的定价就是8800块钱(一平米)左右,那你非要拿8800块钱左右的房子,换我老百姓在当时2016年的时候,3万多或4万左右的房子,而且就一平米换一平米。在我们看来,他当时出的那个方案就是一个不合法而且不合理的搬迁方案。那我们这边老百姓纯拿着自己房本,当时一签约我就得把房本给他,但他又不能出示任何文件,证明那房子是不是正规的房子。
由于种种顾虑和担忧 ,这150户居民没有在规定的日期内签订协议。
房屋置换的时间期限/受访者供
置换期过后,未签约置换的居民在西山枫景苑又居住了4年。之后,随着垃圾焚烧厂的正式运营,小区居民表示每天都被刺鼻的气味困扰。



近日,小区门口又张贴出了再生能源发电厂改扩建的公告,很多居民都很担心长期吸入有害气体会危害身体健康。
居民1:还没有那厕所味好闻,就在楼上开着窗户都能闻见。
居民2:这个味就像咱们这个夏天垃圾桶放了一天以后打开那个味儿似的,酸臭刺鼻子的味道。


绿海能公司:垃圾焚烧符合规定
针对居民担忧的污染问题,记者咨询了再生能源发电厂的建设方北京绿海能环保有限责任公司。接电话的工作人员表示,垃圾焚烧各项指标符合规定,不会对居民健康造成危害。
绿海能:这个焚烧厂目前每个月环保局都会来检测,而且它每天随时的排放数据都会实时上传到环保局的。而且那个厂区的大门口也会显示一个公告牌,都可以看到的。而且大工村这个焚烧厂它采用的是欧盟最严的标准,也就是比咱们国内的标准还严,不会像有些人说的那种危言耸听的夸张的危害。
居民:担忧无法打消
尽管如此,居民们的担忧还是无法打消。毕先生说:
毕先生:这些污染物合格,但是它水滴石穿,你长年累月这么弄,受不了。
居民们都表示,希望有关部门能组织居民进行协调,妥善安置剩下的150户居民。
绿海能公司:安置问题政府说了算
那这一问题能否得到解决呢?记者也询问了北京绿海能环保有限责任公司。工作人员表示:
绿海能公司:这个我们解决不了,这个安置问题都是由政府来统一来那个什么的。置换是政府委托我们来做这个事,我们是代替政府来实施。
海淀城管委:安置工作已经结束
随后,记者又询问了负责这一安置项目的海淀区北部地区开发建设委员会办公室。工作人员表示向业务部门核实一下情况再进行答复,但截至发稿,记者没有收到回复。
记者又辗转联系了当年负责出具安置方案的海淀区城市管理委员会,工作人员表示,安置工作已经结束。
海淀城管委:现在已经没有这个政策了。得找门头沟去解决,海淀现在没有这个房屋置换政策了,这在2017年已经结束了,没有了。因为当时这个确实已经置换过了,而且本身自愿的原则,但是没有置换,这个政策已经结束了,到目前为止没有这个政策。如果说走信访的话,现在也是转到门头沟那边去,也不会转到海淀这边来,因为是属于门头沟的居民。
军庄镇政府:向海淀区反映
按照这名工作人员所说的,记者又致电西山枫景苑小区所属的门头沟区军庄镇政府,工作人员表示,会向海淀区进行反映,两区协商一个解决方案。
军庄镇:我们赶快跟上级反映,然后到底给咱们一个回复是怎么样的。也得理解,因为这毕竟是海淀那边的主体责任,我们只能说跟海淀那边反映,给咱们这边努努力。毕竟他是跨两个区,咱们也管不了海淀那边。
希望有关部门能够尽快协商沟通,出具一个妥善的解决方案。后续进展问北京也将持续关注。
小 问 说
能否协商,
继续关注。
原创稿件 转载需授权 否则举报
记者丨川梓? 编辑丨大姚
值班主编丨唐言
最近更新人物资讯
- 青年节专题时文精选,1个专题+5篇模板+12篇范文+1个作文合集(角度+金句+精
- 最新质量管理体系基本要求(五篇)
- 赤坂丽颜值巅峰之作,禁忌之爱代表作品-高校教师成熟
- [王仲黎]人茶共生:布朗族茶文化话语中的生态伦理
- 北京文艺日历 06.12~06.18
- 有什么好看的少女漫画推荐?
- 为了孩子陪睡校长,请别拿这电影洗白
- 当贝市场tv版apk下载
- 茉
- BBC评出有史以来美国最伟大的100部电影
- 泰山岱庙古建筑之文化特色初探
- 阴阳五行学说范文
- 2022伦敦大学学院Bartlett建筑学院Part2毕业展
- 观看平凡英雄观后感1000字
- 纽约大都会博物馆(二)古希腊艺术与神话
- 收藏 | 带你穿越500年,看一看这50位著名艺术家
- ab血型女人的性格
- 春节活动策划方案
- 为什么孕妇生产有危险时,部分丈夫和婆婆会选择保小孩?
- 《员工自发管理的儒家修为智慧》
- 菲律宾尺度片的全明星阵容,菲律宾女人质量这么高的吗?
- 文学课 | 韩少功:文学与记忆
- 《人性的污秽》中的伦理道德世界
- 宋惠莲背夫和西门庆幽会后自缢,看透情色表象下的死亡真相
- 秋波多少画(五代词全集)