吴强华：将生态伦理融入自然资源管理

　　随着自然资源部的组建，自然资源统一管理开始破题。

　　很多观察者认为，当前自然资源管理面临的问题，根本原因之一是经济，即对经济利益的盲目追求，导致了资源枯竭和生态破坏。

　　诚然，经济目标是决定资源利用的重要变量。但真正影响经济决策的，却是隐藏其后的伦理力量。具体到自然资源管理，其背后的核心驱动力乃生态伦理。

　　所谓生态伦理，指的是人类处理自身及其与周围动物、环境和大自然等生态环境的关系的一系列道德规范。

　　人类的自然生态活动反映出人与自然的关系，其中又蕴藏着人与人的关系。马克思强调：“人与自然关系的本质是人与人的社会关系，人与人的社会关系制约人与自然的关系。”

　　生态危机的本质，是人与自然矛盾的产物，它源于人与人之间的矛盾。基于此，马克思指出：“世界面临两大变革，即人同自然的和解及人同本身的和解。”

　　实现“两大和解”，要求我们树立可持续的生态伦理观。人类的生态伦理观，经历了从人类中心论到生态中心论，再到可持续伦理观的转变。

　　可持续伦理观认为，地球资源是有限的，人类是自然的一部分，自然系统对人类福祉至关重要，人类成功的关键在于与自然合作。人类作为自然界系统中的一个子系统，与自然生态系统进行物质、能量和信息交换，自然生态构成了人类自身存在的客观条件。人类对自然生态系统给予道德关怀，从根本上说也是对人类自身的道德关怀。

　　基于上述理念，实现人与自然的和解，核心是坚持人与自然和谐共生。人与自然是生命共同体，要像对待生命一样对待生态环境，尊重自然、顺应自然、保护自然。

　　先秦时期的儒家，就已形成了“天何言哉”“天行有常”的价值观念，表现出尊重自然运行规律的生态理性。人类只有遵循自然规律，才能有效防止在开发利用自然上走弯路。

　　遵循自然规律，本质是熟练掌握和自觉运用自然科学，莫让短期、局部利益干扰自然资源管理决策。这就要求实现人同本身的和解。

　　可以说，人同本身的和解，是破解生态危机的决定力量。美国学者丹尼尔·查尔斯在《自然资源保护与生活》一书中指出：“在大多数情况下，资源管理决策更多地基于经济和政治而非科学。”

　　人同本身的和解，就是要让自然资源管理决策更多地基于科学，最大限度减少各种局部利益干扰，实现资源利用的代内公平和代际公平。

　　代内公平的实现，关键是构建完善自然资源有偿使用制度，让人们更加节俭、高效、公平地享有自然资源权益；代际公平的实现，关键是实现山水林田湖草整体保护、系统修复、综合治理，不断提升生态承载力，让人类享受现在又不损害未来。