全网愤怒的“吃奶油蛋糕被催吐”事件：强迫别人禁欲，才是最疯的

　　01

　　前几天，热搜上挂着这样一件事，看了让人刷新三观。

　　

　　有人向博主“迷惑行为大赏”投稿，自己在群里看到的疯批魔怔宝妈。

　　

　　事件简单梳理一下，大致是这样的：

　　六一儿童节，有位家长给全班小朋友提供了奶油蛋糕，另一位宝妈知道了后就疯了。

　　

　　她在群里一边含沙射影地内涵那位送蛋糕的妈妈，说这种行为是为了拉拢老师、让孩子在班里吃得开。

　　

　　一边希望其他家长都联合她一起抵制这种行为：学校明明不允许带零食，凭什么这位家长可以给全班同学带奶油蛋糕？

　　

　　看到群里的其他人并没有站在她那边，而是都感谢起了送蛋糕的妈妈，她更愤怒了。

　　甩出一张自己在百度上搜索的“反式脂肪危害”截图，痛心疾首地怒斥奶油蛋糕的不健康。

　　

　　紧接着，她又发了几张自家孩子平时吃自己准备的“健康营养餐”的照片，说自己气得手都发抖。

　　

　　最疯的一幕来了：这位妈妈就因为孩子吃了平时不让吃的一小块奶油蛋糕，逼着他：

　　生喝橄榄油30毫升，椰子油10毫升，亚麻籽油10毫升，就为了把奶油蛋糕中的反式脂肪逼出体内。

　　

　　拼命让孩子抠嗓子眼让他催吐，孩子都哭了，喊着：“妈妈我真的以后不敢了，以后谁给我都不吃了。”

　　

　　评论区里，大家都被这件事震撼到了，有觉得小孩可怜的，有猜测这位妈妈精神状态不是很好的。

　　

　　有的则建议，这位妈妈不如别让小孩上幼儿园了，而是在家里供着，也别喂饭了，直接打营养液。

　　

　　

　　有人还分享了自己身边的可怕家长，因为孩子吃了辣条，逼孩子吃了成人两倍剂量的泻药，拉到脱水。

　　

　　说真的，奶油蛋糕、辣条，这种东西吃多了确实对身体不好，但偶尔吃一次真的需要如此小题大做、如临大敌吗？

　　很多儿童营养师都出来科普了：偶尔吃了一次或许含有反式脂肪酸的奶油蛋糕，完全可以忽略，身体是可以正常代谢掉的。

　　反而是这位妈妈逼孩子喝各种所谓的“健康油”，加重了对身体的负担；抠嗓子眼对咽部更是造成了伤害，更别提给孩子留下的心理阴影了......

　　

　　这位妈妈，拿无知当真理，控制欲强到离谱。

　　她自己也知道“吃一口死不了”，但真正让她抓狂的，是儿子未经她的允许，吃到了计划外的东西罢了。

　　02

　　你会发现，身边像这类逼迫孩子禁欲、以“爱”之名完全掌控孩子的家长，根本不在少数。

　　有人发帖称，自己一家四口晚餐去饭店吃饭，正劝着孩子吃蔬菜，隔壁桌孩子突然送了2块蛋糕过来。

　　

　　原来是隔壁桌妈妈过生日，出于礼貌，客气地跟邻桌一起分享生日蛋糕。

　　结果这一原本出于善意的行为，让发帖人气到晚上彻夜难眠。

　　因为她那2岁的孩子，看到蛋糕马上不吃饭菜了，非要吃蛋糕。

　　心智还没成熟的小宝宝嘛，看到蛋糕想吃其实是很正常的，隔壁桌也不是什么恶意。

　　但就是这样一个突发事件，却让发帖人生气到躺在床上睡不着，思考当时自己应该怎么做。

　　更可怕的是，评论区里和这位宝妈共情的家长，甚至开始用恶毒的话辱骂起了隔壁桌：

　　“邻座有什么权利送蛋糕？谁家吃不起蛋糕？绝大部分家庭限制孩子吃甜食，那个XX邻桌不知道？”

　　

　　天啊，不过是送了一块蛋糕而已，真的有必要上升到人身攻击的程度吗？

　　有人则得意洋洋地分享，自己成功地干涉了学校旁边小卖部的“光荣事迹”。

　　

　　

　　因为自家孩子经常拿零花钱去买“垃圾零食”，这位家长坐不住了，开始了一系列操作：

　　

　　1、找学校反映问题，但学校答复说只管得了校内的小卖部，管不了校外的；

　　2、自己去找小卖部老板，给老板科普膳食指南、“限糖令”。

　　但老板说店里卖的都是正规产品，要是觉得不健康可以不让孩子买，而且越是大牌健康的零食利润越微薄。

　　

　　3、于是，这位家长就联合起了其他家长，对这位小卖部老板开始了“软硬兼施”：

　　多次透露有位学生家长和市工商局有关系，暗示老板：要是不听我们的，你就等着遭殃吧。

　　小卖部老板最后只好妥协，把店里有的比较健康的零食专门弄了个专柜出来，家长们这才满意而归。

　　

　　但事实上，人家正常合法合规经营的小店，家长到底有什么权利去给人家施压呢？

　　

　　而且，孩子不可能一辈子待在你建立的温室里，你现在担心孩子吃垃圾食品影响健康，就去让小卖部别卖；

　　那孩子看电视、玩游戏，你为了防止他沉迷，是不是要去找影视公司、找游戏公司让他们别生产内容了？

　　孩子买东西、交朋友、放松娱乐，你是不是还得随时跟在身边，准备好跟所有可能的危险源进行谈判理论？

　　这个世界的诱惑那么多，你能为孩子全部挡住吗？

　　还有学校里的心理老师，因为给低年级的孩子们推荐电影《寻梦环游记》，结果就被家长投诉了。

　　

　　投诉原因也是有点离谱：说是推荐外国电影，而且电影里的骷髅头对孩子造成不好的影响。

　　要知道，这部电影让多少人流下了眼泪，是非常好的死亡教育的电影啊，连这都能被投诉，实在是难以理解。

　　03

　　心理学家弗洛姆说得好：“教育的对立面是操纵，它出于对孩子潜能的生长缺乏信心。

　　认为只有成年人去指导孩子该做哪些事、不该做哪些事，孩子才会获得正常的发展。

　　然而这样的操纵是错误的。”

　　刻意去强迫、操纵、干涉、保护一个东西，最后的结局往往会是越容易失去控制。

　　《黑镜》第四季第二集《诺亚天使》中，就讲述了这样一个故事。

　　在未来，有公司研发出一种名为“诺亚天使系统”的高科技，可以将芯片植入孩子脑部。

　　

　　家长通过平板电脑，就能监控孩子的视角，还能屏蔽掉孩子看到的一切恐怖画面。

　　

　　一位妈妈让自己的女儿植入了芯片，却不曾想这种极端控制欲变成了悲剧的开始。

　　女儿再也看不见邻居家那条可怕的恶犬，看不到打架的男孩，甚至看不到病倒在地上的外公。

　　任何丑陋、血腥、不良的画面，甚至别人悲伤、生气、痛苦的情绪，都变成了一团马赛克。

　　

　　被过度保护着的女儿，反而越来越叛逆，不断做出一些过激的行为，渴望看到真实的世界：

　　她用铅笔疯狂地刺伤自己的手指，就是想要看见血是什么样的；

　　

　　她和全校最叛逆的男生在一起，早恋、怀孕、吸毒，报复性地以她自己的方式去触摸世界；

　　最后，为了逃离母亲的监控，她用平板电脑，狠狠地砸向母亲的头，离家出走了。

　　没有界限的控制欲，终将走向万劫不复的伤害。

　　放过孩子，也放过自己吧，不要再打着保护孩子的旗号，堵住他们的耳朵、遮住他们的眼睛、捂住他们的嘴巴。

　　温和地引导孩子走向独立、学会自我管理，活出属于他们自己的人生，才是家长的职责。

　　共勉。

　　作者：小椰子，个人成长领域作家，全网粉丝量破100万。关注我，用独特视角解读社会事件，陪你一起每天认知升级。