法定结婚年龄定为18岁，说有助于提升结婚率？

　　人口经济学家建议降低法定结婚年龄定为18岁，说有助于提升结婚率？说这样的为了提升人口出生率。

　　大家觉得可行性有多高呢？18岁结婚？很多人18岁还是孩子，当然农村也有一些年轻人十八岁结婚，但他们结婚后即使生了孩子自己也不养，扔给老一代养，典型的生而不养，其实他们很多人想养也养不起，他们很多人在这个年龄段连养自己的能力都没有。

　　想想18岁，高中毕业，或技校刚毕业，还没有找到工作，即使找到了工作工资也不会高到哪里去，连养他们自己都困难，对吧！而且在学历内卷那么厉害的今天，本科生，研究生找工作都不容易，更何况他们那么低的学历，大家想想能找到什么样的工作呢？无论他们能找到怎样的工作都不会是稳定的工作对吧，一般这种学历打打零工的比较多，失业对他们来说是常态，有那家公司会找没有学历能力的人做长久的工作。除非是做清洁工，大家认为18岁的年轻人会长久地去做清洁工吗？

　　因为这个年龄很多都是刚刚高中毕业，有些还在读技校，连工作都没有，拿什么结婚？连自己都养不活的情况下去生孩子，可想而知孩子以后的命运是怎样？老一辈带大，父母是没有责任的，也不懂啥是责任，很多孩子没有得到良好的教育，就会走歪门邪道的，为了提高人口出生率，也不是用这样的方法啊？养而不教的话，以后整个人口的素质会很低。

　　另外很多人在这个年龄段还在读书，起码混个大专，对吧！父母养着他们呢，你叫他们用什么来结婚呢？

　　不要说18岁结婚，即使大学毕业出来工作了，如果没车没房，想结婚也很难，住哪里？生孩子谁养？说句不好听的话，如果18岁就结婚的那些应该是农村很穷的，没有什么谋生能力的，也没有读什么书的，也没有工作的，所有结婚的一切都是依赖父母的。觉得这样结婚有意思吗？

　　更何况现在农村也很现实了，没车没房没有工作的谁敢嫁呢 ，没有工作嫁进去喝西北风吗？在这种情况下谁跟生孩子呢？

　　现在年轻人不愿意结婚不愿意生孩子最根本的原因是结不起婚，生不起孩子，养不起孩子。为什么？房价贵买不起房，工作岗位少，找不到工作，内卷厉害，养育孩子的成本高，养不起孩子。

　　如果结得起婚，谁不想结婚呢？如果生的起养得起孩子，谁不想多生几个多养几个呢？起码以后孩子长大了有兄弟姐妹可以互相照顾。不想结婚不想生不想养的根本原因是结婚的成本太高，生孩子养孩子的成本太高，负担不起。

　　如果有房子，有工作，我相信很多人愿意结婚，愿意多生几个孩子对吧。

　　就说父母那一代的，虽然没有房子，但主要有工作，国家都会分房子，哪怕房子再小但都是有地方住的，从来不用担心房贷。所以他们可以安心地生几个孩子，生了几个孩子其实对家庭稳定性是非常好的，因为生了几个孩子离婚率就会低很多。想想大家都生几个孩子，离婚的话要带几个孩子，想重组家庭也是很麻烦的。

　　现在很多人即使买房了也不一定敢结婚，房贷一般是十多二三十年，怕有一天工作没了，房子被银行收回去，自己流浪街头，怎么结婚生孩子呢？风险太大了。

　　就疫情这几年，除了体制内的人员，体制外的很多人受到很大的冲击，很多人房子断供，很多人供不起低价卖掉，很多人想卖都卖不掉，没有接盘。周围很多店铺倒闭，不说别的，连小小的早餐店都倒闭了很多..

　　不是一句降低结婚年龄就有助于结婚率的，结不结婚压根儿就不是因为年龄的问题，是没有结婚的能力的问题好吗？

　　有车有房有工作谁不想结婚呢？如果连自己都养不活自己，工作随时会失业，请问拿什么结婚，即使勉强结婚拿什么生孩子养孩子呢？

　　真不知道这些所谓的经济学家是怎么想呢？

　　根本原因不是结婚年龄，而是有没有房子，车子，有没有工作，如果这些问题都解决了那么结婚率自然会提高，生育率也自然会提高，没有后顾之忧年轻人才敢放心地结婚，放心地生孩子，大家觉得是吗？