【社论】严字当头，严惩针对未成年人的性犯罪

　　保护未成年人再出组合拳。5月25日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》发布，引发关注。

　　最高法相关负责人表示，由于性侵害未成年人犯罪情况复杂，刑法对部分犯罪加重处罚情节采取了相对概括的规定方式，需要总结实践经验，进一步加以明确。比如，对胁迫、诱骗未成年人进行网络裸聊、向未成年人索要裸照、视频等特殊猥亵行为，明确以猥亵儿童罪或者强制猥亵罪定罪处罚。

　　随着网络技术的发展，一些有别于传统犯罪活动的新场景、新手段，给司法认定制造了不小困惑。比如根据《刑法》规定，强制猥亵犯罪行为，包括“以暴力、胁迫或者其他方法”，对于“其他方法”并没有明确列举，之前在司法实践中，不乏持“身体实际接触”一说者。

　　但在网络时代，“接触说”已明显落后于时代，对于“隔空猥亵”未成年人等行为，缺乏强有力的惩罚和制约。本质上讲，无论是胁迫、诱骗未成年人进行网络裸聊，还是向未成年人索要裸照、视频，都突破了人伦的底线、法律的红线，应当定性为特殊的猥亵行为，必须接受国家法律的严厉制裁。

　　前两天，经最高法核准，三地法院分别对强奸未成年人的罪犯倪笃群、王小山、孙保昌依法执行死刑。他们大多以小学或初中女生作为侵害对象，通过线上 “隔空猥亵”，再以公开裸体照片、视频相威胁，在线下实施强奸。这样的恶行严重践踏法律红线和伦理底线，可谓人神共愤，不判处极刑无以平民愤。

　　据最高检披露，2018年到2022年9月，全国范围内有1130人因为利用网络“隔空猥亵”未成年人被检察机关提起公诉。通过制定和出台司法解释，进一步明确相关犯罪的入罪条件和从重、加重处罚情节认定标准，将对各级审判机关的定性裁判产生更普遍的指导作用，也有利于更好地预防和惩治此类犯罪行为。

　　当然，在上述司法解释中，亮点并非规制“隔空猥亵”一处，还明确了奸淫幼女适用较重从重处罚幅度的情形、强奸未成年女性和奸淫幼女情节恶劣的认定标准、负有照护职责人员性侵罪的加重处罚情节等，并对强奸、猥亵未成年人案件中支持被害人医疗费的范围予以明确，回应了司法实践中的公众呼声。

　　保护未成年人，法治是最有力的后盾。以司法解释填补法律真空，以意见指导案件办理，以判决严惩罪恶行径，坚持未成年人利益保护最大化，贯彻从严惩处、严惩不贷的司法理念，打出了一套系统发力、精准高效的法治组合拳，也释放出严厉打击针对未成年人性犯罪、呵护未成年人健康成长的强烈信号。