“杭州女童坠亡案”一审判决出来了！女童父亲表示会继续上诉。

　　那年初夏，某游戏贴吧里出现了一条求助帖！

　　发帖人年仅两岁的妹妹，意外坠楼身亡！

　　

　　让我们先来看一看这条微博的内容。

　　

　　两天前的晚上，

　　一名不足两岁的年幼女童，

　　因为保姆失职和窗台太低等原因从八楼坠下，不治身亡。

　　直到十天后，这件事才上热搜，引起广泛关注。

　　

　　半年后，

　　小樱桃患有癌症的外婆因为悲伤和自责放弃化疗，

　　陪小樱桃一起长眠地下。

　　

　　事发十个月后，案件开庭。

　　

　　近日凌晨，

　　等待宣判结果的陈某给女儿小樱桃写了一封信。

　　

　　上午9时，

　　这起“女童坠楼案”的一审宣判终于出来了。

　　

　　失职的保姆判一缓二。

　　坠楼女童小樱桃的父亲不认可这一结果，

　　准备继续申请将罪名变更为“间接故意杀人”。

　　

　　这起案件的判决到底合不合理呢？

　　我们先来梳理下案发当天的全部经过。

　　01

　　事发当晚，保姆吴某带着小樱桃，

　　两人乘电梯到一楼，准备去小区玩滑板车。

　　电梯下行时，吴某看了会手机。

　　快到一楼时，放下手机，招呼着“走了”，

　　并阻止小樱桃想按电梯按键玩的行为。

　　

　　走出电梯间时，笔者发现了一个细节。

　　吴某的左手拿着手机，右手拿着滑板车。

　　而小樱桃的小手也正抓在滑板车上，

　　可以看到小樱桃的手腕和吴某的手是交叠在一起的。

　　

　　左手拿着手机不方便牵孩子，右手又感觉到了孩子的手。

　　或许这就是吴某没有好好牵着小樱桃走出电梯的原因。

　　当吴某往电梯外走时，

　　小樱桃的右手还扒在电梯上，左手松开了滑板车。

　　

　　吴某走出电梯，

　　回头看这才发现电梯在闭合，而小樱桃还没出来。

　　她试图用滑板车阻挡电梯关闭，但是失败了。

　　

　　电梯08秒开启，

　　吴某14秒完全走出电梯，然而16秒电梯已经完全关闭。

　　人刚走出去才两秒电梯门就闭合，这也太快了！

　　

　　之后的三十秒里，

　　小樱桃在电梯里害怕地哭喊，让人心疼。

　　而吴某在外面安慰她不要怕，

　　并不停按电梯开关，希望能打开电梯。

　　

　　可是恰好另一部电梯此时也在一楼，

　　吴某始终没能打开小樱桃所在电梯的门。

　　

　　就在这时，电梯无故开始运行，并停留在8楼。

　　无助的小樱桃看电梯门终于打开，便哭着走出监控范围。

　　

　　之后吴某开始寻找小樱桃，

　　七分钟后打电话给陈某，两人一起寻找。

　　后来终于在二楼平台上找到了坠楼的小樱桃。

　　

　　陈某连忙带女儿去医院急救，

　　但寻找小樱桃的时间太长耽误了抢救，

　　最终没能挽回这条年幼的小生命。

　　

　　不满两岁的生命就这样离去，谁该为此负责？

　　02

　　理清“坠楼案”的全过程，我们再来看看法院是如何判决的。

　　

　　吴某把女童忘在电梯属于无心之失，

　　同时及时自首，配合调查，所以情节较轻。

　　她的罪名是“过失致人死亡罪”。

　　

　　（图源《刑法》）

　　参考我国《刑法》条文，

　　保姆吴某情节较轻，判刑一年是符合规定的。

　　同样的判决并不是第一次，2020年的一起儿童坠亡案，

　　存在过失的保姆，判决结果也同样是判一缓二。

　　

　　可以说，站在法律的角度来看，这样的判决结果是合理的。

　　作为两岁幼童的保姆，

　　吴某应该预见幼童独自呆在电梯中的危险性，

　　却因为疏忽大意的过失没有预见到。

　　

　　这也导致电梯停在八楼后，

　　幼童走出电梯爬上窗台，最终坠亡。

　　吴某的过失行为与小樱桃的死亡结果具有刑法上的因果关系。

　　

　　小樱桃的父亲陈某对目前的审判结果不满意，

　　他认为吴某的罪名应当是“间接故意杀人罪”。

　　这一罪名又是如何判定的呢？

　　

　　对于本案的保姆吴某，

　　笔者认为，

　　她在电梯关闭时，已经意识到自己的疏忽大意对两岁幼童来说是不安全的。

　　但并不会想到，小樱桃会因为自己的无心之失坠楼，不满足此罪的认知因素。

　　

　　同时，吴某有采取积极的应对措施来补救，

　　虽然并没能改变小樱桃坠亡的结果，但主观上并不存在“放任态度”。

　　笔者认为法院的宣判是符合刑法要求的。

　　只是这一结果对痛失爱女的小樱桃父母来说，太难以接受。

　　

　　对于小樱桃留在电梯的解释，吴某确实有撒谎。

　　通过监控可以看出，

　　小樱桃不是自己返回的电梯，而是根本就没下电梯。

　　陈某认为保姆对此事有所隐瞒，会再次上诉。

　　之后会如何发展，还要等待法院的进一步安排。

　　03

　　要对此案负责任的，不止保姆吴某一人。

　　

　　前文中有提到，

　　导致小樱桃坠亡的一些客观因素。

　　

　　这是小樱桃坠楼的窗户，

　　她脚踩着黄圈处的台阶，爬上红圈处的窗台，

　　往下探头时从大开着的窗口处坠下。

　　这窗台是有多矮，才能让不到两岁的幼童爬上去？

　　

　　小樱桃坠落的窗台不足五十厘米高，

　　窗户的开启度极大，打开后有很大的空间，

　　别说小孩子，瘦一些的成年人也能从这跳下去。

　　

　　并且楼道内没有安装监控，窗口没有防护栏，

　　窗外也没有设置防止坠落的装置。

　　

　　如果说，吴某粗心大意把小樱桃忘在电梯上，

　　是她坠楼的“间接条件”。

　　那么，毫无防护措施，开着的窗户，

　　就是导致小樱桃坠楼的“直接原因”。

　　

　　（图源《高层建筑窗户设计规范》）

　　按照高层窗户的设计规范，

　　小樱桃所住高层建筑的窗台低于0.80m，且没有加装护栏。

　　显然是违反规范的，开放商应当为此负责。

　　

　　（图源百度贴吧-杭州吧某帖内容）

　　笔者了解到，小樱桃家所住小区是杭州世纪新筑。

　　早在2014年，就有住户反映过物业存在问题。

　　两人乘坐的电梯为什么关门那么快？

　　电梯又为何无故上升到8楼？

　　当时电梯的情况明显是不正常的。

　　

　　2017年3月，曾发生过十二岁男孩坠楼的事件。

　　经过抢救男孩脱离危险。

　　这件事显然没有引起旧物业和开发商的警觉，

　　不然小樱桃的惨案也不会上演。

　　

　　2020年新物业接手该小区，对窗台问题同样不够重视。

　　“女童坠楼案”事发第一时间，

　　新物业并没有及时安装护栏，一段时间之后才安装上。

　　

　　令人感到惋惜，如果17年时就提高警惕，

　　意识到建筑窗台高度存在安全隐患，早早地排查隐患。

　　小樱桃或许就不会因此丢掉自己年幼的生命。

　　不只开发商和物业，吴某所在的家政公司也难辞其咎。

　　

　　陈某为小樱桃寻找保姆时，

　　吴某所在的中介公司宣传其是“金牌保姆”，

　　并展示了吴某所拥有的高级母婴护理师证。

　　但查询证书编号，发现这个证书是假的。

　　

　　发证书的机构根本没对吴某进行过专业的培训。

　　或许这也是吴某不够细心、专业，没有先把幼童带下电梯自己再出来的原因。

　　小樱桃的惨案已经酿成，

　　怎样让和她同样年纪的幼童远离危险，

　　平平安安地长大，是我们应该深思的。

　　04

　　首先，开发商在开发时，

　　就应当严格按照国家的建筑规范来建设楼房。

　　该有的防护网，安全护栏一定要有。

　　在源头上，避免危险因素的产生。

　　

　　物业也要做好安全隐患的排查工作，

　　日常工作中要尽到管理的责任，及时发现隐患并加以整改。

　　绝对不能交物业费时蹦出来收钱，平时见不到人。

　　没有问题就无所事事，出现问题就当“缩头乌龟”。

　　

　　对于幼童的照顾，

　　还是应当以自家长辈为主。

　　毕竟谁家的孩子谁心疼，

　　花钱请来的保姆总是没有自家人对孩子用心。

　　

　　近年来保姆伤害看顾儿童的案件不在少数。

　　育儿嫂喂孩子安眠药，方便自己带孩子的新闻难道还少吗？

　　但话虽如此，

　　越来越多的年轻人忙于工作，无暇照顾孩子。

　　迫不得已才选择育儿嫂代替自己看孩子。

　　

　　对于这种情况，在育儿保姆的选择上一定要慎之又慎。

　　首先是家政公司的选择。

　　要选择有专业资质的，符合国家标准的家政公司。

　　

　　保姆的证书一定要是国家权威机构的，

　　而不是花些钱就能买到的“假证书”。

　　保姆一定要选择有责任心，对孩子有耐心的。

　　

　　选好了人选也不意味着万事大吉。

　　即使有保姆照看，父母也要多关心孩子的情况。

　　可以选择家中孩子常呆的地方安上监控，

　　上班时也能抽空看看孩子的情况。

　　

　　小朋友身上挂一个小相机，出门在外也能了解孩子的情况。

　　父母平时也要多给孩子进行安全教育，

　　让小朋友知道躲避危险，不要往高处攀爬，教小朋友电梯的简单使用方法。

　　

　　郑州也曾有2岁幼童独自进电梯，

　　幸好平时有教过孩子按自己的楼层，小朋友才得以安全回家。

　　05

　　总结一下，小朋友的安全问题，

　　父母作为第一监护人，要重视对孩子的安全教育。

　　必须选择保姆时，要尽量选择有责任心的人。

　　

　　针对目前家政行业存在的种种乱象，

　　国家也要加大监督的力度，

　　让市场有更多优秀育儿保姆可以选择。

　　

　　孩子是祖国的未来，

　　需要多方合作，共同呵护他的健康成长。