看青年失业率，还是看成年失业率？

　　青年失业率创新高，破了２０％，连老胡也要说道说道了，可见就业已经成为经济好与不好的风向标。主流媒体和专家们一再努力说明经济在复苏，绝对不是通缩，这话一定要信，为什么一定要信？

　　因为货币政策放在那了，过去的十五周，Ｍ２增长了５０万亿，又怎么可能通缩？没有通缩，不等于经济已经恢复，也不等于经济不会出现衰退，相信关于经济的冷暖，在一线打拼的小老板们感受更深，前几年是缺血，企业失去了流动性，今年不太一样，缺项目，有项目也不太敢做，一是市场信用越来越差，二是做了也不一定有利润，一季度企业利润下滑了２１．４％就是证明，ＧＤＰ在增长，企业效益在下降，是不是很矛盾？

　　企业的衰退，必然反映到物价上，这个问题的讨论也充满了戏剧性，去年是努力说明物价没涨，一切在可控范围，今年是努力说明物价没跌，一切还是在可控范围。我相信，物价上涨仍然是大概率事件。物价没大涨，是因为就业与收入限制了消费了冲动；什么时候失业率降低了，经济就真的复苏了。因为，就业反映的是企业的真实情况。

　　老胡认为，成人失业率在修复，令人担忧的只是青年失业率，这又是在与老百姓玩推手了。他很想把问题推向“生嫩”，是小年青们太“生嫩”了，所以招工单位不待见。其实，问题没那么复杂，就是现在企业对劳动力的需求满足不了就业。

　　老胡认为２５－５９的年龄段失业率是４．２％，是在缓解，问题是我们的数据往往是冲突的，是不是还有权威性？比如，上个月统计的灵活就业群体高达２．９亿，多出了九千万？这九千万是从哪来的？把青年与成年分开统计，老胡认为是政策实事求是，敢于面对的表现。这要看你怎么看?如果把这两个数据合起来呢？失业率是降，还是升？七月份毕业生下来了，整体失业率又会是什么情况？

　　如何降低失业率，这要看企业，特别是民企。

　　那么，又要问了，如果做一个投票，你认为支持民企的票数多，还是不支持民企的票数多。当然是支持的票数多，不然谁支撑就业，这是常识。这还真不好说，网上的舆论最缺少的就是常识。