上海一女子患癌去世，一生未婚，父母也都早已不在，不得不将身后事委托给多年好友

　　上海一女子患癌去世，一生未婚，父母也都早已不在，不得不将身后事委托给多年好友。但令人不解的是，女子离世三年，朋友却坚持不给她下葬，这是为什么呢？

　　谭女士是一个女强人，虽然年轻的时候家境不好，但是谭女士自己本人非常的努力。靠自己打拼下了千万家产。不过她一生未婚，父母又早逝，所以晚年的时候谭女士身边就只有万先生等好友。

　　

　　万先生和谭女士是青梅竹马，就像亲兄妹一样。但是万先生成家以后和谭女士的联系也慢慢的减少。

　　2015年，谭女士忽然找到万先生，告诉万先生自己已经确诊胰腺癌晚期，可能没有几天好活了。所以谭女士想要委托万先生办理自己的身后事。

　　万先生知道了这件事，自然也是答应了下来。谭女士住院期间，万先生就对这位以前的邻居妹妹多加照顾，一直陪着她对抗病魔。

　　但是谭女士年纪也大了，慢慢的病情越来越严重。一天，谭女士忽然告诉万先生，自己在银行的保险柜里，存着所有的千万财产，以及各种名画收藏品，最重要的是里面有一只手表。

　　那只手表是谭女士父亲留下的，是她最珍爱的东西。谭女士知道自己活不长了，所以希望万先生能够把他的财产以及那只手表都取出来。财产就分给包括万先生在内的几个好友，而那只手表，谭女士则希望能在去世的时候戴着。

　　万先生知道这个手表的重要性，自然是满口答应下来。于是万先生当天就赶到银行，拿着谭女士的身份证，要求银行能够打开保险柜取出谭女士的财产以及手表。

　　一开始，工作人员还非常的热情，但是在听到万先生说明要取出谭女士的财产之后，脸色变得为难起来。工作人员表示，按照银行的规定，谭女士还在世的话，就必须本人亲自到场，才可以取出保险柜里的财产。

　　

　　万先生一开始也是表示理解，于是赶回医院，想询问医生谭女士现在的身体状况，如果去银行可不可行。

　　但是很可惜的是，谭女士病情非常严重，现在已经无法进行走动，医生的建议也是尽量不要挪动。

　　此时谭女士的律师提议，可以让谭女士本人亲手写一份委托书。委托万先生取出保险柜里的财产，并且附上自己的签字与手印，这样就可以要求银行开启保险柜。

　　谭女士听后，同意给万先生写了一封委托书。万先生拿到委托书之后，又匆匆跑去银行，结果银行再次拒绝。

　　银行给出的理由是，万先生拿着的这份委托书，并不能证明谭女士本人亲自书写，并没有经过公证。

　　更何况根据委托书上面的内容，银行认为，万先生并不是谭女士的家属，并没有权利可以打开保险柜取出财产。

　　万先生一再表示是谭女士亲笔所写，但是银行拒不承认。没办法，律师提议谭女士立一份遗嘱，遗嘱中声明了谭女士的财产用处，并且还进行了遗嘱的公证。

　　拿到遗嘱后，万先生再次到银行申请取出谭女士的财产。银行表示处理万先生的申请需要时间，耐心等几天以后，万先生依旧得到了拒绝。

　　万先生很愤怒，要求银行给个说法，银行方表示遗嘱还未生效，且万先生只是遗嘱执行人，并没有权利要求打开谭女士的保险柜。

　　就这样，银行一直僵持着，拖着时间，坚决不打开保险柜，翻来覆去的说辞都表示一定要谭女士本人到场。

　　而一个月后，谭女士病情忽然恶化，最终也没等到她心爱的手表，带着遗憾离开了人世。

　　谭女士离开人世后，万先生拿着遗嘱以及各种证明继续去银行，要求取出谭女士的遗产以及手表，万先生想着把那个手表当做陪葬品也好。

　　结果，银行拒不承认这个遗嘱的真实性，并且以保护谭女士的遗产安全为理由，表示不能把财产交给万先生，且谭女士租用了保险柜，合同还有三年时间才到期，不能提前拿给万先生。

　　万先生一直想完成好友的心愿，想着等合同期满应该就可以取出谭女士遗产。没想到的是，过了三年，万先生再次去要求银行，银行还是用差不多的话术搪塞万先生。

　　一气之下，万先生直接将银行告上法庭，庭审时，法庭收出一封匿名信，信中举报万先生贪图谭女士的财产，在谭女士去世后，拿走了谭女士家中的家具，声称万先生急于取出保险柜的钱，就是想独吞财产。

　　好在，万先生手里的委托书，证明书等都很齐全，且谭女士写下这些东西的时候，她的律师都在场。信中提到的家具，也是谭女士自愿赠与的行为。

　　法庭最终判决万先生手中的遗嘱等均真实有效，要求银行将谭女士保险柜里的财产归还。终于，三年后，万先生才拿到好友留下的财产。按照遗嘱对这些遗产进行分配后，万先生将自己的那一份悉数捐赠给了公益事业。

　　各位读者对这件事有什么看法吗？欢迎在评论区留下你们的看法。