“三争”晋先·先优典型在身边 ｜ 赵晓光：百姓心中讲法亦讲情、解纷又解忧的民事法

　　编者按

　　榜样是船，为我们扬起希望的帆；榜样是灯，为我们照亮人生的路。榜样是可亲、可敬、可学的道德楷模，是永不褪色的人生标杆，是润物无言的行动指南。

　　为充分发挥身边榜样的正向引领激励作用，持续扩大身边典型的影响力、感召力，即日起，本公众号开设“三争”晋先·先优典型在身边话题，用身边人、身边事鼓舞、激励、带动全区法院干警见贤思齐，努力推动全区法院各项工作争先创优、赶超跨越。

　　今天，我们一起走进身边讲法理又讲情理、用真情化解“千家结”的民事法官——赵晓光。

　　赵晓光，沿江人民法院民事审判庭审判员，自1995年到如今，他已经在民事审判一线工作了28年。在多年的审判工作中，赵晓光始终秉持着司法为民初心，凭着专业的业务知识和娴熟的庭审驾驭能力办理了一起又一起案件，是群众心中讲法亦讲情、解纷又解忧的好法官，2022年被林区中院评为全区法院办案标兵。

　　以司法为民初心，

　　践行公平正义使命

　　公平正义是司法工作的生命线。从事民事审判工作多年以来，不论案件难易，不管案件大小，赵晓光法官一直秉持着公正为民之心，总是设身处地从群众的切身利益出发，用心用情依法妥善处理，确保矛盾纠纷实质性化解。

　　在一起劳动合同纠纷中，被告陈某雇佣原告李某种植木耳，李某在悬挂木耳袋过程中，右侧眼球因铁钩崩断被扎伤，造成七级伤残。原、被告对责任划分及赔偿事宜未达成一致意见，李某向沿江法院提起诉讼，要求陈某给付赔偿款。

　　赵晓光法官收案后，耐心听取原、被告双方意见，考虑到李某年纪不大确已致残，而陈某也是普通老百姓，无法立即拿出李某所要求的钱款进行赔偿，该案如果直接下判，原、被告双方不仅矛盾没有根本解决，还可能增加双方诉讼成本，遂多次组织双方就争议焦点进行协商，用心、用情进行调解，经过赵晓光耐心说理析法，最终双方当事人达成调解协议，调解结果既维护了原告的合法权益，也考虑到了被告的实际经济能力，双方对此非常满意。

　　用法律温情感化，

　　促使家庭亲情回归

　　作为一名民事老法官，赵晓光在办理家事纠纷案件中，始终以“情”为突破口，温情劝说化解矛盾，坚持“审案情，更审内心；化纠纷，更化困境；求和睦，更求和谐”的原则，力促调解，切实让当事人感受到法律的温度和亲情的可贵。

　　在一起遗产继承纠纷中，原告二人和被告二人是兄妹关系，母亲曹某因病去世后，丧葬花费是用母亲存款支付的，而国家给付的两万余元丧葬费，由被告二人领取并占有，原告二人要求依法分配，兄妹四人协商未果，故起诉至法院请求对遗产进行分割。

　　赵晓光在案件调查中发现，本案表面上看是因遗产管理分配引起的，实际上却是由于亲情关系发生了微妙变化才产生的。原来，原告姐妹俩原本不想争此遗产，只因弟弟的一句“伤心话”刺痛了姐姐的心，姐妹俩才赌气要和兄弟争夺遗产。为避免打官司导致亲情关系继续恶化，赵晓光决定先行调解。本着化解矛盾、修复亲情的初衷，赵晓光采取“背靠背”“面对面”相结合的方式，以兄妹感情、家庭亲情为突破口，以情感人、以理服人，以心暖人，多次组织调解，最终，对簿公堂的四兄妹终于和解并重拾亲情。

　　以清正廉洁作风，

　　永葆人民法官本色

　　担任法官以来，赵晓光坚持恪守法官职业道德，时刻牢记政法干警“十个严禁”，始终保持清醒头脑，不为非法利益所动，不为社会不正风气和各种诱惑所动，严守人民法官的中立地位，在热忱对待当事人的同时，与当事人及其代理人保持一定距离，不办关系案、人情案、金钱案，坚决守住底线、不越红线，慎独慎微，用实际行动展现了新时代人民法官与法德为伍、与清风相随的本色。

　　素材来源 ：沿江人民法院

　　编辑 ：解雪莹

　　原标题：《“三争”晋先·先优典型在身边 | 赵晓光：百姓心中讲法亦讲情、解纷又解忧的民事法官》

　　阅读原文