重庆姐弟坠亡案二审宣判，双双死刑！我对此结果保留意见

　　#重庆姐弟坠亡案终审维持死刑判决# 我充分尊重高院的终审判决，对兽父张波适用死刑毫无异议、举手欢迎；但对蛇蝎女叶诚尘依然适用死刑则保留个人意见和观点：量刑稍重。

　　5月11日上午9时30分，重庆市高级人民法院在二审庭审结束的35天后再次开庭，就“重庆姐弟俩坠亡案”涉嫌故意杀人罪的两被告人张波、叶诚尘上诉一案公开宣判：驳回上诉、维持原判！

　　重庆市高级人民法院认为，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为，叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动，二人在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯。张波、叶诚尘罔顾国法天理人情，严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知，其作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏，应依法从严惩处。

　　高院特别强调指出，张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依法裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

　　个人认为，张波领到死刑，完全是罪有应得、报应不爽的体现，是反人伦、反社会、为恶不悛者的必然下场，可谓毫无争议、大快人心！但是叶诚尘维持死刑判决则稍显重了些，有被愤怒的公众舆论裹挟之嫌。如果改判死刑缓期执行或无期徒刑比较公允，也更能彰显社会主义的法治精神和“少杀慎杀”的理念。

　　但是高院的法官们显然不愿、不敢也不会去冒这个“风险”，他们非常“聪明”地迎合了舆论的意见。因为他们深知，如果他们不这样做的话（指顺应民意、维持一审原判），恐怕将会被激愤的人群用口水淹死！

　　由此看来，我们的司法体制与社会舆论保持相对独立，还比较漫长……就像劳荣枝案一样，接下来的压力都给到了最高法。

　　后续让我们拭目以待吧。

　　有关此案判罚的探讨与分析，敬请点击浏览本号之前的拙作：

　　(1).重庆姐弟坠亡案二审结局猜想：蛇蝎女叶诚尘或捡回一条小命

　　(2).重庆姐弟坠亡案一点商榷：叶诚尘的犯罪地位作用与张波不相当