对美国说不，俄媒称南非欲为普京退出ICC，塞将改变对乌领土立场

　　据俄媒报道，近日南非总统拉马福萨在同访问该国的芬兰总统尼尼斯托，举行的联合记者招待会上表示，南非决定再次尝试推动该国退出国际刑事法院（ICC）。

　　至于原因，拉马福萨表示，是因为ICC长期以来对一些国家在国际事务上的不公正待遇。

　　据了解，南非再次尝试退出ICC的决议由南非执政党非洲人国民大会（ANC）在上周末的会议上通过，拉马福萨对这项提议表达了支持。

　　

　　结合实际情况，国际刑事法院作为全球唯一一个以惩治战争罪、种族灭绝罪和反人类罪为主旨的国际法庭类组织，自2002成立以来，已有超过123个缔约国加入其中。

　　过去各国都将ICC视为打击国际反人类罪行、恐怖主义罪的法律权威。

　　然而，这个被誉为“人类良心的最后防线”的法庭，近年来却面临着严重的危机和挑战，尤其是来自西方以外国家的不满和抵制。

　　

　　本次南非再次宣布考虑退出的消息引起了国际社会的广泛关注，还是以认为该组织不公的理由退出，这显然是对ICC国际信誉和权威的一次重大打击和挑战。

　　从南非官方给出的消息来看，非国大尝试再次退出ICC的主要原因有两个方面。

　　一是对ICC自身越来越多的不满和不信任，南非认为ICC一直以来有着强烈偏袒西方国家，而忽视非洲国家、中东国家的利益和主权的倾向。

　　

　　过去二十年，ICC发起的28起调查中，25起都是针对非洲国家的。

　　而以美国为首的五眼联盟多次对欧盟各国发起监听行动侵犯人权，CIA在全球各地劣迹斑斑，但其却从未被发起过任何调查，连美国自己都绕开了ICC的管辖权，南非认为这是对非洲国家的地域偏见和歧视。

　　其次，拉马福萨的表态也是站在金砖伙伴的角度表现对俄罗斯的支持和友好。

　　

　　南非对于此前ICC提出的以战争罪起诉普京的逮捕令，一直非常不满和抗拒，拉马福萨的发言人马格韦尼亚向媒体表示“ICC逮捕普京的决定给8月举行的金砖国家峰会造成了麻烦”。

　　此外，南非方面也认为ICC的行为属于干涉俄罗斯内政。

　　据了解，这也不是南非首次提出退出ICC的想法，早在2016年左右，南非政府就试图退出ICC，但随即因该国最高法院裁定为违宪行为而取消。

　　

　　值得一提的是，在拉马福萨发言后第二天，南非就发表声明澄清，总统“错误地肯定了非国大之前对于退出ICC的立场”，实际上南非将仍然是缔约国。

　　声明指出，非国大通过的决议，是重申退出ICC是别无选择的最后手段。

　　不过声明也同时强调了，南非将针对《罗马规约》制定一项修正案，以使得该法案做到公平，同时要求ICC豁免未受到安理会表决的指控人。

　　

　　很明显，南非即将制定的修正案，还是为了确保普京能顺利参加金砖国家峰会。

　　从客观角度讲，ICC针对普京的逮捕令本身就是美国主导下的单边主义非法行为，不仅缺乏证据和基本条件，也是干涉俄罗斯内政的表现。

　　而南非无论是澄清前还是澄清后的的表态，都是在对美西方以乌克兰危机裹挟全球价值观围堵俄罗斯的行为说不。

　　

　　除了南非以外，塞尔维亚总统武契奇同样对美国说了“不”。

　　据报道，日前武契奇称塞尔维亚决定改变对乌克兰领土完整性的立场，尽管目前塞尔维亚尚未表态要采取什么行动，但最终塞方可能不再承认乌克兰的克里米亚主权。

　　至于促使塞尔维亚做出这一决定的主要原因，是乌克兰在针对“科索沃加入欧洲委员会”的部长级会议投票中投下了弃权票，而非反对以维护塞尔维亚领土主权完整。

　　

　　很明显武契奇的表态是对乌克兰的一种报复和警告，甚至有分析认为乌方的弃投，将导致塞尔维亚开始支持俄罗斯在克里米亚和顿巴斯地区的行动，并反对美国在乌克兰的干预和制裁。

　　南非和塞尔维亚，过去在立场上都是基本中立的情况下偏向西方，南非一直与美国交好，塞尔维亚则在包括乌克兰危机在内的事务上都选择偏向欧盟。

　　为了支持乌克兰，此前塞尔维亚不惜得罪俄罗斯，赞成谴责“侵犯乌克兰领土完整性”的行为。

　　

　　而南非和塞尔维亚两国支持西方，最终换来的却是美欧的“双标”行为，

　　可以说，美国从乌克兰危机爆发以来的各种举动，已经颠覆了这些国家的价值观，耗尽了其对西方的最后一丝希望。

　　于是塞尔维亚坚定选择将国家主权利益置于绝对首要位置，南非则选择坚定维护金砖国家合作伙伴。

　　

　　总而言之，南非和塞尔维亚的举措，都将是发展中国家反对西方霸权、维护多边主义和全球公正公平发展的开始。

　　#军事集结号#

　　举报/反馈