回顾：26岁女销售勾引客户，却在醉酒后被强奸，事后索要30万补偿

　　26岁的郭女士大专文化，刚一毕业就从事起销售的工作。郭女士底薪不高，全靠提成，而她能说会道，人际交往能力很强，所以一直很吃香。

　　可随着入行时间变长，郭女士接触到的客户越来越多，其中就出现一些对郭女士不怀好意的客户。对于这些人，郭女士打心底里感到厌恶。

　　刚开始，郭女士收入很好，但因为口罩的缘故，她这边出现了麻烦，客户变少，想谈成一单的难度提升不少。

　　在这种情况下，以往她所厌恶的东西成为了她能谈成订单的“法宝”，郭女士的长相和身材都不差，她开始以此帮助自己的事业，效果很不错。

　　

　　案发1个月前，郭女士经人介绍，认识47岁的男子冯某。

　　冯某是福建人，在浙江上的大学，在浙江开始创业，经过多年的努力拼搏，他独自经营一家公司，还是几家小公司的股东。最重要的一点是，冯某的每一家公司都跟郭女士推销的产品十分契合。

　　正因如此，郭女士下定决心，一定要拿下冯某。

　　郭女士和冯某见面了七八次，每次从化妆到衣着上都是煞费苦心，吃饭时也会给冯某一些暗示，可冯某却不为所动。郭女士以为，冯某是个正人君子，所以收起了这些勾引的把戏，开始正儿八经地给他介绍产品。

　　可是，知人知面不知心，了解一个人哪有那么容易，郭女士没看透冯某，还吃了大亏。

　　这天晚上7时许，郭女士再次约冯某吃饭，期间两人喝了一瓶红酒和一些啤酒。郭女士经常应酬，但酒量并不是很好，半瓶红酒的后劲儿已经让她头晕目眩。

　　此时，冯某露出了真面目，他是个单身老男人，面对郭女士的种种行为怎么可能没有反应，但他并不喜欢主动，所以才想将郭女士灌醉，然后再跟她发生性关系。

　　

　　冯某趁着郭女士醉酒之机，将她扶上车，然后找了个代驾，并让代驾帮忙把郭女士扶上楼，扶到床上。在代驾离开后，冯某便迫不及待地实施了犯罪。

　　第二日清晨，郭女士醒来，看着躺在一旁的冯某，她瞬间明白了一切，她知道，自己是被强奸了，但却不知道该不该报警。一条路是报警让冯某坐牢，另一条路是以此为条件，让冯某签合同，赚提成。

　　经过一番思考后，郭女士选择了前者，她趁冯某熟睡之机离开，然后到派出所报案。公安人员随后便联系了冯某，让他到派出所配合调查。

　　冯某挂断电话后，立刻联系郭女士让她撤案，表示自己可以出6万进行赔偿。

　　冯某现在有车有房有存款，日子过得美滋滋的，怎么可能愿意坐牢。郭女士也是看准了这点，于是向他索要30万，这个数额超出冯某的想象，在讨价还价后，两人商量好10万块。

　　可当冯某从微信上给郭女士转账10万后，郭女士却后悔了，她没有收下这笔钱，反而是告诉冯某，她不撤案。冯某看到后慌了神，他不断联系郭女士，可郭女士始终没有搭理他。

　　当天中午，冯某主动投案，并如实交代了一切。

　　

　　冯某违背郭女士意志，趁郭女士醉酒之机，强行与她发生性关系，冯某行为已构成强奸罪。

　　冯某经传唤主动到案，并在到案后如实供述案发经过，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。

　　最终，一审法院以强奸罪判处冯某有期徒刑4年。

　　

　　对于一审判决，冯某不服提起上诉，其辩护人提出：

　　冯某是郭女士的客户，郭女士为了尽快签合同，对冯某进行各种暗示，表明想跟冯某发生性关系，在这种情况下，二人发生性关系是自愿的，所以不构成强奸。

　　二审法院重新审理此案后认为：

　　案发当天，郭女士并没有表示要跟冯某发生关系，根据餐厅的监控显示，两人吃饭期间，郭女士也没有暗示性的动作；代驾的证言可以证明，冯某称郭女士是她的妻子，而且郭女士在乘车和上楼时已经完全失去意识；冯某和郭女士的聊天记录证明，冯某在接到传唤电话后，想通过补偿让郭女士撤案。

　　以上证据相互印证，足以认定冯某趁郭女士醉酒之机实施犯罪的事实。

　　综上，二审法院对冯某的上诉理由不予采纳，决定驳回上诉，维持原判！

　　案例来源：裁判文书网 案件情节稍有改动 文中人名均为化名 配图源自网络

　　举报/反馈