案例：四川广汉，男子和女子商议好1000元收费，事后反悔被三人打

　　四川广汉，男子和女子商议好嫖资1000元，完事后，男子只支付给女子900元，女子不服气，私下找来男闺蜜索要，男子被迫支付1100元，等几人离开后，男子报警处理，几人都被拘留。

　　案发当天，夏某通过线上方式联系到女子曾某，两人商议过后，曾某提出1000元两次服务，夏某同意了。

　　

　　随后，夏某和曾某到酒店房间开始办事，期间夏某因个人问题无法继续，让场面有些尴尬，曾某没有想到男子有缺陷，只能等着不动。

　　夏某很快解决，曾某向夏某索要嫖资，夏某认为他没有尽兴，是曾某的技术问题，因此拒绝支付1000元，只给了900元给女方。

　　曾某想着，夏某不仅没本事，还抠抠搜搜的，不愿意和夏某计较，于是扔下我不要你这100元就离开了，夏某不以为然。

　　深夜，夏某在酒店之中休息，突然遭遇三人的袭击，将他绑了起来，夏某无法抵抗，只能顺从他们，询问是什么情况。

　　期间，三人的带头人廖某介绍了他的身份，他是曾某闺蜜的男朋友，听说夏某享受完服务不给钱，于是找上门要求他还钱。

　　得知是嫖资的问题，夏某心领神会，请求几人放过他，他愿意支付拖欠的一千元，可是廖某表示，数目不是这样算的，要求夏某支付1100元。

　　廖某解释，曾某和夏某发生关系，应该算是两次费用，一次1000元，只给了900元，还差他们1100元，可是夏某拒绝了。

　　

　　眼见夏某拒绝这个要求，廖某对夏某实施殴打，另外两个人在一旁看着，不一会儿，夏某被打怕了，愿意给1100元。

　　然而，夏某并没有多少现金，只能分次支付，先转给廖某400元，接着又在另外的账号之中转了700元给廖某的女友，这才将此事解决。

　　三人得到钱后，信守承诺地将夏某赶出房间，夏某心想，我不能被这样欺负，一定要报复几人，随后夏某报警，民警迅速介入调查。

　　经过警方的调查，查出夏某和曾某有MY行为，而另外的三人有抢劫行为，随后将涉案人员都抓捕归案，分开对他们进行审讯。

　　曾某承认她和闺蜜讲了拖欠一百元的情况，而闺蜜也承认男友为他们出头，可是多出来的1000元是三名男子勒索的，两名女子并不知情。

　　在审问的过程中，廖某三人承认了对夏某实施殴打行为，并且抢走1100元，法院认定他们构成抢劫罪，另外的夏某和曾某被行政处罚。

　　

　　《刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者 其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　首先，在本案之中廖某三人明知夏某只是拖欠的是100元，可是他们索要的是1100元，由廖某提出的条件，另外两人没有拒绝，就是默认了这个条件，从主观来看，三人已经是构成非法占有的目的。

　　其次，在整个过程之中，夏某对这个条件是拒绝的，可是三人分别对夏某实施暴力和威胁，让被害人基于恐惧心理，而不得不多支付1000元，客观上有犯罪情节。

　　综上所述，三人构成抢劫罪的认定标准，应当以抢劫罪追究刑事责任。

　　在法院判定三人分别处于三年以上十年以下的有期徒刑后，三人都表示不服，有两人提出无罪的辩护意见，廖某则提出应以非法拘禁定罪。

　　在法院认定三人为共同犯罪之后，廖某作为邀约人，他的罪行比两人更加严重，期间还对夏某实施殴打行为，犯罪行为更加积极，依法予以重罚。

　　《刑法》第六十七条规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　

　　法院考虑到三名被告在被捕后，如实供述自身的违法行为，依法予以轻判，其中廖某的家属将钱款退还给受害者，按照相关法律，可以从轻处罚。

　　综上所述，三名被告犯抢劫罪，犯罪事实清晰，廖某判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币八千元。

　　第二被告被判十个月，并处罚金人民币四千元；第三被告被判八个月，并处罚金人民币三千元。

　　曾某和夏某的交易属于违法行为，依法被没收财物1100元，此事到此为止。

　　谁曾想，夏某因为个人问题，克扣了曾某的100元，害得自己陷入困境之中，损失上千元和被殴打，可想而知有多离谱。

　　最后，这起案件给我们的启示是，任何人都应该守规矩，一行有一行的解决方式，切勿采取暴力行为对他人实施勒索和抢劫，否则到头来只是伤害自己。

　　举报/反馈