请一起抵制盗版「灌篮」

　　今天这篇可能 " 得罪人 "。

　　但没办法。

　　Sir 必须得说，只能尽量克制语气。

　　毕竟入行这么多年，还是第一次见此 " 盛况 "。

　　整件事魔幻得像一则段子。

　　不是怕你不笑。

　　是怕你不信——

　　《关于从零点场出来后，我在朋友圈又看完了一整部 " 灌篮高手 "（含彩蛋 + 片尾字幕）这件事》

　　01

　　Sir 承认这标题有些夸张了。

　　但只要将 " 朋友圈 " 扩大到各大常见社交平台，包括不限于：微信 / 微博 / 知乎 / 快手 / 抖音等。

　　然后随手一搜。

　　你就能获取到大量画质低清，滤镜随机，以及缺边少角的 " 精美剧照 "。

　　片头贯穿片尾。

　　这里有高人气的名场面集锦：

　　△ 避免剧透，Sir 就不放太多图了

　　也有独特的小众癖好：

　　有爱到情难自已的：

　　也有嘴上骂骂咧咧手指却很诚实的：

　　你以为就这些了？

　　哦不，接下来才是 " 重头戏 "。

　　因为你能搜到的不只是静态图片，甚至还有大量完整的视频片段。

　　比如将高燃片段拼接成小视频。

　　一夜喜提千赞。

　　又或是原地转行战地记者，把比赛内容全部记录下来。

　　大概是想回家研习战术。

　　还有些更奇葩的 Sir 百思不得解：

　　录彩蛋的（只有一秒啊喂）。

　　想录彩蛋不到只能录片尾字幕的（……）。

　　笑归笑。

　　以上所有行为，均构成 " 盗摄 "，涉嫌违法。

　　02

　　一句话就能说完的事，Sir 本来是不想第 N 次专门写文章。

　　毕竟盗摄、屏摄的现象时有发生。

　　这次不一样。

　　也是 Sir 感到震惊的地方——

　　范围在扩大。

　　屏摄不再是以前那种一两个人的零星分享，而是逐渐发展成一种集体无意识，一次以行业市场、片方利益、影迷利益为代价的社交狂欢。

　　程度在加深。

　　从一两张照片作为 " 打卡 "，到如今长图、九宫格、live 动图，甚至几分钟的视频。

　　面对这趋势，Sir 看到有不少影视博主，或者只是影迷在平台上呼吁停止此行为。

　　换来了什么？

　　一轮一轮更凶猛的 " 反驳 " ——

　　" 花钱买票了，你管我？"

　　" 我这是在帮电影宣传，有意见？"

　　" 不就几张照片，又上纲上线？"

　　嗯。

　　Sir 就一条一条说清楚，为什么这是值得 " 上纲上线 " 的事。

　　03

　　法律法规方面 Sir 不是专家。

　　这里就借央视节目《每日影评》的一期专题，来解疑。

　　节目请来了专业律师，对一些常见的误区做出了详细的解释。

　　最常见的。

　　只拍彩蛋不拍正片行不行？只拍照片不拍视频呢？拍了只发朋友圈，或者干脆不发呢？

　　律师说——

　　以上均属于侵权

　　龙标亮起，观众就不可以再拿出手机拍摄

　　还有，关于权益——买了票不等于可以拍。

　　我们是购买了一个

　　单人的观影的体验的服务

　　而不是说我们买了电影票

　　我们就可以

　　去拍电影的内容

　　并且去做一个传播

　　关于 " 宣传 " ——

　　如果若干个网友每人拍一帧不同的影片照片发在网上，如果流传得足够多，就可能构成对于该片内容的泄露。

　　也正是因为屏摄行为对片方危害太大。

　　我们才能看到在春节档这样兵家必争的档期里，所有电影难得一见地联手，呼吁抵制屏摄。

　　所谓宣传影片，从来都是一厢情愿。

　　最后正如律师强调的：不能拍摄是底线。

　　当然。

　　规定是规定，具体落地总会有偏差，今天在朋友圈发几张屏摄大概率不会被告，即使发几分钟视频，也顶多被平台以侵权为由删除。

　　但在国外许多地方，跨过这条 " 线 " 就是真正的禁区。

　　台湾地区，电影院进行拍照、录音或录影，最高可处 5 年有期徒刑；香港地区则最高可罚款港币 5 万元及监禁 3 个月。

　　美国超过 41 个州有禁止在影院内屏摄的法律规定，违法者最高会被判处 3 年监禁。

　　2013 年，美国电影协会（MPAA）曾发布过一个《防范电影侵权实践指南》（Best Practices to Prevent Film Theft）。里面特别为影院员工给出了处理屏摄者的建议：只要有人面对银幕打开了照相模式，就可以直接通知警察。

　　此次《灌篮高手》制片国日本，对待屏摄更严格。

　　" 在电影院内拍摄电影或录音是犯罪行为。依照法律，可处 10 年以下有期徒刑和 / 或 1000 万日元以下罚金。"

　　除了立法，日本院线在宣传上也下足功夫。

　　2007 年 8 月 30 日发布《电影防盗摄法》的前两个月，日本院线就在电影开始前多放了一条动画公益广告。

　　动画内容是一个在电影院中进行屏摄行为的 " 映画泥棒 "（电影小偷）被警察抓捕的故事。

　　这个广告到目前为止已经投放了 16 年，迭代了 5 个版本。

　　△ 2020 年的最新版

　　而如此深入人心的宣传，也潜移默化地成为了日本影视文化的一部分，不少日本影视剧都拿这个电影小偷当梗。

　　△ 《银魂完结篇：永远的万事屋》

　　同时，我国相关法规也在逐步完善中。

　　2017 年，我国颁布了《电影产业促进法》，里面针对拍照、录音、录像等盗版行为进行了规范：未经权利人许可，任何人不得对正在放映中的电影进行录音录像。发现录音录像者，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。

　　△ 在 " 观影须知 " 中，提示 " 影厅内禁止摄影、录音及录影 "

　　2019 年，第 22 届上海国际电影节也发布过一组倡导文明观影的宣传片。

　　屏摄便是其中突出的一项，网友直呼 " 建议贴片播放 "。

　　# 呼吁不要屏摄 # 的工作，也是国内许多从业者的日常工作，它事关每一个创作者的心血，每一个影视从业者的利益。

　　△ 每一本平遥国际电影展的手册上，都会有一页专门提醒观众禁止屏摄

　　纲与线，基本划清楚了。

　　些许讽刺的是，以目前我国情况，具体屏摄行为依然很难真正得到惩罚。

　　所以我们仍需要高声抵制。

　　除了影迷、媒体，还有行业、相关部门，因为这不仅是一件必须做的事。

　　也是一件急迫的事。

　　04

　　说完法律法规，Sir 站在观众角度，始终想不明白一个问题：

　　不屏摄，这么难吗？

　　回看这次的屏摄内容，其中绝大部分都是那些有纪念性，我们颇为熟悉的名场面。

　　但 Sir 随手一翻。

　　这些画面，不就是官方放出的物料吗？

　　还高清无水印——

　　有人说，我拍的豆瓣上就没有啊！

　　可是，如果只是一个无关紧要的镜头，物料中也一定可以找到可供替代、甚至更好的图片，为什么非要屏摄呢？

　　而且 Sir 观察到此次片方也懂，基本在各大影院都有设置专门的 " 打卡区 "。

　　区域里不仅有巨大海报墙，还附送许多周边供观众留念。

　　如此沉浸的影迷体验，难道不比屏摄更珍贵？

　　说到这，Sir 又想起这几年无数荒唐的景象。

　　网友被电影里一个小男孩的笑感动了，齐齐分享。

　　谁知一查。

　　这就是电影的官方海报啊。

　　过几天。

　　又被杰克和露丝的世纪一抱整破防了，走出影院并带走一张歪歪扭扭的 " 纪念品 "。

　　朋友圈一看，这 …… 这要你拍吗？

　　更无法理解的——

　　一边道歉一边拍。

　　是时候总结两个问题：

　　屏摄拍到了什么？

　　屏摄，会让你错过什么？

　　第一个问题，上面这些例子大概都讲清楚了。

　　黑暗的影院，没有专业设备，胆小的还要避开旁边人目光，拍出来的内容并没有多值得纪念。

　　第二个问题更重要——

　　是的。

　　屏摄亏的其实是你自己。

　　电影是时间的艺术。

　　越是想留住此刻，便越是容易错过。

　　就拿这次《灌篮高手》来说。

　　那些画风微小的变化：最后一分钟快攻，可以看见漫画版的凌厉线条，不再是圆润的 CG 动画；传说中被砍掉的包子脸，也曾在宫城的回忆里短暂出现 ……

　　以上，可能只在电影里闪过半秒。

　　以及只有骨灰级粉丝能会心一笑的暗号：场边角落里出现的，来观战的海南队球员；场边默默站着一位厚嘴唇的鱼柱 ……

　　不投入根本看不见。

　　不止画面。

　　还有声音—— Sir 在比赛中场休息时看见有工作人员擦地的画面，回来之后就发现鞋子与木地板摩擦的声音也更清脆了。

　　而为了雕琢出这些光影，幕后又有多少创作者怀着和观众一样的热血，在致敬着他们自己的青春。

　　这就是电影。

　　这就是大银幕。

　　然而。

　　每一次多余的分神，都是在消耗你的沉浸度。

　　每一次拿出手机，都将你的 " 青春 " 稀释一点。

　　05

　　说这么多，Sir 也有点说腻了。

　　最后给出一些实际建议吧。

　　——如果你身边的朋友还想屏摄怎么办？

　　不必翻脸，可以把这篇文章发给 TA。

　　Sir 给你们总结了一些更具有创意，也更好玩的纪念方式。

　　比如自己 " 演 " ——

　　△ 《杭州日报》

　　自己拍——

　　△ @日本通微博

　　或者，自己动手做——

　　好吧。

　　最后的最后。

　　Sir 说得够多了，还是让创作者自己说吧。

　　为什么这次《灌篮高手》电影版英文名前面有 "The first" 两个字？是有续集吗？

　　井上雄彦这么回答：

　　" 如果大家可以体验到我知道《灌篮高手》，但这是我第一次看到这样的《灌篮高手》的感觉，我就会很开心了。"

　　他想说——

　　青春，若如初见。

　　我们电影院见。

　　别在朋友圈见。

　　本文图片来自网络

　　编辑助理：哆啦 K 梦