「芙蓉律师说」 游戏主播必看，首例主播侵权纠纷！

　　近两年，观看游戏直播已经成为不少人进行娱乐消费的重要方式，然而在游戏直播领域却面临着不少版权问题的困扰。2022年发生了一起网络直播领域的诉讼案件，据法制日报报道，该案判决已发生法律效力并已执行完毕。这是一起因游戏主播未获游戏权利人许可，擅自直播游戏画面引发纠纷的案件，我们现为首例“”进行详细解读。

　　基本案情

　　广州网易计算机系统有限公司（以下简称“网易公司”）是《梦幻西游》游戏的。王某未经许可，在抖音平台上直播、录播《梦幻西游》画面，并在直播过程中为《梦幻西游》竞品游戏持续宣传。李某为王某提供抖音账号用以直播，还提供了多个游戏账号，并协助王某转移游戏角色。网易公司多次对王某、李某作出游戏账号封号处罚，并书面通知其直播违规，但二人仍变更账号持续进行侵权行为。网易公司遂向广州互联网法院提起诉讼请求：

　　1判令王**、李**承担惩罚性赔偿责任，赔偿损失及合理支出共计200万元；

　　2.判令王**、李**在抖音平台首页醒目位置刊登声明、赔礼道歉、消除影响；

　　3.判令王**、李**承担本案全部诉讼费用。

　　法院判决

　　1.广州互联网法院判决：被告王**、李**于判决发生法律效力之日起10日内向原告网易公司支付经济损失及维权合理开支合计541648.6元。

　　2.驳回其他诉讼请求。

　　法院说理

　　1.网易公司对《梦幻西游》游戏享有著作权，其合法权益应受法律保护。

　　2.王**未经许可，在其他平台上直播、录播《梦幻西游》画面，侵害网易公司复制权、信息网络传播权及其他权利。

　　3.网易公司多次对王**、李**作出游戏账号封号处罚，并书面通知其直播违规，但二人仍变更账号持续侵权，李**主观上明知游戏被禁止直播，客观上仍实施了多项帮助行为，与王某构成共同侵权。

　　4.根据原告举证、被告披露以及法院调查，查实侵权行为所获取的收入巨大，侵权人存在主观故意及客观情节严重两个要件，符合适用惩罚性赔偿予以惩处的条件，结合案情，酌情认定本案惩罚性赔偿倍数为4倍。

　　律师指引

　　1.未经许可直播网络游戏，侵害游戏权利人著作权；

　　本案中，被告王某答辩称：游戏直播画面没有独创性，不是著作权法意义上的作品，不受的保护。虽然法院认可：玩家操作的游戏直播，不构成著作权法意义上的作品。但网易公司主张用《著作权法》第三条第十七项“应当由著作权人享有的其他权利”来维护自身权利，于法有据。游戏玩家对网络游戏进行直播不构成合理使用，应当推定认为被告构成侵犯游戏权利人著作权。

　　同时，从另一个角度来说，未经授权直播游戏比赛画面，损害权利人利益的行为，也构成不正当竞争。

　　2.平台不再是唯一侵权对象，游戏玩家亦受约束；

　　2022年之前，在游戏直播、体育直播、秀场直播、带货直播等领域，因直播平台对侵权行为负有合理审查义务，否则应承担侵权责任，故权利人实现权利的保护方式，主要是通过与平台对接，来避免侵权问题，如斗鱼诉虎牙、爱奇艺诉腾讯等。但本案判决生效后，可以发现平台不再是唯一起诉对象，普通游戏玩家亦受约束，同时可以成为唯一被诉对象。

　　3.为主播提供账号的账号出借者，同样被判需承担侵权责任；

　　本案法院认定：为主播提供直播账号且以规避处罚为目的配合转移游戏账号构成共同侵权。在生活中，频繁变更游戏账号直播，或为逃避游戏权利人监管使用他人账号直播的行为并不少见。主播通过游戏直播获得观众打赏并与第三方直播平台进行分成，具有明显的商业使用性质。一经查实，主播及为其提供账号者均需承担相应法律后果，即为账号出借者，同样被判需承担侵权责任。

　　4.故意侵害他人著作权且情节严重，依法适用惩罚性赔偿予以严惩。

　　惩罚性赔偿，是加害人给付受害人超过其实际损害数额的一种金钱赔偿，是一种集补偿、惩罚、遏制等功能于一身的赔偿制度。惩罚性赔偿的主要功能体现为通过判处高额的赔偿额来惩戒故意且情节严重的侵权行为，从而威慑和预防潜在的侵权行为。对于侵权人或潜在的侵权人来说，承担的侵权责任越重，则侵权时的畏惧和顾虑也就越大，以此达到在一定程度上遏制侵权的目的。本案中所涉直播账号多次被封，王某仍向李某借号直播，二者对4倍惩罚性赔偿倍数承担连带责任。

　　新媒体行业作为新兴产业，游戏直播作为热门领域，与之相关的法律约束和监管涉及的内容方方面面，约束主体更为宽泛，芙蓉律师所将会持续关注最新动态。

　　来源 | 芙蓉律师事务所

　　排版 | 潘敏