西汉帝国为何会在最强盛的时刻突然崩塌？

　　一、

　　在史学界一直有这么一句话：国恒以弱亡，独汉以强亡！

　　什么意思呢？

　　就是说：在大多数情况下，国家灭亡的原因都是因为太过于弱小，而汉朝却是在最强大的时候突然灭亡了！

　　只要我们稍微涉猎一下两汉史就会发现：这句话那是相当的靠谱，尤其是对西汉来说——毕竟，东汉的灭亡还有“昏君在位（桓灵二帝）”、“十常侍之乱”、“黄巾起义”、“藩镇割据”等等内外因加持。

　　而西汉的灭亡就有些莫名其妙了。

　　

　　二、

　　公元前51年，匈奴呼韩邪单于率众彻底归降大汉；

　　此时的华夏大地，外无异族侵犯之患，内有四海升平之盛，一时之间，大汉帝国的盛世达到了顶峰。

　　青史君猜想：彼时的汉宣帝绝对不会想到，仅仅在50多年后，汉家天下就会易主。

　　而更具讽刺意味的是，从某种意义上来说，正是汉宣帝自己亲自种下了这个恶果。

　　也就是这一年，看到万国归降的汉宣帝在高兴之余，亲自为太子刘奭择了一门好亲事——将原绣衣御史（汉武帝时期设置的一种纪检官员）王贺的孙女王政君纳入东宫。

　　帝乃令皇后择后宫家人子可以娱侍太子者，得元城王政君，送太子宫。

　　而这个王政君有个侄子叫王莽。

　　这个有趣的历史细节，也许会让人产生一种“一切都是定数”的宿命感；

　　但是，我们都知道，一个强大王朝的灭亡绝不是这种“神鬼之论”可以定夺的。

　　毫无疑问：强大的西汉王朝之所以会在“强盛”时期突然倒塌，肯定有着其不可抗拒的因素在里面。

　　那么，这个原因是什么呢？

　　有人也许会说，是因为从汉宣帝以后，西汉的帝王普遍短命，再加上种种机缘巧合之下，形成了外戚王家独大的局面。

　　诚然，这确实也是一个因素；

　　但是，青史君认为，这个王家人在汉廷独大只是偶然，只是王莽篡汉的一个充分条件，却不是必要条件。

　　毕竟，在王莽之前，有“党亲连体，根据于朝廷”的霍光；在王莽之后，有“再造汉室，称孤称王”的曹操；

　　毫无疑问，在霍光和曹操的心里一定也出现代汉自立的想法，但是，由于势不可为，这两位豪杰到死都不敢那样做。

　　反观王莽篡汉自立时的情景，简直是“万民推举、天下景从”。

　　划重点：让权臣霍光和曹操都畏惧的大势叫“民心”；而让王莽得以“敢冒天下之大不韪”的胆气也是民心。

　　

　　三、

　　公元前202年，楚霸王项羽身陷十面埋伏；

　　深知斩草要除根的刘邦可以没有那么多的妇人之仁，他立即颁布悬赏——斩获项羽首级者，封万户侯。

　　最终，在项羽自杀之后，有五人一拥而上，将霸王分尸；

　　其中，有一个人叫杨喜，说起他，大家可能没有印象；

　　不要紧，我说几个人，你一定会知道的：东汉年间的太尉杨震、杨彪，连曹操都嫉妒的才子杨修、隋文帝杨坚、隋炀帝杨广、以及杨玉····

　　不错，这位杨喜正是上述几人的先祖。

　　而更厉害的是，从西汉帝国开始，杨家人就一直“久居高位”。

　　杨喜的曾孙杨敞，在汉昭帝年间曾出任丞相一职、并获封安敬候；

　　而杨敞的儿子杨晖在汉宣帝年间出任要职·····

　　看到这里，相信大家已经理解了青史君在说什么：

　　尽管在汉初之际有“察举制”的举贤措施，但是，作为普通小民，一来没有人脉可以进去圈子，二来没有资源可以读书识字，所以基本也没有什么机会进入庙堂。

　　

　　而当年跟随刘邦一起建立西汉的那群人，在“造反”成功之后纷纷“鸟枪换炮”，掌握了更多的资源，进而他们牢牢地把握住了自己家族在华夏大地上的地位，将汉廷的高官要职变相“世袭”了（这些人有一个统一的称呼，叫“世家”）。

　　而掌握了权力的世家大肆兼并土地、掌控资源，终于，到了汉宣帝时期，这种垄断已经达到了顶峰。

　　所以，当时虽然是盛世，但是，其实质却是：富者田连阡陌、贫者无立锥之地。

　　关于这一点在史书上，就有明确的记载：

　　汉哀帝建平四年，汉家天下，真的是一边“朱门酒肉臭”，一边“路有饿死骨”。

　　哀帝建平四年正月，民惊走····道中相过逢多至千数，或被发徒践，或夜折关，或逾墙入，或乘车骑奔驰，以置驿传行，经历郡国二十六，至京师。其夏，京师郡国民聚会里巷仟佰····

　　此情此景，真是应了那句：你的盛世与我何干？

　　汉朝易主之际，世家确实很有钱，但是底层民众却很苦。

　　这样的王朝不灭亡，着实没有道理！

　　所谓“以史为鉴，可以知兴替”——现在一边是娱乐明星，贪官污吏动辄上亿的“收入”，一边是底层民众为了温饱而在挣扎····

　　这样的现象希望引起重视！