高通胀要来了？货币增发31万亿，我国的风险是通缩！还是要治本

　　货币增发31万亿的消息传出后，人们表示高通胀要来了，日子会越来越不好过。

　　

　　但实际上导致日子不好过的，其实是通缩并不是通胀。而两个情况或将在我国同步进行。并呈现日本现象，甚至超过日本现象。

　　0131万亿

　　2022年中，我国货币增发数据显示新增货币31万亿。但是民众却没有感到手里的钱增加了，反而是市场的物价产生了上涨。这就导致货币的购买力有所下降，也就是通胀已经形成。

　　

　　而在增发货币后，大量的货币并没有给到民众收入，而是以贷款的形式，流入到少数个体和企业之中的现象，也表明M2的升高与普通民众的关联性不大。

　　购买力下降后，民众普遍感受的是通货紧缩而非通胀。

　　严格的讲在通胀过程中，一般情况下通缩并不会产生，核心的关联是货币量。

　　通胀指的是货币数量提升质量下降，而通缩指的是流通货币减少后，民众使用量下降。

　　

　　为什么会并行的产生呢？理论上不太可能，那么实际情况是什么呢？

　　02贷款还是分发

　　严格的讲，在M2的数据增加之后，2023年一季度的数据显示，人民币存款全国范围增加15.93万亿元，而住户存款增加9.9万亿元。

　　一季度贷款增加10.6万亿，也表明了在M2的基础增加之后，贷款意愿并没有发生改变，总量数据相比存款数据并没有形成一定的比例，反而是存款意愿的进一步增加。

　　

　　问题的症结，实际上是新增货币应该是贷款还是分发？严格的讲现在需要的是分发，但是总量和使用行为需要限制。

　　总量上，平均到个体需要维持在万元以下，而形式也不是以经济补贴或是消费券的形式，而是工资收入形式的增加。

　　那么如何增加呢？地区的最低收入标准需要抬高，并且以2500元为最低基础，要求系统和企业必须执行。

　　

　　虽然在成本的考量之后，企业或许会选择开除员工，来满足自身的收益情况，并引发就业问题，但是在呼吁社会商业生态多样化之后，影响也将进一步的降低。

　　而行为限制指的则是，资金的使用用途，类似特定的消费券，但更大的权重不是在电器或是房产这类型特意类消费之上，而是更多的给到基础消费领域，让经济的最大面得到保障。

　　并在过程中不允许物价的过多改变，也就是民众的实际货币有限，但是地方的商业系统货币增加，在每单生意中形成补贴。

　　

　　随着消费效率的改变以及质量的改变，市场的货币也就自然流通。

　　03还是要治本

　　但如果要治本，这样的问题并不能有效解决。需要改变的是户籍制度，城市体量越大，户籍人口应该更多。

　　常住人口在满足一定条件后，让他们转移为户籍人口，并给到廉租房或是创业和就业补贴，先让劳动力有资格生活在城市，而不是活在城市，再去考虑如何刺激他们的消费。

　　

　　在他们的消费不断产生之后，虽然宏观上的通缩已经导致消费降级，但是在消费效率提升后，低欲望并不会过多的展现。

　　想让人们产生更多的消费，需要的是不断的做大蛋糕，而不是局限市场，指望房地产和制造业再度创造高价值的可能性，在逐年下降。

　　人们更愿意在生活服务类，以及基础生活用品的消费形式中进行选择，才是消费的真实表现，如何扩大这样的效率市场，显然要比考虑刺激价值市场更有效果。

　　

　　而通胀或是通缩，实际上更多的问题是市场货币和个人货币的问题，收入与消费决定了表现如何。

　　贷款虽然是一种货币流出形式，但是民众更需要的是自然货币流出，也就是收入和策略补贴。

　　要求消费虽然是一种常态，且内需确有问题，但更重要的是乐于消费，市场不但要做大，更重要的是价值产生提升，产品的附加值产生之后，民众很难不选择消费。

　　

　　这也是面对消费降级过程中最好的选择。民众不是不愿意消费，他们只是不愿意为了物价上涨而买单。所以才导致了通胀和通缩的并向。

　　货币导入到单一市场，并引发全体市场的兴盛是我国的传统策略，但是举一反三在当下的环境中并不可靠，需要的是逐一解决问题。

　　先考虑民众的货币如何增加，再考虑市场的货币如何增加，才应该是我国避免形成低欲望社会的组合拳。

　　举报/反馈