自杀的那4个年轻人，你凭什么去指责？

　　点击蓝字“听三哥说”关注我吧~

　　昨天看新闻，张家界跳崖自杀了4个年轻人。

　　事很快在各大平台几乎都上了热门，评论区里大部分是觉得惋惜和同情的，但也有一些人认为这些年轻人是懦弱的懒惰的，是逃避责任的。

　　其实就我个人对跳崖的这几个年轻人没什么好说的，或者准确的说，我是觉得没什么好指责的。

　　几个成年人在有计划的结束自己的生命前提下，写好了免责书，选择了一个不会伤害其他人的地方，怎么说呢，他们在临死前甚至考虑尽量不要让景区承担责任，考虑到了不在闹市区跳楼一样伤害他人，我觉得这就不错了。

　　也许你能心安理得的在困难的游戏模式下继续练级打怪，但是不代表别人也可以的，他受不了了想退出这个游戏不玩了，我觉得这无可厚非。

　　你自己承压能力强，那你就在困难模式的游戏里继续玩着，怎么别人退出游戏了你还有意见了？见不得别人不和你一起抗压奋斗心里就难受的不行？

　　比起那些跳楼在闹市区砸到人，甚至在大街上上演冷兵器全武行伤人的来说，这几个人已经选择了相对最安静最无害的方式离开了这个让他们痛苦的世界。

　　这就可以了。

　　我发现不知道从什么时候开始好像同情心和同理心被当成了一种羞耻，或者说是同情成为了是一种拖后腿的东西。

　　不过回顾历史貌似也不奇怪，曾经历史上王朝的更迭都伴随着战争和大量的死亡，见惯了死亡和适者生存的理念也许早已经融入了我们其中一些人的DNA，同情心怕是已经消散的七七八八了。

　　倒是有一点可以肯定，这些谴责的人其实也是摇摆的。

　　如果这四个跳崖的年轻人，换成了丧心病狂的开车在大街上横冲直撞，或者手持利刃伤害无辜群众，那么这群人肯定转而夸赞那些自杀却没伤害他人是最“善良”的行为。

　　中国人喜欢调和折中这话，看来鲁迅说的还是有些道理。

　　我觉得我们的部分人大可以宽容一些，那些比我们福利好得多的发达国家，都有一些人选择提前结束自己的生命，干嘛又要对身边的普通人这么苛刻呢？

　　四个自杀的年轻人分别来自福建、河北、四川、河南四省，全部出身农村，家境统一的一个字形容就是穷，其中三都是初中毕业就出来打工，还有两个人一个家里父亲癌症中期，一个父亲从30岁瘫痪到60岁，还有一个90岁的奶奶要照顾。

　　我不知道他们死前遭遇了什么，但是我知道他们身上的DeBuff是叠的挺满了。

　　生活估计对他们来说，也许只是一场略显残酷的修行，所以如果可以的话，不敢说多点理解，起码少点苛责吧。

　　1

　　北京的中学举办起了交际舞会，假日还有高尔夫的球赛要打，而衡水中学中午吃饭前学生还在朗读课文背诵单词，分化的差距，让后者从学生时代开始就必须成为一台永动机。

　　一刻都不能停。

　　有人在罗马，有人是X马，在起跑线上不可抗拒的落后已经发生。

　　

　　（经典名画）

　　家庭的分化开始出现。

　　一种家庭是经济条件较为优越，这种家庭的父母一般在拥有较高学历的同时，还可以在只花费很少精力的情况下为孩子提供很好的物质生活条件。

　　人只有不会为生存耗干精力的时候，才会去干点别的。

　　比如作为一个父母去耐心的倾听和肯定自己的孩子。

　　而这样的孩子也不会从小在耳濡目染的“你要好好学，爸妈省吃俭用都是为你了”的精神压力下，产生巨大的精神枷锁，物质上的丰富和来自父母的肯定与关爱会伴随到他们成年。

　　不能说这样的孩子必然就成出人头地，但大概率他们会是幸福的，最起码是懂得去找到幸福的。

　　另一种家庭是经济和精神双双极度贫困的。

　　这种家庭父母在生存上就费劲了力气，所以在绝大多的时候他们没有耐心去倾听，更不会做出肯定的鼓励。

　　否定和打压是这类父母手上唯一的教鞭，而他们也幻想着用这条教鞭为他们驯化出跨越阶级的一代。

　　但结果恰恰相反，他们那颗已经被生活压力掏空所有精力的大脑想出的这个办法，恰好是最愚蠢，甚至最可怕的。

　　鼓励和赞美在这类父母的嘴里比金子还珍贵，即使孩子取得一定的成绩，“未雨绸缪”的他们也会因为担心孩子受到表扬飘飘然，而选择继续用否定的教鞭抽打。

　　于是一些孩子从小在全盘否定和漠视的环境下长大后，迎接他们的是比他们父辈所经历的竞争更加残酷的社会。

　　如果说来自父母的鼓励和肯定是普通家庭可以给孩子冲进这个存量残杀的社会中最后一层铠甲的话，那么手持“教鞭”的那些父母，则选择把孩子的盔甲脱的精光，然后再把他们一把推送到社会这个成人的修罗战场。

　　否定、贬低、打压充斥着孩子的一生，你很难指望这样环境下成长起来的人，有面对竞争愈发残酷的社会时所最需要的自信。

　　而当自信一旦消失，在遇到关键抉择时就会的摇摆不定，运气好的选对了，运气差的一旦选错，则会进入严重的自我怀疑中，从而在进入可怕的否定循环里。

　　这种循环如果没有外人介入，理解和倾听当事人的倾诉，那么循环就会一直持续下去，直到接近崩溃的临界点。

　　有些人可能会说，弱者总是太脆弱，一点风浪都经不起。

　　的确这个世界确实有一些人是比较脆弱，他们可能在学习工作或与人相处等等方面，都是敏感的或者是承压较差的。

　　但这不是他们受到谴责的理由，一个文明的社会一定是包容的社会，弱者可以在这个社会中有不被干扰的生存权利，而如果这个社会总是高举着社达的大旗，喊着适者生存的口号，那就是这个社会的同理心和同情心逐渐消失的时候。

　　而届时整个社会都会是残酷和痛苦的。

　　我想如果这几个年轻人可以在停下生活脚步的同时，恰好又遇到一个温暖的人可以好好的安慰自己一下，让他知道有人在肯定他，有人懂得他的艰辛和困苦，也许他们就不会走上最极端的这条路。

　　但很可惜，且不说有没有运气可以遇到一个温暖的人，就停下生活的脚步这一条来说，对他们大概率都是奢望。

　　生活的这根弦绷得太紧，就业成家，养育子女，照顾老人一环扣一环，他们就像一条被加了速的传送带上的商品，身不由己只能向前。

　　他们连让自己慢下来的能力都没有。

　　2

　　个体的遭遇，除了家庭之外，更大的外界环境的影响同样重要，所以我还想说说除了家庭之外的原因。

　　在过去我们经历了被西方经济学家称为无法解释的，长达几十年的经济高速增长，整体快速的的经济增长，就像一张大幕把一些东西盖起来。

　　而一旦经济增长开始减速，那么大幕很可能就会出现缺口，幕后那些本就存在但却一直被遮挡的东西，则会大量且快速的出现在台前。

　　东西出来，那就面对，舆论宣传上造造势也是没错的，但是我们的一些媒体，总是搞那么几句语重心长的过来人的指责，几段翻来覆去熬了几十年的鸡汤，几个经不起推敲的摆摊发家致富的视频。

　　这些操作就还是算了吧。

　　年轻人不需要万年不变“样板式”的激励，也不需要那一锅味精含量超标的鸡汤，他们需要的仅仅理解他们的压力，给予他们肯定，当然如果能想想办法让他们的生活“慢”一点就更好了。

　　但说实话，我们貌似并不允许慢的存在，庞大的就业人群，35岁裁员的竞争压力，掏空6个钱包的进城税，婚恋和育儿的资金压力。

　　想慢下来也行，看看自己的银行账户上的数目，问一问自己有资格吗？

　　还要怎么样呢？再没有任何一群人像当代的中国年轻人一样努力了，我好像看到了一辆车，油门已经踩到了底。

　　以前看到一段话说是在雨夜里含泪奔跑，这话我觉得放在当下年轻人身上挺合适，但还需要改一改。

　　应该是，在可能会摔跤的雨夜里，含着泪玩了命的奔跑。

　　短短几年时间把，大家从憧憬满满到“略有”悲观，过去不久的2018年那时，仿佛一切都是美好的。

　　那时的楼市是永远上涨的，进场晚了就是亏本，就业是前景良好的，高新码农和公务员都是有灿烂前景的，就连开小店的人也在寻思着在哪在开几家分店。

　　后来和我们搞贸易战的特朗普狼狈落选，我们欢呼雀跃着胜利；制造业部分外迁我们毫不在意，觉得那些高污染低利润的垃圾产业外迁就外迁了，就当赏给蛮夷了一口饭吃，我们要的是高端产业升级，要站在产业微笑曲线的两端赚大钱。

　　那时财富的果实好像压弯了枝头，每个人踮起脚都能随手摘下一颗，资本的风口此起彼伏，仿佛是个人都可以成为下一只起飞的小猪。

　　现在仅仅过去了4年时间，一切好像都变了。

　　楼市的大面积暴雷，让这里不再是人人可以捡钱的取款机，曾经的码农要开始面对35岁的裁员门槛，憧憬扩张的小店也在电商巨头和房租的挤压下，选择坚守仅有的市场，甚至普通岗位的也在每年起步1000万高校毕业生的冲击下难了一些。

　　日子突然不再那么轻松了。

　　不奇怪，以债为锚驱动经济的发展，就是一种先甜后苦的模式，在债务生成的时间里，大量的投资拉动着整个社会的经济增长，这个时候是甜的。

　　一笔接着一笔的地方债，会在短时内创造大量的需求和货币购买力，动漫产业园，制造工业园区，各类的大型基建，无底线式补贴的招商引资等等等等。

　　于是地方上公wu员的工资可以按时发放并且还能逐渐提高，体制外居民的收入因为市场劳动力需求的上升也在普遍上涨，大家都有了钱消费也开始同步变的火热，地方经济一片欣欣向荣。

　　这就像一场神奇的魔术表演，不管你是体制内还是体制外，大家皆大欢喜，仿佛都在凭空赚钱，“帕累托改善”似乎正在真实的发生。

　　3

　　但很显然，当债务超出信用的约束后，就会出现类似于“体力透支”一样的反噬，曾经的繁荣在一定程度上更像是一场用债务制造出来的幻象，而当债务雪球越来越大，投资回报比越来越低时，麻烦和痛苦就会打破幻象接踵而至。

　　所以我们看到了，地方财政的吃紧，一些莫名其妙F款的出现，各地编外人员的清退，考公人数的快速增加，体制外找工作越来越难。

　　这还不是最关键的，关键的是为债务保驾护航的房地产。

　　地方债务需要偿还的时候，躲不开政府性基金这个口子，而这个口子主要来钱的渠道是卖地，所以房地产必须和债务的增长同步拉起来。

　　从2000年到10%的居民部门杠杆率到2022年的62.4%，按照央行报告显示中国城镇家庭负债75.9%为房贷，也就是说这段时间增加的50%的居民杠杆率基本都是因为房地产。

　　而这也正是过去20年债务繁荣的根本动力。

　　

　　一旦当庞大的房地产行业成为主要债务护航器之一后，资产性收益就开始毫无悬念的碾压劳动性收益。

　　只要你进场时间够早，只要你敢于负债，那么一套房产就可能会成为你翻身的起点。

　　负债购入房产，抵押继续购入房产，资产的扩张从来没有这么快的可以推动个体财富的增加。

　　画饼为什么没用？鸡汤为什么不喝？原因就在这。

　　当学历和努力在某种程度上不如别人或者别人爹妈早些买的一套房产时，当资产收益远超劳动性收益时，劳动信仰就会彻底崩塌，再浓的鸡汤也没辙。

　　更让人很难乐观的是，这种崩塌很可能不是短时间的。

　　法国经济学家皮凯蒂说过：”资本（不局限房产）积累所导致的收入不平等会一直持续下去，并且在经济增长越缓慢后，收入不平等的程度就会越发严重“

　　前阵子《好好干，日子会越来越甜》的文章遭到群嘲原因其实就在这，眼看赛道已经分好的那种一眼能望到头的感觉，让年轻人就知道好好干也就是凑活过日子，甜是很难甜的。

　　医疗、教育、住房、养老、想一想这些问题，不苦就算不错了。

　　所以，鸡汤要么升级把浓度拉高100倍，要么就给来块实惠的能吃到嘴里吃的鸡腿，不然接下来事情就很难办。

　　4

　　从拉人力车和保时捷同框的现实主义名画，到后来劝孔乙己脱下长衫从事低端行业，再到一晚上9000元的摆地摊收入，还有B站央视网在3月份密集发布的各式各样返乡创业年入百万的视频。

　　

　　（自己可能也觉得尴，全删除了）

　　我只能说当这些预期建设突然密集且大量出现的时候，我们应该对未来的预期更“谨慎”一些。

　　因为这大概率说明，未来经济的压力可能会“相对”再大一那么一点点，但却不确定具体可以大到什么状态，或者以什么形式表现出来。

　　其实很多具象化的表现已经出现，烟草公司的烟草生产线上985和211一抓一大把，研究生甚至达到了30%占比，北京今年硕博毕业人数第一次超过了本科人数，去年北大核物理博士应聘北京街道城管。

　　这些高学历本该广阔天地大有作为，但现在大家都想往温室里钻，因为他们知道，外面的风雨有些大，而且未来可能还会更大一些。

　　我们的目标是星辰大海，是大国崛起，这当然没问题，我也相信我们可以做到，但是当我们把目光都注视着前方的宏伟蓝图时，是否也可以抽空回头看看那些没有跟上而有些掉队的人呢？

　　如果可以，等等他们，或者拉他们一把。

　　就这样。

　　感谢大家阅读，如果喜欢