看3D电影竟需要自费购买3D眼镜，影院是否应当免费提供？

　　上海浦东，一男子在周末带孩子去看电影，买的是3D电影票，但是影院却表示不提供3D眼镜，并提倡“对公用3D眼镜说No！”，男子不解，因此与影院产生争执。

　　据悉，为了陪孩子度过一个美好的周末，张先生一早便带着孩子到游乐园玩，之后孩子又想去看电影，张先生便买了3D电影票。

　　

　　不料，在入场时，影院却不提供3D眼镜，并表示3D眼镜需要掏钱买，张先生很是不解，3D电影本来就是要配套3D眼镜才能看的，电影院有必要免费提供的3D眼镜。

　　影院工作人员却表示，不用公用3D眼镜都是为了消费者，因为公用的不卫生，并张贴了海报提示“对公用3D眼镜说No！”，已经告知了消费者。

　　因为电影就要开场，张先生为了不扫孩子看电影的兴趣，便购买了3D眼镜，当看到3D眼镜后张先生不禁吐槽，这影院真是又找到一个发财的渠道，3D眼镜价格并非统一的，有着不同的价格，最便宜的的6元一副，最贵的则高达128元一副，比电影票都要贵很多。

　　网友表示，这家影院简直就是强词夺理，这次要3D眼镜费，下次座位都敢收费，相关部门应当整治一下，打击这种歪风邪气。

　　现在在餐厅吃饭都提倡用公筷，用个3D眼镜还能上升到卫生？难道影院的公用3D眼镜不清洁吗？

　　从法律上讲，对于本次事件应当如何定性？

　　消费者权益保护法第10条规定，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

　　

　　众所周知，3D电影票比普通电影票都要贵上一些，贵上这部分钱财明显属于关于3D的附加服务，3D电影与3D眼镜应当属于捆绑服务，两者缺一不可，如果影院拒绝提供3D眼镜，明显侵犯了消费者的公平交易权。

　　在消费者观看3D电影时，影院应当提供配套的3D眼镜，如果影院拒绝提供，消费者也有权拒绝消费。

　　影院表明必须购买3D眼镜，明显属于强制交易行为。

　　治安管理处罚法第46条规定，强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　影院不提供免费3D眼镜，但其售卖3D眼镜的行为是一种变相的强买强卖商品的行为，强迫消费者接受影院的服务，应当对影院的相关负责人作出处罚。

　　消费者权益保护法第16条第3款规定，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。

　　

　　影院让消费者购买3D眼镜明显属于不公平、不合理的交易条件，属于变相的强制交易行为，侵犯了消费者的合法权益。

　　消费者权益保护法第52条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。

　　对于应当接受的服务，而影院却没有提供，那么影院应当承担消费者购买3D眼镜费用的民事责任。

　　总之，笔者认为，影院此举并不合理，已经侵犯到消费者的权益，作为消费者应当勇于维护自己的权益。