曾绍娟猛夸郭德纲功德无量，遭到专家反驳：眼里只有钱，德不配位

　　四月刚来，郭德纲就有了新消息，他不演相声、不听打鼓，改唱评剧了。

　　不得不说，老郭的号召力还是很强大的，听众们一票难求，甚至苦等了两天，这一点完全来自郭德纲的个人魅力和号召力。

　　

　　对于此次演出，他联手天津评剧院院长曾绍娟，共同合作了《打狗劝夫》这段经典，全场无不叫好、欢迎。

　　从图片中我们可以看出，曾绍娟老师将传统评剧演绎得尤为真切，反倒是郭德纲，一副四不像的样子，惹得曾绍娟多次笑场。

　　

　　等演出结束之后，曾绍娟评价郭德纲：感谢他对评剧的热爱和支持，评剧这门艺术已经很多年没有商业演出过了。

　　“是郭德纲让评剧散发魅力，让更多年轻人喜欢，从某种意义上来说，郭德纲先生是功德无量的……”

　　

　　此话一出，某位戏曲专家看不下去了，直言：郭德纲他不配“功德无量”这四个字，他眼里只有钱。

　　

　　还有人调侃老郭不务正业。

　　话说，一个说相声的，老郭怎么跨界到评剧这里了？难不成郭德纲能力出众，什么都是专业的？

　　专家的话一出，很多喜欢郭德纲的网友不干了，他们纷纷表示对老郭的喜爱，直呼这场评剧看得太过瘾了，看完觉得好开心。

　　

　　其实，评价一个演员的评剧功底，笔者觉得早就不重要了。

　　即便是评剧大家，但他施展不出来，没人愿意听，又有什么用呢？我们要做的是将中国的国粹传承下去，让更多的年轻人爱上传统文化。

　　

　　对于“不务正业的相声演员拯救评剧”这个说法，大部分网友是持反对态度的。

　　话说郭德纲当年就是评剧出身，后来成立剧社也算是了却自己的一桩心愿，我们没必要对他进行贬低。

　　如果不是郭德纲，谁能把评剧带出圈呢？

　　

　　话说当年，老一代人最爱看的就是评剧，就像“90”后当年看“韩流”一样着迷，尽管笔者听过几句，但对传统评剧并不了解，相信现在大部分年轻人都不太了解评剧，甚至没有兴趣。

　　郭德纲作为一个艺人，他的唱腔、做派都有模有样的，最难得的是，能穿梭在现代与传统之间，能有如此大影响力的人，除了郭德纲还有谁？

　　笔者没觉得郭德纲是不务正业，相反我觉得他功德无量，救活了艺术。

　　

　　其实，不管是相声界还是评剧界，那些所谓的“大家”并没将传统艺术发扬光大，我们不否认他们的专业性，但说起传承这个词，他们做得的确不够。

　　只有得到百姓喜欢的东西，才是有生命力的，其他都不重要。

　　话说，王珮瑜曾评价郭德纲的京剧有河北梆子味，充其量就是个“票友”。

　　王珮瑜之所以看不上老郭，大概是觉得自己和他并不是一个级别的吧，当主持人问王珮瑜自己的定位是什么，她很肯定地说：我是艺术家。

　　

　　之所以和娱乐圈没有挂钩，王珮瑜回答道：我觉得还是要保持一定距离。

　　“保持距离”无外乎就是想告诉别人，我是艺术，你是买卖。

　　回看这些年，郭德纲相声、京剧两不误，并且座无虚席，场场爆满。

　　

　　再看王珮瑜，票价40元到100元之间，可即便是这样，演出也只有200位观众，上座率不足七成。

　　如此一来，再去回味王珮瑜的那番话，究竟打谁的脸了？

　　咱们有一说一，老郭凭借一己之力盘活了相声、戏剧、古曲等多门艺术，他让这些艺术活了下去，让更多人爱上老传统文化，的确很厉害。

　　

　　对于郭德纲圈钱一说，其实是可以理解的，毕竟大家都要养家糊口，试问哪个明星不赚钱呢？干嘛老盯着郭德纲不放？

　　在一段采访中，郭德纲坦言：我们需要的是先来，然后再去掰扯别的，你说一个人都快死了，你还在纠结等好了早晨吃什么饭吗？我们需要做的是先让他活。

　　

　　回顾麒麟剧社的演出，很多节目都是将网络梗和传统艺术结合起来演绎的，这吸引了很多人的围观，受到一致好评。

　　但对于老艺术家们来说，郭德纲属于“反派”，纯粹就是糟蹋了他们坚守的所谓的艺术，破坏美感，极不道德。

　　

　　郭德纲这样的操作不是一次两次了，所以他丝毫不在意别人的看法，毕竟嫉妒他的人太多太多。

　　结束语

　　谁说评剧就必须严肃起来，郭德纲就要反其道而行，结果成了。

　　

　　如今，观众不再局限于老年人，更多的是年轻人，如果不创新，传统文化还能传承多久呢？对于郭德纲的种种表现，大家有什么看法呢？一起讨论下。

　　举报/反馈