《默读.2》书评：中规中矩承上启下

　　

　　可能是因为《默读》的《亨伯特·亨伯特》太让我震撼，所以案头上的这本《默读.2》一直就没有能让我想要好好读，翻看我的阅读app里的记录，2月27日我就已经读完了《默读》，而且其实当天我就开始读这本《默读.2》，我读了二十几页，其实已经可以直接进入到故事里去把这本书读完的，但是却一直拖到了今天，3月14日，才堪堪把它给读完了。

　　我在3月1日写《默读》的读书笔记里还想着，调整了两三天，可能可以了，可以从《亨伯特》里走出来，开始往下读新的篇章吧，但是终究没有。半个月，才把这本第二册给读完了，中间当然是因为还有各种俗世事务缠身，种种无可奈何，但是终归，是不是还是因为《亨伯特》带给我的那种沉浸式的阅读体验，太过强悍，以至于短时间之内，无法太快地进入别的阅读中去。

　　正如我前面写笔记时提到的《三体》，三天读完《三体》三册书，却几乎沉浸了一两个月完全不想进行新的阅读。当然，可能《默读》的杀伤力没有那般强大，不过它终究是我近期所阅读书籍中，最让我惊诧的一本书了。

　　并且我当时读完第一册，总感觉第二册不太可能超越第一册，因为从生理的角度来说，第一册的最后，它或多或少给我的感觉已经是接近生理承受的某一个极限值了，再稍稍用力更猛些，可能就会引起生理不适了。所以，不管是神来之笔或者布局宏大，第二册要么就必须在某个更刁钻的角度上走得更深入，要么就要弃掉部分承受力不够的读者而继续发力——就我感觉，作者不太可能这么做。

　　可能是因为这样一个先入为主的想法，所以这一本书，就这样一直搁置在案头。至今日读完，它其实是证实了我原来的猜想，的确，它没能超越前书。

　　读完这本书的第一个感觉，就是它没有超越，也庆幸它没有超越。所以在生理承受方面，我们可以相对轻松地读完整书，当然，它的故事其实并不乏味，不过它带给我的阅读快感，已经远没有第一本书带来的那么强烈了。

　　第二个感觉，是关于耽美的篇幅，感觉比第一册有了更放纵的触及。我不知道在这方面的受众有多少，并且他们或者她们对这种描绘带来的阅读体验怎样，我是一个完全外行的读者，所以我不好去瞎评价。作为一个普罗大众的读者，我把它当成是一个纯粹的侦探故事或者悬疑惊悚故事在读，也挺好，但是我看着作者在第二册里如此放开手脚大量地耽美描绘，总有些格格不入的感觉。

　　六斤同学说，她都是跳过那些段落，因为那些段落就算跳过，其实也没什么影响；我倒是没有跳过，不过作为一个外行人，读着总有些不适应。其实我想说，放纵自己手下的笔并不是好事，相反稍加克制会需要更多的自制力和功夫，所以我反而更喜欢第一册里那种相对隐忍的笔法，比这种赤裸裸的直白，要好许多。或者，像我这种非耽美爱好的读者，接受度会更好一些。

　　或者，作者是有意而为之吧，可能耽美读者，更能带给作者更多的现实利益呢。我这里的粗陋看法，只是从文字创作的层面在探讨而已，并没有任何挑刺或者找茬的意思。

　　第三个感觉，是从它每一 Part 的题目引申的。比如说第一册里的《于连》和《亨伯特》，其实于连不是于连，而亨伯特也不是亨伯特；乍一看，似乎很像，但是细究一下，完全不是。所以这一册，其实本来就有这样的预感，《麦克白》不会是麦克白，《韦尔霍文斯基》也不会是韦尔霍文斯基。

　　第四个感觉，作者对于整个《默读》系列，应该是有一个大纲谋划的，所以，读《亨伯特》的时候突然发现，它跟《于连》有些许联系，或者有些承接，我甚至还有点意外；但是读到后面这两 Part 来看，《麦克白》和《韦尔霍文斯基》跟前面的故事，有些千丝万缕的联系，这就不会太奇怪了。不过从个人的角度来说，我并不太喜欢这种联系，直接断开，可能甚至会更好，这样的大规划其实反而会限制了作者的创作，不如痛痛快快地与前作告别，开始一个新的篇幅可能会更好。至少到目前来看，第一 Part 的故事都可以独立成章的，那么，又何必非要拉扯到一起去呢？当然，这依旧只是我的一家看法，不求苟同。

　　第五个感觉，是一种预判——按目前两册书的阅读体验来说，第三册大结局，一定会把前面的这四 Part 都串进去，做成一个大故事。所以大结局这一册，它会交待那个一直隐隐约约在电台上的读书俱乐部里的那个投稿人，第二册结局里没查到的 A13号，以及突然消失的王健吧。

　　《默读.2》的打分我打得比《默读》低。可能是因为在《默读》之前 ，我对默读的期待值并不太高，而因为抱着不太高的期待去阅读，可能会更容易被满足，因此我当时说——不高的期待值被彻底打爆；而太过沉浸之后再读这本，进入故事并不容易，并且期待值会被我下放到一个很低的位置，因为我一直都说，这本书不太可能能够超越第一本。但是就算如此，通读下来发现，也就是中规中矩的一本书，没有很出彩，也不见得让我失望。

　　二月末的时候，看阅读 app 里的数据，二月的读书数据相当喜人，我当时还在想，三月是不是能更有突破呢。结果三月伊始，总有些让人措手不及的事，突然就这么降临了，于是三月将半，我才读完了这本书——下半月，可能不会有太大的建树了。

　　我买了Priest 的二十册书，后面的读书计划，是不是能把这二十册书，或多或少地看完呢。当然，如果我能够不那么轻易地被里面的耽美描绘劝退的话。

　　2023-03-14 14:38:58；农历二月廿三。

　　

　　《于连》和《亨伯特》两 Part 一上来就让我很亲切——无他，因为我讲过《红与黑》以及《洛丽塔》，就算已经很多年了，但是依旧是读过的，而且那两部书给我的印象极深，所以一上来，《默读》就让我觉得很亲切。

　　奈何，这种亲近，并没能延续到这部书来。因为很不幸，我没读过莎士比亚的《麦克白》，也没有读过陀思妥耶夫斯基的《群魔》。可能，作者也不曾想过，她的读者里，竟然有像我这种不思进取的娃，读过了《红与黑》和《洛丽塔》的文学中年，竟然没读过那么经典的莎士比亚和陀思妥耶夫斯基，但是确实，我没有读过。

　　本着我在读《默读》里的经验，我知道《于连》和《亨伯特》对于整个 Part 里的那个故事多少还是起到一定的帮忙理解的作用的，于是在开始阅读这两 Part 之前，我不客气地检索了这两本书，印象中我是知道这两个故事的，虽然没有讲过原著，但是大概有一个印象，所以检索完我又复习了一遍故事的梗概然后才开始读书。

　　后期有机会，我倒真想找一找《群魔》的原著来读一下，《麦克白》因为太经典，所以我并不十分有兴趣去阅读原著。

　　读这 Part《麦克白》，至少有这么一个总的印象是——兄弟相伐，女子参与其中，同袍反目，最终甚至累及子孙……所以这么一个总体印象之后，我们再看这个故事，其实多少就有点预感，故事讲的应该是周氏集团里的那些隐晦旧事了。作者擅长的一种写法，从新发案件引出陈年往事，读到这一 Part 来，其实多少也开始有些预判了。

　　也许，可能，是不是因为我没有读莎士比亚，没有读《麦克白》，所以对于这一 Part 的理解就远没有前面的两 Part 那么深刻。也许，可能，但是怎么说，其实也算符合我的预期。

　　豪门恩怨，我们其实已经看得太多太多了。

　　2023-03-14 15:37:25；农历二月廿三。

　　

　　相对而言，我可能喜欢 Part.4多过喜欢 Part.3一些，无他，个人口味问题。虽然，我没有读过莎翁的《麦克白》，但是我同样没有读过陀翁的《群魔》。

　　印象中，《群魔》的故事，更像是一个邪教的故事，或者一个群体性的斯德哥尔摩综合症，或者不算是直接的斯德哥尔摩，但是我总觉得，这二者的心理基础，是十分接近的，作为组织里的一员，很多时候其实跟被劫持的人质，并没有太大的区别，于是很容易对组织或者组织里的上级产生出这样的情结来。

　　整个故事的架构来看，它是由一个发生在当下的学生被杀案，极其凶残地被杀害之后，从做案手段引出十五年前的杀人案，进而又牵涉回整体布局的大纲里的一条支线。所以，它其实还是符合作者创作的一贯手法——现发的新案引发的旧案，并且千丝万缕不离其宗，最终似乎还是跟整个《默读》系要讲的那个大故事有关系。

　　如果说，《默读》让我惊喜，那么《默读.2》只是一个承接，中规中矩，但是它至少完成了一个重要的任务，它把我对整个《默读》系的最主线的那个故事的兴趣，勾出来了。虽然我一直觉得，几 Part 故事都可以独立成篇，如果不是非要布大局，是不是会更好——但是这样的谋划，如果最后这个大故事不够震撼，它其实会让我失望。

　　作者这一路，埋了太多的钩子了。所以第三本大结局，它会不会把所有的钩子一个一个地拉出来看，是不是都钓到了大鱼。如果埋的钩子最后都不能起出来，会让人对作者的总体的驾驭能力失望——所以从这一点来说，大结局一书的兴趣，算是被作者完全地撩出来了。因为我想知道，作者最终是会让我折服呢，还是让我失望呢。

　　这本书的最大作用，是它没有超越前作，但是它至少还能看下来，并且它把钩子埋得浅显易见，整个阅读的过程中我一直觉得它远不如第一册那般隐忍，它显得更直白，可能作者也想着差不多要起钩子，或者把最后在那最大的案子直接推出来给我们，所以作者显得略有些急了，不如之前那般气定神闲。

　　目前看的四个Part，如果排名，我的排序是Part.2，Part.4，Part.1和3；Part.2是足以用震撼来形容的，Part.4应该是还好，Part.1和3则显得比较一般了。我一直觉得，我喜欢的电影或者书，口味似乎都相对比较重，不过它依旧能震撼到我，很难得。

　　《韦尔霍文斯基》，它的故事架构以及叙事手法，其实都是在作者惯用的创作手法，算是情理中之；而我意料之外的，是作者的穿针引线的功夫，这是让我佩服的，似乎给她任何事，她都能把故事往她要想的那个大方向去带，最终能把故事引向它应该朝向的方向，这也是考验作者功力的。

　　大结局，这一本是不是会很快读完。至少我现在的兴致，比读完第一册后读第二册之前大很多。

　　2023-03-14 16:44:43；农历二月廿三。

　　举报/反馈