深度剖析《纽约时报》怒批特朗普是史上最糟糕总统

　　深度剖析《纽约时报》怒批特朗普是史上最糟糕总统

　　撰文丨墨黑纸白

　　一、《纽约时报》是特朗普主义下的美国反思派良心

　　昨天纸白君从共青团中央和观察者网上看到，它们引述了《纽约时报》对美国总统特朗普发出声讨“檄文”。

　　《纽约时报》这篇社论名为《结束我们国家的危机》，它称特朗普是“腐败、愤怒、混乱、无能、谎言、衰败。”

　　

　　然后怒批特朗普“不配担任总统”，是“史上最糟糕的美国总统”，呼吁美国民众在总统大选中将他“踢出局”。

　　纸白君对《纽约时报》是佩服的，毕竟敢开社论剑指自己国家的一把手，这说明美国这个腐朽的帝国可能还有一线生机。

　　

　　我们的社会也一直强调批评与自我批评，因为有了批评所以不至于道路走弯，因为有了自我批评所以不至于傲慢失道。

　　所以纸白君认为《纽约时报》如此怒批特朗普对我们并非是个好消息，因为它可能让美国社会开始警醒，也可能让特朗普开始自我反思，从而开始不走弯路。

　　胡某人曾说：“谁不愿意去美国生活？我也愿意。这是非常正常的心理，作为一个普通人正常的心理。产生这样的心理，是人的天性，我觉得没什么。”

　　

　　看到了没？我们需要的是一个堕落的美国，决不能要一个走向正轨的美国，否则如胡某人这样浓眉大眼的也总想着奔向美国的温柔乡，还自诩是天性。

　　只有美国是不断堕落的，不断下滑的，像胡某人这样以骂美国为生的人，才能不做出叛逃美国的可耻行为，也才能彰显出我们这里的无限优越。

　　二、《纽约时报》怒斥特朗普任美国总统是灾难性的

　　我们具体来看看《纽约时报》是如何批特朗普的：“在特朗普灾难性的任期中，美国已经在国内和国际上遭受了严重的损害。”

　　“他滥用职权，否认政治对手的合法性，打破了美国几代人将这个国家团结在一起的规范。他将公众利益和自己的商业及政治利益结合在一起。”

　　

　　《纽约时报》进一步指出：“他对美国民众的生命和自由表现出令人震惊的漠视。他不配担任美国总统”。”

　　就它批评的第一段来看，美国是否还拥有对世界诸国的领导力？在我们的媒体中可以看出，它早已失去了绝对领导力，并且在不断分化仅剩的领导力。

　　

　　《纽约时报》一定参考了我们这里不少媒体对美国的关注与看法，所以也得出了类似的结论，这也是纸白君不希望我们的媒体过多关心、帮助美国的原因。

　　因为我们得出的结论往往会被它们的媒体或者机构拿过去研究，然后可以针对特朗普进行一系列的大批评，这可能会成为一种资敌行为。

　　三、《环球时报》等对美国的监督，可能会让美国走出腐朽困境

　　至于美国的内部，我们《环球时报》也一直在指出：美国人已经缺衣少食，马上就要陷入天昏地暗阶段，这篇报道叫《越来越多美国人吃不饱饭了》。

　　该报道称：“越来越多美国人说自己买不起足够的食物，来喂饱自己或孩子。随着一些政府福利政策的到期，落入这一窘境的美国人可能会越来越多。”

　　

　　要知道我们的《环球时报》在美国是很吃香的，所以纸白君认为《纽约时报》应该早已经注意到了我们《环球时报》的这类报道，所以有据可依怒批特朗普。

　　而关于特朗普滥用职权，疯狂打压我们中国，认为“打破了美国几代人将这个国家团结在一起的规范。”

　　

　　由此可见，无论是《纽约时报》还是美国各阶层中，对我们中国向来都是印象不错的，所以我们也不能因为特朗普就跟全美国开喷开战，容易误伤友好人士。

　　至少《纽约时报》字字句句都是心向我们中国，怒斥特朗普无聊，并进一步总结强调说：

　　

　　“在一个日益多元化的国家中，他是一个种族主义的煽动者；在一个相互联系的世界里，他又是一个孤立主义者。”

　　我们要从《纽约时报》对特朗普狂轰滥炸中看到与我们有意义的关键点，即一个国家需要绝对多元化，而非种族主义，我们的世界需要相互联系而非闭关。

　　四、我们应希望纽约时报少些对特朗普的批评，美才能不断腐朽

　　我们应该希望美国多陷入一元化的国家困境与陷阱中，而让我们自己跳出这样的困境与陷阱。我们应该希望没干过陷入孤立主义，而我们决不能闭关。

　　至于它批特朗普贪腐腐败，目前没看出给的证据，但也能让我们深刻意识到，贪污腐败对社会和国家的严重威胁，美国可以这样，我们中国绝对不能。

　　

　　《纽约时报》还批评了特朗普面对疫情的问题：“他谎报危险，挑战公共卫生官员专业知识，抵制必要预防措施，甚至在疫情尚未得到控制时开放经济”。

　　这也是纸白君前文说的，批评使人进步，也是让社会免受伤害，我们需要反思的是我们这里也有些人前期对疫情麻痹大意，和特朗普一样可耻。

　　

　　而这几天我们这里疫情也有了些反复，这也是我们必须要抵抗特朗普疫情无所谓主义的根本所在，《纽约时报》批评特朗普是从美国安全的角度出发的。

　　五、我们应从美国陷入的陷阱中，来避免我们陷入类似陷阱

　　那么我们也应该在这篇社论中看到美国有哪些不安全因素，我们也应该积极从这些不安全因素中举一反三，利用敌人的社论为我们自己弥补漏洞。

　　我们有不少吃瓜群众一定会想，有《纽约时报》如此猛烈的攻击，特朗普一定不能连任了吧？纸白君认为还是要等最终结果的，毕竟美国是个奇葩国家。

　　

　　因为它所有的发展都是出乎人类固有轨道的，像这样大写特写怒批细数自己一把手这么多罪过的事，估计也只有在美国玩的最猛了。

　　所以我们也不能寄希望于因为这篇社论，特朗普就可能连任不了，也许反而成了支持特朗普的人更多的理由。

　　

　　毕竟美国人不像我们这里的人只用简单的正义与邪恶来区分世间万事，有很多事情内核可能才是关键的，流于表象则容易被现象欺骗。

　　由此可见我们还是要警惕特朗普再一次在美国主流批评中脱颖而出，而如果他真的再次脱颖而出了，那以后四年可能会是更猛烈的针对，需提前做化解准备。

　　2020—10—20落笔于墨辩閣