软科中国最好大学排名，浙大为何超复旦和上交大！华科吊打武大？

　　本文系辩教育原创，未经允许不得转载，违者必究！

　　1月23日，软科发布了2019年的中国最好大学排名，关注比较多的是十强高校。而随着名单的公布，十强也是争议最大的。有人就问了十强的排名靠谱吗？浙江大学凭什么超过复旦和上交大，而仅次于清华北大？还有武汉的两所同城985，华中科技大学真的逆袭超武汉大学了吗……等等，类似这也的质疑很多。

　　首先争议最大的，就是清华大学和北京大学，清华和北大的总体得分差距近20分，这引起了一波吃瓜群众的吐槽。

　　清华大学为何领先这么多？

　　从软科评价中国最好大学排名体系，我们可以看到生源质量占比分最重，其次是科研规模、科研质量、顶尖成果、顶尖人才、培养结果……，可以看到，两所大学同在北京，毕业生的就业率相差无异，但清华大学的生源质量还是比北京大学的要好。生源一下子就把分数拉开很大。

　　另外，从具体评价细分来看，相差最大的是科研经费和技术转让收入。清华大学的科研费用是北京大学的3倍，技术转让收入也是遥遥领先。

　　以上最主要的三项差距，很明显清华大学和北京大学相差得分数就大了。

　　浙江大学为何排名第三，它的实力打脸上海交通大学和复旦大学吗

　　从评价体系来看，浙江大学的生源质量并没有上交大和复旦好，这也是因为一线城市确实比二线城市具有吸引力的缘故。同时，浙大和上交大整体相差的分数为0.8，弥补生源分数的差异，主要是来自科研的费用，浙江大学的科研费用11.8亿元，上海交通大学的为8.7亿元，差距还是很大的。

　　同样的，复旦大学生源比浙大好，但科研经费一样相差悬殊。其次，科学研究重的论文数量、论文质量等也落后浙江大学很多。

　　同城985，华中科技大学排名第7，武汉大学排名12

　　华中科技大学总分为58.9，武汉大学总分为56.2，相差并不是太多，但也因为这个分数引起热议了。华中科技大是一所年轻的985大学，武汉大学是我国的四大国立大学之一，已经有百年历史，名声早已在外。

　　从生源质量和就业率来看，武汉大学已略胜，但相差的也不大。真正拉开差距的是科研和技术转让收入，华中科技大学科研6亿元，武汉大学科研7亿元，但技术转让收入，华中科技大学的是1.4亿元，而武汉大学只有0.57亿元，华中科技做到用较少的科研费用做出了最大科研转让收入。

　　整体分析来看，无论是华中科技大学和武汉大学差异，还是清华、北大之间的差异，又或是浙大、复旦、上交大之间的差异，影响这些整体差异排名的主要是生源和科研。

　　关注辩教育，获取更多教育资讯，高校分析、专业选择、学习方法等应有尽有，满足你所有的”脑洞大开“！

　　举报/反馈