百度探索内容创作新范式，文心一格彰显AI新价值

　　人工智能正在重塑内容创作方式。

　　不久前，“AI作画”引发各界热议。相比于传统的绘画方式，用户只需输入一句话，AI便能为其生成创意画作。面对AI生成的惊艳作品，率先尝鲜的用户除了感到惊奇外，也对AI技术有了新的认识。目前来看，包括百度在内的多家国内外企业，已推出了“AI作画”的服务。

　　11月15日，围绕“AI作画”这一话题，百度策划了一场别开生面的交流会。会上，来自不同领域的内容创作者，在了解百度“AI作画”工具——文心一格的同时，也就百度“AI作画”的发展提了一些建议。

　　飞桨加持，更懂国人心思

　　不过，鉴于 Disco Diffusion等工具特定的英语语境和模型限制，中国用户在使用时往往会遭遇AI所作并非所想的尴尬。考虑用户使用这些工具时的困扰，长于人工智能开发的百度，利用其打造的飞桨预训练模型，在今年8月也推出了更懂国人所想的“AI作画”工具——文心一格。

　　同Disco Diffusion 的使用方法相同，用户只需在输入框填入一句话，文心一格便能为其输出一幅创意作品。比如说，小编在输入“二郎神的哮天犬”后便得到了左图。不难发现，这幅作品更符合当代年轻人追求的国漫风。此外，为了让作品更符合用户心意，文心一格还为用户提供了多种画风。比如说，右图的“庄生晓梦迷蝴蝶”，小编由于选择了“中国风”，文心一格最终输出的作品，显然也更具传统文化气息。

　　那么，文心一格是如何理解用户需求，并输出不同风格的AI画作的呢？百度技术中台事业群市场部张全文表示，文心一格之所以能够实现上述转化，其实都离不开百度“飞桨”深度学习平台的加持。他将文心一格和“飞桨”之间的关系比作电网与电灯的关系。其中，文心一格生成的一幅幅作品便是电灯，而“飞桨”深度学习平台便是为其供电的电网。前者在后者强大的数据处理能力帮助下，才得以完成对用户语言描述的理解，跨模态处理的文心大模型的建立，和AI绘画的全流程解决方案的完善。

　　具体来看，文心一格形成的AI绘画全流程解决方案，首先要求综合利用知识图谱处理信息，而后要求运用文本与跨模态大模型，高效地输出结果。在张全文看来，文心一格带来的AIGC内容生产方式，将给内容创作者带来更多便利。其中，对于视觉内容创作者来说，AIGC的内容生产方式将大大提升他们的效率，激发他们更多的创意灵感。对于文字内容创作者来说，AIGC将为其带来全新的创作范式，拓展他们的创作边界。对于大众用户来说，AIGC的内容生产方式将降低艺术创作的门槛。用户只需用文字阐发心意，便能获得独一无二的作品。

　　潜力无穷，价值有待挖掘

　　目前来看，文心一格已被越来越多的内容创作者所使用。不过，这些内容创作者虽然认可AIGC内容生产方式，但心头也存有许多疑问。比如说，以AIGC方式生产的作品版权该如何界定？再比如说，AIGC方式生产的产品如何满足那些专业媒体的内容需求？

　　众所周知，在传统艺术创作方式中，作者拥有明确的版权归属，但以AIGC方式创作的作品却存在争议。部分人士认为，AIGC生产方式创作的作品，创作灵感来源于用户，但作品却是由文心一格完成的，故而难以判断版权归属。不过，从《Theatre Dopera Spatial》获奖的事例来看，AIGC作品的版权应归属于用户。

　　按照作者的讲述，他获奖的作品虽然不是自己亲手所绘，但为了使作品达到令人满意的效果，他曾多次调整输入的语言，如果将AI视作画板一样的生产工具，那么这幅获奖作品能够脱颖而出更多还是源自于作者创意。由此可见，AIGC作品版权归属用户并非不可。

　　另外，相比于UGC时代的图文制作方式，AIGC内容生产方式的优点很多。当前，已经有许多内容创作者开始运用文心一格。在他们看来，AIGC不仅提升了他们内容创作的效率，更为他们规避图片侵权问题提供了新的解决方案。不过，文心一格的图片创作仍存在一定的局限。

　　比如说，财经等专业领域的内容创作者，暂时仍无法在文心一格得到可用的图片。具体来说，小编曾在文心一格输入“K线图”等专业用语，不仅没有得到想要的图片，反而被系统告知AI暂时无法理解。此外，小编还曾在文心一格输入“统计表”，但却得到了下面这幅作品。综上所述，可见文心一格在提炼用户需求，以及跨模态输出方面仍需优化。

　　百度创始人李彦宏曾表示，AIGC需走过“助手阶段”、“协作阶段”和“原创阶段”三大阶段。其中，“助手阶段”的AIGC用以辅助人类的内容生产；“协作阶段”的AIGC则将以虚实并存的虚拟人形态出现，形成人机共生的局面；“原创阶段”的AIGC则将具备独立创作的能力。

　　目前来看，包括文心一格在内的AI作画工具，仍处于辅助人类内容生产初级阶段。对于那些有着精准诉求的内容创作者而言，他们当前遭遇的使用困扰，也只能寄希望于“飞桨”深度学习平台等基础设施的完善和升级。

　　举报/反馈