未成年人保护法和刑法规定14岁以下免除责罚，那如果有人雇佣未成年人杀人的话该怎么

　　1、雇佣未成年人杀人，首先看未成年人有没有被雇佣者达到支配控制的程度，有的话即认定为间接正犯

　　2、二人达成合意，为共同犯罪，雇佣者构成故意杀人罪，未满十四周岁的人免于刑事处罚

　　总结#不要妄想钻法律的空子，未到刑事责任年龄仅仅是未成年人的免死金牌，妄图利用现阶段这个“漏洞”行不轨之事，必将受到法律的处罚

　　未成年人或者精神病人，即使实施了刑法规定的犯罪行为，但是因为主体原因，可能不构成犯罪。

　　但是，如果有人把他们当枪使，这个时候他们只是犯罪工具，利用他们的人才是真正的罪犯。利用他们的人叫做间接正犯。

　　间接正犯的意思是，行为虽然是间接的，但直接承担责任，“正”犯嘛。

　　间接正犯最常见的有两类：

　　1

　　利用未成年人犯罪，比如利用未成年人盗窃、抢夺、抢劫等。

　　2

　　利用他人过失或者不知情的行为犯罪。比如甲医生故意将病人会过敏的药，安排乙护士给病人静脉注射。病人死亡，则甲医生是间接正犯。

　　

　　二阶层犯罪理论分析这种问题很简单(请看上图)。分为不法和罪责两个阶层，每个阶层又分为两点，共四点。要判断一个人是否有罪，是否应该承担刑事责任，只要从上到下依次判断即可。如果四点判断都符合，那么就成立犯罪；如果有一点不符合，就不成立犯罪。

　　下面我们用二阶层犯罪理论来分析:

　　雇佣者雇佣未成年人，相当于教唆未成年人犯罪，成立共犯。因此，雇佣者和被雇佣者都符合故意杀人罪的客观构成要件。

　　雇佣者和被雇佣者都没有违法阻却事由。

　　因此，雇佣者和被雇佣者一阶层都成立，实施的都是不法行为(注意:只是不法行为，并不表示是犯罪行为。ps:正当防卫是对不法行为使用的，不要求犯罪行为，因此未成年人正在实施不法行为也是可以防卫的)。

　　雇佣者双重故意:一重故意教唆未成年人犯罪，二重故意致人死亡。被雇佣者一重故意:故意致人死亡。符合共同犯罪(教唆)的主观构成要件。

　　雇佣者没有责任阻却事由。被雇佣者不满14周岁，有责任阻却事由。

　　至此，雇佣者一阶层全部成立，故意杀人罪成立。被雇佣者在责任阻却事由不成立，在二阶层出罪，不成立故意杀人罪，不负刑事责任。

　　咦你这么懂未成年人保护法和刑法，刑法对你这个问题有针对性的规定你怎么不知道呢？几乎就在刑事责任年龄那条后面呀。

　　第二十九条 【教唆犯】教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

　　教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。

　　被雇佣者是不是14岁以下，是的话雇佣者是间接正犯。