原创如何看待八路军和国军的抗战？不能流于表面，要综合来看

　　原标题：如何看待八路军和国军的抗战？不能流于表面，要综合来看

　　1937年，全面抗战爆发以后，国共双方展开合作共同抵御外敌，不过采取了不同的作战形式，国民党军队在正面战场抵御日军进攻，到抗战结束，一共打了22此大会战，以及记录在案的38931小型战斗，共伤亡320多万人，先后有上百名将军牺牲。而八路军，则是进入敌后沦陷区，以发展根据地和游击战的形式，在日军后方作战，规模较大的战斗并不多，因此日军也将和八路军等游击武装的战斗，称为“治安战”。

　　这一对比下来，国军的宣传素材确实更吸引人一点，宣传的人物也要比八路军多，而八路军方面，则被冠以“游而不击”的罪名。以此来污蔑八路军，意图抹杀八路军的抗战功绩，如今不少人对地道战、地雷战等战法，不屑一顾，觉得没什么可宣传的，消灭的敌人还没国军一次战斗多。但是评价八路军的功劳，可不只是对比纸面数据那么简单的。

　　有的人觉得八路军都是游击战为主，没有进行过什么大型战役，在抗日战争中所作出的贡献怎么和国军相比呢？国军在长沙会战中消灭了多少敌人，再看看国军的淞沪会战，又是多么惨痛悲壮，所以如果我们抛开百团大战、平型关这两个规模稍微大一点的战斗的话，怎么才能证明八路军也在抵抗日军的过程中做出了不小的牺牲和贡献呢？

　　其实，我们可以从一个小地方看出来，日军被俘的数量。在抗日战争时期，共有7118名日本军官被中国共产党领导的八路军和新四军俘虏，其中5096人被八路军俘虏，2022人被新四军俘虏，但是反观国军呢，仅仅俘虏了2300余人，如果八路军对于抗战的贡献真的微乎其微的话，为什么国军的俘虏人数反而只是八路军的三分之一呢？

　　八路军抗战的主要形式是游击作战，游击并非“游而不击”，更不是消极抗战，反而还是在结合实际情况后，得出的最好结果。战争不是两军之间的打打杀杀，战争的最终目的是要达到政治目的因此杀敌杀多少不一定会影响到战争的结果，因此杀敌只是一种为达到目的手段、方式。换言之，就算不杀敌，用其它方式达到目的，也依旧算获得战争胜利。中国长期以来都是一个农业国家，农村和农民的数量远超大城市和工人的数量，事实上，当时的中国就是由农村组成的，农村的力量和资源是难以想象的，获得了农村的支持，基本就是获得了全中国的支持，也就是得到了人民的支持。

　　这也是为什么中国共产党要坚持走群众路线，发动人民战争来打持久战，深入敌后，开辟根据地，慢慢地收复失地，以农村包围城市的策略，将日军分割包围在大城市，切断其交通、补给，要做到这些，则必然需要动员敌后的群众，因此游击战争其实是一个累积过程，积小胜为大胜，让日军疲倦，最后给予致命一击。

　　总结一下，国军为抗战付出的牺牲是巨大的，贡献是不可磨灭的，但是这不代表共产党领导的抗日武装是没用的，两者相辅相成，相互配合，共同抗击日寇，没有谁更高尚之分，故意抹黑实属别有用心。事实上，八路军在抗战中的作用是非常关键的，恶意去抹黑、否认，是对革命先烈的不尊重。而且八路军在敌后开辟根据地，不仅团结了沦陷区的人民，也是收复了失地，振奋了敌后人民的抗战信心，抗战是一场全民族的抗战，不是某党某军的单打独斗，只有获得了人民的支持，才能获得最后的抗战胜利。

　　责任编辑：