亲生骨肉却是他人亲生子，代孕是否有违伦理道德？

　　那么亲生骨肉却是他人亲生子，代孕者不会产生依恋吗？

　　对代孕者的人类学研究表明，代孕者在整个代孕过程中会使用各种距离技术，以确保他们不会对婴儿产生情感依恋，甚至许多代孕母亲有意地试图培养准妈妈和代孕孩子之间情感上的依恋。

　　

　　代孕母亲可能会与产后抑郁症和将孩子交给准父母的问题作斗争。产后即刻抑郁在孕妇中观察到的发生率为0-20%。有些代孕母亲会在孩子出生后立即放弃对孩子的权利，但大多数的负面感觉会在一段时间后消退。

　　通过代孕生出的孩子和普通孩子有何不同？

　　

　　根据一项研究，科学家抽取了并跟踪了32个代孕，32个卵子捐赠，54个自然受孕家庭直到7岁，报告了代孕对家庭和孩子1岁，2岁，7岁的影响。1岁时，通过代孕的父母比自然受孕的父母表现出更强的心理健康和适应能力，而婴儿气质无差异。

　　在两岁时，通过代孕的父母比自然受孕的父母表现出更积极的母子关系和更少的父亲养育压力，但是这两组儿童的发育没有差异。7岁时，代孕家庭和捐卵家庭母子互动的积极程度低于自然受孕家庭，但母亲对孩子的积极、消极态度和适应能力没有差异。研究人员得出结论，代孕家庭和一般家庭无异。

　　代孕是否违法？

　　在世界各地，代孕的合法性各不相同。许多国家没有专门处理代孕问题的法律。一些国家完全禁止代孕，而另一些国家则禁止商业代孕，但允许利他性代孕(代孕者不获得经济补偿)。一些国家允许商业代孕，限制很少。一些司法管辖区将代孕禁令扩大到国际代孕。在一些司法管辖区适用适用于收养的规则，而另一些司法管辖区则不规范这种做法。

　　美国、乌克兰、俄罗斯和格鲁吉亚拥有世界上最自由的法律，允许商业代孕，包括外国人。一些亚洲国家过去有自由的法律，但这种做法已经受到了限制。2015年，泰国禁止商业代孕，并将利他代孕限制在泰国夫妇身上。2016年，柬埔寨也禁止了商业代孕。尼泊尔、墨西哥和印度最近也禁止外国商业代孕。

　　

　　历史上的法律假设是，生下孩子的妇女是孩子的合法母亲，另一名妇女被承认为母亲的唯一途径是通过收养(通常要求生母正式放弃父母的权利)。然而，如果司法管辖区明确禁止代孕，并且当局发现了这一安排，可能会给当事人带来经济和法律后果。一个司法管辖区禁止遗传母亲收养孩子，即使这使得孩子没有合法的母亲。

　　一些司法管辖区明确禁止商业性代孕，而非利他性代孕。即使不禁止代孕的司法管辖区也可能裁定代孕合同(商业的，利他的，或两者)无效。如果合同是禁止或无效,那么协议没有追索权,如果一方有一个改变主意:如果代孕改变她的主意,决定留下这个孩子。

　　预期的母亲没有声称孩子即使是她遗传后代,和这对夫妇不能得到任何钱他们可能有代理;如果准父母改变了主意，最终不想要孩子，代孕母亲无法得到任何弥补费用的钱，也无法得到任何承诺的付款，她将拥有孩子的法定监护权。

　　允许代孕的司法管辖区有时为准妈妈提供了一种途径，让准妈妈(尤其是在她也是基因母亲的情况下)不必经过遗弃和收养的过程就能被承认为合法母亲。这通常是通过出生顺序[36]来实现的，在这个过程中，法院会对孩子的合法父母进行裁决。

　　这些指令通常需要所有相关方的同意，有时甚至包括已婚代孕母亲的丈夫。大多数司法管辖区只规定了产后令，通常是出于不愿意强迫代孕母亲放弃生育权，如果她在产后改变了主意。

　　一些司法管辖区确实规定了产前顺序，通常只有在代孕母亲与预期的孩子没有血缘关系的情况下。一些司法管辖区为了发布出生令还强制规定了其他条件:例如，准父母必须是异性恋者，并且彼此结婚。提供产前命令的司法管辖区也更有可能提供某种形式的代孕合同的强制执行。