北京师范大学教育学部

　　2021年10月17日下午，北京师范大学2020级法学院法律硕士第二党支部、学硕第二党支部、教育学部第三党支部和政府管理学院第四党支部在教八106教室共同举办了“新时代法律人的职业伦理建设”支部学习共建会。本次学习共建会邀请到了2020年北京市先进工作者、2021年“北京市优秀共产党员”、房山区人民检察院第三监察部主任隗永贵检察官担任主讲人。法学院党委副书记郭雅婷担任主持人，刑事法律科学研究院副教授印波担任与谈人。法学院、教育学部和政府管理学院共计123名党员及积极分子参与了此次讲座。

　　

　　图 1 共建会全体合影

　　

　　图 2 共建会开场

　　第一部分：中国共产党党史与法律人的“家国情怀”

　　讲座伊始，隗永贵检察官便提出了作为一个法律人首先要具备的条件——要有“家国情怀”。在隗永贵检察官看来，我们中华民族之所以能发展到现在，并在世界民族之林中脱颖而出，靠的就是一代又一代中华儿女们用那爱家爱国之情与一颗颗赤诚之心，努力建设而来的。正因如此，在法治建设如火如荼开展的今天，我们作为新时代的法律人，首先要具备的就是家国情怀。隗永贵检察官在言语中表达了对国家的热爱，也没有忘却他自己作为一名中国共产党人的骄傲，他表示，自己作为中国共产党这个伟大组织的一员，一次又一次地在实践中感受到了中国共产党那份全心全意为人民服务的决心。在他看来，中国共产党之所以能带领中华民族摆脱民族危亡的危机并逐步走向伟大复兴，与中国共产党的历史、党战胜敌人的三大法宝以及党的三大作风有着紧密联系。他指出理论联系实际是必要的，理论指导实践，实践检验真理；密切联系群众要求法律人心中有公平正义，对于法律人来说平等心、平常心、平静心非常重要；批评与自我批评也是必要的，争论中一定有收获，批评中一定有成长。

　　

　　图 3 隗永贵检察官演讲

　　第二部分：新时代法律人的职业伦理建设

　　隗永贵检察官表示，家国情怀从来都不是纸上谈兵，是要落到实处的，因此，他通过结合自身的经历从法律职业共同体、法律职业伦理、法律职业道德、法律职业行为和职业贡献四个部分为大家具体讲解新时代法律人的职业伦理建设。

　　首先，隗检察官提出了“法律职业共同体”这一概念，这个“共同体”的核心是法律职业人要在法律法规的指引下，明确自身作为社会主义法治文明的建设者和承载者，肩负着共同的使命，所以要在法治工作的过程中讲政治、讲大局。就此，隗检察官结合自己所办的案件进行了一番具体阐述后，语重心长地说道：“作为法律职业人，无论是现在，还是未来，都不要只‘见树木、不见森林’，要汲取各类法律职业人员的独特视角与优势，以体系化概念来丰富自己。”

　　其次，隗检察官引入了“法律职业伦理”这一概念，在他看来，“法律职业伦理”是关于法律人职业的学问，对于每一个法律职业人而言，法律职业伦理与每个法律职业人息息相关，它通过法律职业人将法律职业的价值体现出来，正因如此，法律职业伦理需要比其他社会职业伦理更严格、更规范才能再更高的层次上推动我国法治建设。就此，隗检察官认为，法律职业伦理是要尽量做到高要求、严标准，通过诚信、规范来引导法律工作。对一个社会而言，绝不能让法向不法屈服，法律职业人必须心存良知，不为蝇头小利所打动，坚决打击不良风范，要在国家法治建设的道路上不断前行。

　　再次，对于“法律职业道德”这个问题，隗检察官表示，“法律职业道德”本身具有公平、公正、客观、崇法的内涵，因此，在法制社会的建设过程中，要通过对法律职业的分类，逐步丰富和完善法官、检察官、警察等在法律领域中的从业要求。他认为法官职业道德的核心在于公正且为民，这就要求法律职业人要固守自己的法治信仰，要忠诚于司法事业以维护司法形象；隗检察官表示，作为一名检察官，他认为这份工作在职业道德方面的基本要求是忠诚、公正、清廉，要始终坚持党的领导，通过实践真正落实为人民服务的初心；对于警察而言，职业道德的基本要求是忠诚、严格执法。

　　最后，隗检察官表示，法律职业伦理建设对于我国法治而言，其所具有的一个重要意义在于它有利于培养更为专业的法律人才，进而全面推进依法治建设。与此同时，隗检察官也提出了四点担忧：（1）法律职业伦理规范不够完善；（2）法律人职业伦理水平良莠不齐；（3）职业伦理的继续教育尚不成熟；（4）职业伦理的社会关注度偏低。对于这些担忧，隗检察官表示，在现行法治建设的背景下，法律职业伦理建设或许可以通过引入道德价值和伦理责任价值来加以改进和完善，只有把社会共识的力量凝聚起来，逐步构建法律职业共同体文化，才能更好地建设法律职业共同体职业伦理。

　　从隗检察官的分享中，我们了解到，面对繁杂的纷争，每一个法律职业人都需要借助精深的法律技能，在每个案件中找寻到通往正义的有效路径。他提到一个优秀的法律人，孜孜以求的正是法律规则背后更高的善——正义，法律人的品德就是对法律的忠诚和对正义的坚守，绝不能为利益所惑、权势所迫，沦为政治、人情、金钱的奴隶，并嘱咐同学们要努力成为优秀的法律人。同时，每个人要肩负起社会责任，有利于个案正义更加普及，社会更加和谐有序。

　　

　　图 4 会议现场

　　第三部分：会中讲座引发党员与积极分子热烈讨论

　　主讲人隗永贵检察官的讲座内容丰富，条理清晰，深入浅出，为同学们今后的学习和研究指明了方向，引发了现场党员及积极分子的热烈的讨论。2021级学硕二班的张印同学，结合自己的实践经历就司法实践中律师普遍反映较难与侦查机关沟通的问题向主讲人隗老师提问。此外，张同学还就当法律意见未被检察机关采纳时，采取对抗式的诉讼策略的“死磕派”律师与公诉人进行激烈的争辩的行为，向主讲人隗永贵检察官征求意见。

　　

　　图 5 会议现场

　　隗永贵检察官认为，侦查机关担负的职责是查清案件事实、追究违法犯罪。侦查机关与律师沟通难度较大可能有以下几方面的原因：一是侦查机关忙于收集与案件有关的证据；二是可能涉及到国家秘密、个人隐私等，有办案纪律的要求。最为重要的是在案件事实尚未查清之前，律师与侦查机关是建立在信息不对等的基础之上，因此没有有效沟通的事实基础。至于死磕派律师，隗永贵检察官认为正是律师群体的存在保障了我们办案的质量，但不依据事实，动辄提无罪辩护的律师是不行的。律师应当能够依据事实，把握案件的核心关键点，在法律框架内与进行有效的沟通交流。

　　最后，本场讲座讲座在大家的热烈掌声中圆满结束。同学们纷纷表示在此次讲座中收获颇丰，要在日后的学习工作中不断完善自己的社会主义法治知识，自觉维护社会主义法治文化，将自身的专业知识与法治知识相结合，全面提升自身的综合素养和能力。

　　 

　　撰稿/吕源

　　摄影/沈淳、于力

　　2020级硕士第三党支部

　　2021年10月17日