支持同性恋婚姻合法的人们是否支持多元婚姻合法？

　　我个人感觉同性恋婚姻合法的理由用在一夫多妻、一妻多夫的多边婚姻上面都适用，为什么公众的态度却截然不同，百思而不得其解，所以求教一下。

　　我试着回答一下。

　　题主的意思应该是：既然同性恋者可以结婚是基于尊重个体的自由选择，那么几个人在自愿的情境下结婚，应该也是合理的。

　　可是法律的制定、实施，不仅需要权衡公平、正义和自由，还需要考虑两个重要的因素：公序良俗和社会影响力。

　　从公序良俗来讲，目前的社会环境下，或者说预见的将来，大家会普遍接受同性恋者的存在，多数人会认可同性行为，十几个国家已经同性婚姻合法化，支持同性恋者自由恋爱权是大势所趋，当人们的认同感提升的同时，合法化也就很容易。一夫多妻，从目前的或者可预见的未来看，在道德和论理上都很难讲的过去，因此很难合法化。

　　从社会影响力讲，就目前来看，一夫一妻制，会使家庭和社会结构更稳定，更有利于促进社会稳定发展。一夫多妻制会使家庭构成变得复杂，家庭是社会的单位，家庭结构的不稳定必然会引起一系列的社会问题。而同性家庭在稳定性方面会好很多。同样一妻多夫或者一夫多妻会使单身男女比例失调，带来的社问题会更大。而同性恋者在不同种族、人种间的比例是稳定的，对单身男女比例的影响不大。

　　支持同性婚姻合法化，只是在刚好的时间节点，刚好的社会背景下，做一件尊重个体自由选择的事情。我也尊重一夫多妻制中个体的自由选择，可是时间节点不对。当一夫多妻制能够理顺其中的论理问题和论理问题引发的社会问题的时候，我也会坚定的站在他们这一边。毕竟一夫一妻制在中国还不到一百年，目前仍然有很多国家可以一夫多妻或者一妻多夫，我并不认为哪种夫妻制度更优越，只是目前一妻一夫制更符合国情。

　　道德、伦理、法律本身就是随着时代在变化的，法律不只是公平和自由的权衡，还有很明显的社会特征。法律要站在公平和自由的一方，可是首先它要先服务于社会。

　　支持，有甚麼問題嗎？

　　本答案欄設為開放關係科普貼，歡迎前來QA，開放問答，不開放噴。

　　突破性别限制，数量限制，伦理限制估计很快就会突破。以后生个女儿，等她长大了，估计父女婚和多人婚就合法了~想想都有点小激动呢~

　　大于十秒钟都是有病，大于三十秒都是有病，大于一分钟都是有病。

　　请问，这三个人分别都是多少秒。

　　绝大多数人看来过线的人，都认为线在自己脚尖上，前面的才是过线的。

　　让我们换一个问题就清楚了：支持吃猪肉的人是否也支持吃狗肉？