关于3P正当性的讨论

　　In each of us, there are two natures. If this primitive duality of man, good and evil, could

　　be housed in separate identities? Life would be relieved of all that is unbearable. It is the curse of mankind that these polar twins should be constantly struggling.

　　-- Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde（音乐剧）

　　你以为我说的是祁余和一行？我说的分明是迪亚·波罗（手动狗头

　　我特地去搜了下人格分裂的资料来着，现行的准确名称是“Dissociative identity disorder (DID)”，即分离性身份识别障碍。在美的抽样调查是占人口百分之1.5左右，其中只有百分之3的患者会去就诊。在女性中发生的概率远高于男性。基本都是由于巨大的创伤，尤其是童年的巨大创伤所致（90%的案例），很多情况里DID同PTSD挂钩。典型症状是间断的没有记忆（记忆是隔离的）。副人格的年龄可以比主人格大，可以小，可以有时间流逝，也可以永恒。在很多情况下主人格无法意识到副人格的存在，但副人格可以意识到其他所有人格的存在。据我自己的理解用人话解释这个东西就是说，本身人是一个人一个灵魂，但由于各种原因无法承认自己的某一部分，于是将其分割出去，或者说在灵魂统合的时候出了问题导致灵魂没有整合统一。这不同于宗教仪式那些自愿自觉地分离意识的。“DID is rarely diagnosed in children, despite the average age of appearance of the first alter being three years old.”人格分裂很少在儿童中确诊（但往往最早发生在三岁），结合其他资料应该是因为孩童人格尚未完全（可以说是未整合的碎片），又想象力丰富，别人很难判断是不是“假想玩伴”之类的正常现象。话说现实里各人格之间通常存有很强的敌意和攻击意图（但也有可能是因为会去诊断的人都是比较糟糕的状态）。其实现实里即时存在某些符合医学上的描述的症状但只要不影响生活一般大家都不把它当做病症。

　　“The fifth, revised edition of the American Psychiatric Association's Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (D□□-5) diagnoses DID according to the diagnostic criteria found under code 300.14 (dissociative disorders). DID is often initially misdiagnosed because clinicians receive little training about dissociative disorders or DID, and often use standard diagnostic interviews that do not include questions about trauma, dissociation or post-traumatic symptoms.[6]:118 This contributes to difficulties diagnosing the disorder and clinician bias.”

　　美国精神疾病诊断统计手册(第Ⅳ版)(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder,D□□-Ⅳ)中关于DID的诊断标准如下：

　　A．存在两种或两种以上不同的身份或人格状态(每一种有自己相对持久的感知、联系以及思考环境和自身的方式)。

　　B．至少有两种身份或人格状态反复地控制着患者的行为。

　　C．不能回忆重要的个人信息,其程度无法用通常的健忘来解释。

　　D．这些障碍不是由于物质的直接的生理作用所致(如,酒精中毒时暂时的意识丧失或混乱行为)或一般的医学情况(如复杂部分发作)。

　　（从《分离性身份识别障碍的心理治疗-吴艳茹1肖泽萍2》抄来的我不想翻译wiki了）

　　好了重点来了，同样引自上面那篇。

　　“大部分DID患者接受精神动力学或认知行为导向的心理治疗,治疗的目标是整合DID患者分离了的人格状态。”

　　wiki是是说“a desirable treatment outcome is a workable form of integration or harmony among alternate identities”。

　　注意，关于DID的治疗核心是“integration”、“harmony”，是统合，并且是和谐的，不存在“抹杀”的情况。由此可见，实际上主人格和副人格只是灵魂主体和碎片的关系，当然碎片可能蛮大的。本质上还是一个人。哪怕治疗了副人格也不会消失，而是成为主人格的一部分，成为本该成为的性格。

　　所以，综上所述，倘若祁余选择整合，那么之后的祁余也是祁余和一行的综合体；若没有，一行本质上和祁余都是不完整的碎片，合起来才是一个完整的灵魂。总之无论怎样她们都是一个人，所以换换人格和甜甜3P完全不存在伦理道德问题的，完全是1v1（0.5+0.5）的3P呢。3P大法好。自攻自受是碎片打架啊！！