原创上海一桩男同性恋引发的荒唐伦理闹剧

　　感觉自己受到了欺骗之后，内心翻涌着类似“他一个结了婚的男人还在外面搞小男孩，我就想着和他在发生一次性关系的时候录下视频来威胁他，问他要钱。”这样的想法，于是他就想到了一个阴险的办法。

　　在2020年12月30日晚，曹某主动约陈某去吃饭，这让陈某感到很开心，在饭桌上就喝了有1.5升左右的清酒。吃完饭之后，曹某就带着他来到附近一家酒店开房，在房间内曹某对着陈某说“我已经拍下了你和我做那些事的视频，现在要么给我30万，要么我就把这视频发到工作群里，你自己选吧。”。

　　根据《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

　　因为曹某的目的在于获取30万的费用，提前拍摄的不雅视频属于威胁陈某的工具，公布到工作群就属于手段。并且他公布不雅视频的这一行为让陈某感到了恐慌和害怕，无论最后这30万拿到没有，曹某都已经涉嫌敲诈勒索。

　　刚刚还兴冲冲的陈某顿时慌了，想到他把视频发到群里之后会引发的一连串的事情，但是也不想给他30万。于是趁着曹某上厕所的时机，他打开酒店房间的门溜了出去，并且打电话让南翔店的店长把曹某踢出所有的工作群，自己也把他拉黑了。

　　31日0时30分许，就在他以为万事大吉时，一个很冷清的工作群里突然出现了一条消息，是曹某发送的视频消息。恼怒的他立刻反身回到酒店找曹某说理，只不过还没见到曹某本人就先被民警给控制住了。

　　根据《刑法》第二百三十七条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。无论是感情上或者是为了财物，曹某与陈某发生关系属于自愿发生的，也就不会被认定为强制猥亵。

　　原来在发现他离开那个房间之后，曹某就拨打了110说陈某对自己实施了强制猥亵，希望他们来抓人，然后将视频发送了出去。但是根据陈某的供述，民警觉得曹某对此事有所隐瞒，随后将其带回进行调查。

　　在审问室，曹某对自己的行为供认不讳，而这也让民警分析清楚了其中的前因后果，曹某为了获取30万费用，偷偷拍摄与陈某相关的隐私视频，还将其发布到了群里。最后获得陈某谅解后，曹某因触犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑3年9个月。

　　曹某勒索陈某财物30万，按照《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。但是一方面他的敲诈行为并没有得逞，属于未遂，根据刑法第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。并且还获得了被敲诈对象陈某的谅解，最后被判处三年九个月的有期徒刑。

　　想要自己的工作蒸蒸日上，从而赚到更多的钱获得更高的地位，都是无可厚非的。但利用潜规则来搏上位，就显得非常地愚蠢和虚伪；同时也正是这种心理，才会让一些老板或上司对曹某这类人有可乘之机。曹某等人最后即使成功，在没有相应的实力支撑下，也是坐不稳那个位置的。