2004年上海男子趁妻子加班，强占小姨子致其怀孕，最终酿伦理纠纷

　　孟子云：“父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有叙，朋友有信，是为人伦”，这些人与人之间的关系，组成了我国古代儒家学术的基本概念之一。父子、君臣、夫妻、兄弟、朋友，此五伦任何时候都不能混乱，否则便是背弃人伦的禽兽行径。

　　管仲曾说过：“背人伦而禽兽行，十年而灭”，违背人伦的行为，最多十年就会被上天诛灭。现实中的不伦之恋和乱伦行为，最后都没有好下场。比如2004年，上海就发生了一桩家庭伦理悲剧，男子趁妻子加班，多次强占小姨子致其怀孕，最后酿成大错。

　　2004年6月，家住上海浦东新区的李女士发现妹妹小玲的身体有些异常，小玲不仅一个多月没来月事，而且还经常恶心干呕。作为有夫之妇，李女士当然意识到，这可能是怀孕的征兆。可妹妹小玲既没有丈夫，也没有男友，她肚子里的孩子到底是谁的？

　　为了弄清楚真相，也为了保护妹妹，李女士在6月28日晚上，找到妹妹，开门见山地质问她究竟做了什么事导致怀孕。小玲眼看隐瞒不下去，便将自己的遭遇告诉了姐姐。原来这一切的始作俑者，竟是刘女士的丈夫刘职。

　　刘职是重庆人，和李女士结婚后不久便辞职来到上海。可到了上海之后，刘职发现这里的竞争比重庆激烈许多，自身没有什么工作经验和技术的他，长期找不到工作。平时就待在家中无所事事，李女士对丈夫的不上进恼怒不已，两人也因此常常发生争吵。

　　直到2004年2月，李女士的妹妹李小玲来到李女士家中暂住。因为小姨子的到来，刘职多少收敛了一些脾气，可李女士却怒其不争，认为丈夫太丢脸，对刘职越发失望。终于在5月9日这天，两人必不可免地发生了争吵。

　　内心郁闷不已的刘职来到楼下的大排档，连续喝了五瓶啤酒和两瓶黄酒解闷，一直到晚上9点才回家。此时的李女士正在公司里加班，为了养活家庭她不得不努力工作，殊不知醉酒后的刘职，会对小姨子下手。

　　回到家中后，刘职看到了独自一人坐在沙发上看电视的小玲。因为夫妻俩感情不和，刘职已经有几个月没有和小姨子亲密交流，内心的欲望无处发泄，刘职便将目光盯向小姨子。借着酒劲，刘职在沙发上强行侵占了小玲，两人既没有做任何安全措施，也没有补救措施。

　　事后刘职还威胁小玲，不准将这件事告诉妻子，否则就杀了他们姐妹俩。小玲害怕姐夫的威胁，因此只能帮着姐夫隐瞒。而刘职一次得逞后变得越发猖狂，经常趁妻子不在家，对小姨子实施侵犯，在多次强占之后，小玲意外发现自己竟然怀孕了。

　　没钱打胎的她也不敢一个人去做流产手术，时间一久，李女士自然发现了小玲怀孕的事实。在一番追问下，小玲道出了自己的经历，又恨又怒的李女士，次日一早就带着妹妹来到派出所报案。警方很快将刘职抓获，只不过这刘职却辩称自己根本没有QJ过小玲，小玲肚子里的孩子也不是自己的。

　　很显然，刘职是不见棺材不落泪，他笃定妻子不会让小姨子把孩子生下来，因此只要咬死不承认就能够逃避罪责。但在科技发达的当代，有许多种办法能够证明，小玲肚子里的孩子是不是刘职的亲生骨肉。

　　在争取了小玲的意见后，医院给小玲做了引产手术，并在引产的婴儿尸体上提取了DNA，通过DNA比对，确定刘职就是孩子的亲生父亲。有了这一证据，检察院直接对刘职提起公诉，民警也以涉嫌QJ罪将其逮捕。

　　根据《刑法》第二百三十六条规定，强奸罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。强奸罪，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　对于情节恶劣、侵犯幼女、在公共场合实施侵犯、存在LJ情节或致使被害人重伤、死亡、者造成其他严重后果的犯人，法院应处以十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑。

　　案例中的刘职，在醉酒后对小姨子实施了侵犯。小玲年纪虽然不大，但却不属于幼女。法律规定，未满14周岁的女孩才算幼女，因此刘职不构成侵犯幼女。

　　两人发生关系的场合是李女士家中，不属于公开场合实施侵犯，且刘职全程只有自己一人犯罪，因此也不构成LJ情节。最后的结果只是导致小玲怀孕，既没有杀害小玲，也没有致使小玲重伤残疾，因此刘职不属于情节恶类的QJ罪。

　　但刘职多次侵犯，并致使受害人怀孕的行为，却能够让法院对其加重处罚。一般的QJ罪，法院都是以3年有期徒刑作为起点，没有其他情节和因素，都是直接判处三年。但刘职情节特殊，又致使被害人怀孕，法院商议后决定，判处其有期徒刑5年。

　　回顾这桩案例，不难发现又是一起夫妻矛盾纠纷导致的家庭伦理悲剧。在案例中，无论李女士还是小玲都存在一定的过错。李女士在和丈夫感情淡薄后，要么及时修复感情，要么着手准备离婚，拖下去只会对两人都造成伤害。小玲在案发后，应该第一时间报警，如果她及时将这件事告诉姐姐，或许也就不会怀孕。