是不是怀疑自己抑郁症的人去医院查，一定可以查出轻度抑郁症来？

　　题主本身去医院查过抑郁症，发现医院身心科或者心理科的问卷很有引导性和倾向性，就是说，一个心情不好的人去查，是不是有极大的可能一定能查出轻度抑郁症来？题主是个思虑比较重的人，但总体来说还是个积极阳光的人，之前有一段时间压力太大，有一些身体症状如呼吸不畅，心跳加重等，但这些身体症状医院都查不出来，最后还是去心理科，查为抑郁症但我自己因为抗拒吃药，开了药也没有吃，后来大概过了一两年，就基本上恢复了。但是周围有朋友，因为去确诊了抑郁症以后，似乎发现了一个救命稻草，然后就开始一直吃药，依赖性很大，而且食欲和睡眠完全紊乱了，整个人都恍恍惚惚，因为吃药而休学的同学有好几个。题主有个朋友，因为“感觉做什么都集中不了，精神不好”，跟家长一起去了医院，按他自己说没大问题，就是叛逆期心情不好，但他家长坚持认为“可能是抑郁症，得治”，后来果然查出就是抑郁症，家长就逼他吃药，他吃了药对生理影响也挺大，每天昏昏沉沉，后来学习状态越来越查，最后被迫休学了。然后他妈妈还觉得“看，果然是抑郁症的问题”。我后来上大学以后，有大概有快10个同学表示过迷茫，无助等问题，总之大学生总是有心情不好的时候，当时看知乎，就有个论调是“心情不好可能是抑郁症，不要等着，要看病，要吃药“，就建议这些同学都去医院看了，但是收到的结果是这十来个同学，每个人都查出了抑郁症，我就怀疑是不是”只要怀疑自己有抑郁症，然后去医院心理科查，一定能查出抑郁症“？或者说，这个诊断，完全不是客观的诊断。不知道有没有知友，怀疑自己有抑郁症的时候去医院查，然后发现“只是多虑了，没有抑郁症的”？我感觉这是个危险的情况，就是感觉到，任何一个怀疑自己有抑郁症的人，只要去医院看，都会确诊为抑郁症，让我怀疑这个诊断的客观性和合理性，从医生的角度上来看，因为抑郁症和危险，有可能本着谨慎性的原则，宁可错诊也不漏诊，就导致大量本来只是心情不好的人，去医院都可以确诊为抑郁症。知乎上的论调就是“抑郁症是病，需要去医院查，需要吃药“，但是这样会不会让普通人只是心情不好，查出抑郁症，然后吃药让身体和心理情况变的更糟，就给自己扣上”抑郁症“的帽子以后，得到了一个好的逃避的理由，”我学习不好，工作不好，不是别的原因，就是抑郁症，这医院都确诊了”，然后就再也好不了了？现在对抑郁症，会不会矫枉过正了？ 题主之前去的尚且是三甲大医院，都出现了这样引导性的问题，如果是莆田系小医院，后果更不堪设想啊。而且开的药不外乎是帕罗西汀，黛力新这几种药，我认识的所有朋友，确诊以后开的都是这几种药，完全没有“对症下药”的概念，这跟感冒了去医院，医生说“吃点阿莫西林和银翘片”有什么区别？中国现在抗生素已经滥用了，如果对抑郁症的态度再这样下去，抗抑郁的药是不是也会滥用？

　　不一定，有可能只是一种抑郁情绪。

　　抑郁症是一种重性心理疾病，属于心境障碍的一种。抑郁症的核心症状是“三低”，即情绪低落、思维迟缓、言语与动作减少或迟缓，伴有失眠、早醒或嗜睡、食欲减低、体重下降等症状。如果持续时间超过两周，就要考虑抑郁症的可能。

　　然而，即使符合上述症状，时间也超过了两周，也未必就是患上了抑郁症。和一般的抑郁情绪不同，抑郁症患者的心情与其现实处境的关系不大。

　　比如一名准备跨专业考研的学生，她因为感到自己基础薄弱，很难竞争过科班出身的同学而郁郁寡欢。尽管她这种状态持续一个多月了，自己也感到很抑郁，但由于她的这种情绪是有相当程度的现实原因的，与她的现实处境相称（她的专业基础确实薄弱，跨专业考研确实存在相当难度），所以她并没有患上抑郁症，而只是一般的抑郁情绪。而另外一位学生，她长相秀美、皮肤白皙、身材颀长，如明星般耀眼；还是个学霸，在上海一所名校的研究生院就读，所读的专业也是她所喜欢的。然而，她却几乎没有一天开心过，每一天都在自我怀疑和悲观的情绪中度过。这，才是真正的抑郁症——即使诸事顺遂，人人称羡，也无法使她的情绪有半点好转。

　　所以，不要只通过主观感觉来判断自己是否患上了抑郁症。即便对抑郁症的症状有了一定了解，也不能仅仅通过比对来判定自己的情况，还是需要到医院就诊。目前，抑郁症已经有国际通用的诊断标准（包括DSM-V、ICD-10等等），也有专门用于测量抑郁症的量表（如SDS）。所以，只要是到正规的医院就诊，就基本不存在抑郁症诊断的主观性问题，是可以相对客观地检测出来的。

　　我们愿意花大价钱做身体健康体检，却总是忽视自己的心理健康。在问题变得更糟糕之前，你我每个人，都该来一次全面、系统的“心理体检”，早一步预防和改善。国际标准抑郁测试