预印本论文靠谱吗？

　　在学术出版领域，预印本（Preprint）是指尚未在需要同行评审的科学期刊上出版的科学文献的草稿。在新冠疫情暴发的特殊时刻，预印本论文因其发表迅速、公开、免费，极大推动了学术交流、科学传播，成为公众和媒体获取相关科研信息的重要渠道。但是，预印本毕竟只是草稿，没有经过同行评审，它的结论我们能相信多少？依据它的结论，我们能做出正确的决策吗？

　　自从arXiv（arXiv是一个收集物理学、数学、计算机科学、生物学与数理经济学的论文预印本的网站。其中arXiv发音同“archive”，因为“X”代表希腊字母 ，国际音标为[kai]。它于1991年8月14日成立，现由美国康奈尔大学维护。）诞生以来，预印本服务器的数量迅速增加，目前已经有32年的历史。

　　在新冠疫情期间，预印本作为开放科学工具的重要性得到了广泛的认可，学术期刊的出版周期和缺点也得到了广泛的讨论。那么就有人提出了一个问题：预印本论文会取代当前的期刊论文吗？

　　首先，我们对真实发表的科学研究交流有一定的期望。这个期望应该基于严格的标准进行，有标准的格式，并经过同行科学的验证，正式发表，并让更多的人阅读和用于研究。期刊论文完全符合这个要求。

　　预印本论文也满足大部分要求。但是，预印本有一个严重的问题就是在公开前没有经过同行的验证。因为计算机技术的进步，“出版”一词的含义一直在被丰富，但是目前预印版还不能完全被认定为“正式出版”。预印版现在更像是“研究文件”的正式出版前的内部交流，不算是正式的出版物，例如期刊论文。

　　由于预印本不能提供与期刊文章相同的严谨性和标准，因此这两者不能互换位置。

　　其次，期刊出版有一些局限性，预印版则有一些优势。主要是四个方面：

　　1、任何人都可以免费下载和阅读预印版，但是大部分期刊都需要订阅才可以阅读。

　　2、期刊的开放获取（OA）可以使用户免费阅读，但是高昂的文章处理费（APC）让科学家望而却步。

　　3、期刊的同行评审过程过于缓慢，并且拒稿对于作者也是一个重复痛苦的过程。目前，部分期刊接受“可转移的同行评审”，允许审稿人的评论从一个期刊转移到另一个期刊，发表时间缩短了近 50%。出版商之间的合作还通过创建审稿人库和促进快速审稿，加快了对论文手稿的同行评审。

　　4、大部分期刊都过于关注研究的新颖性和重要性。预印本为作者提供了更多的自由来分享自己的研究成果。

　　期刊出版的挑战正在通过技术和系统的进步来克服。尽管有其局限性，但我相信，预印本在这里不是为了取代，而是为了补充同行评审的期刊。预印本将继续帮助我们重新思考期刊出版生态系统，使其更加开放、多样化、公平、包容和可持续。

　　如果我们有幸看到一个没有学术期刊的世界，那不是因为预印本赢得了“战斗”。这是因为“新一代”的研究传播将满足时代的需求。但是，就目前而言，预印本不会取代期刊。

　　我是@学术V，一个多读了几年书的编辑，专注于学术提升，主页有更多学术知识，希望你科研顺利，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！