诸葛亮尸骨未寒，北伐军内部就起了内讧，仅有的大将魏延被冤杀

　　公元234年，诸葛亮刚刚去世，大将魏延便被马岱斩杀。一转眼，人头就到了杨仪手上。杨仪抬脚就踩了上去，边踩还边狠狠地骂：“狗奴才！看你还能不能作恶？” 魏延，是蜀国名将，尤其在“关张马黄赵”相继去世后，魏延便成了蜀国唯一一位能拿得出手的大将。 然而，他却在诸葛亮死后，迅速被蜀国诛杀，蜀国竟然自损臂膀，这是怎么回事？

　　事情还得从诸葛亮的第五次北伐说起。 公元234年春天，诸葛亮发起了他人生的最后一次北伐。然而，仅仅数月之后，诸葛亮便因积劳成疾病入膏肓。 此时，对诸葛亮而言，最重要的事已经不是北伐，而是如何使大军平安返回蜀国。 于是，诸葛亮便召开了一次秘密的“榻前会议”，诸葛亮下令，自己死后立即撤军，魏延断后。如果魏延不服从命令，就不管他，部队自行开拔。 （《三国志·魏延传》：令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。） 由于魏延担任先锋，他驻扎在十里之外，所以诸葛亮并未通知他参会。然而，正是魏延的缺席，才引发了后面的惨剧。

　　魏延对诸葛亮的安排，非常不解。 其实，在当时的北伐军中，除诸葛亮外，魏延的地位是最高的，任前军师、征西大将军、假节、封南郑侯，不但爵位高，而且握有军权。 而反观杨仪呢？其职务不过是丞相长史加绥军将军。丞相长史就是丞相府大管家，绥军将军也只是军中的文职人员，并不掌握兵权。 那么按照常理，魏延应该接替诸葛亮的最佳人选，然而诸葛亮却指定了杨仪。 这究竟是为什么？莫非是不信任魏延？ 其实还真不是，魏延对蜀汉的忠诚，诸葛亮心知肚明，问题出在两人对战争目的的不同理解上。 这种不同，早在第一次北伐时就暴露了出来。

　　当时诸葛亮提出的作战策略是稳扎稳打，步步为营，先拿下凉州，以后再慢慢捣毁曹魏政权。 而魏延则认为应该出奇制胜，应该兵出子午谷，直取长安。 诸葛亮认为此举太过冒险，胜算不大，并未采纳。 魏延因此对诸葛亮心生不满，认为他太胆小怕事。

　　只不过，不满归不满，对于诸葛亮的治国和治军才能，魏延还是相当佩服的，所以对于诸葛亮的决定，魏延还是不打折扣地执行。 然而，到了诸葛亮死后，情形就不一样了。魏延认为此时军中他最大，而且北伐是国家大事，大军已经出动，岂能因一人之死，而半途而废，更何况还要他为杨仪断后，于是魏延坚决不执行诸葛亮的遗命。 不但不执行，他还自顾自地制定了继续作战的计划，并要拉费祎一起联名发布命令。 费祎哪能同意，只好说要先跟杨仪打声招呼，然后赶紧飞身上马，绝尘而去。 费祎要汇报的杨仪，是魏延的死对头。两人的矛盾，由来已久。 而说起这矛盾的由来，竟还是由魏延自身的缺陷引起的。 魏延性格高傲，蜀中朝臣基本都会对他礼让三分，而唯有杨仪不管他那套，魏延便因此恨上了杨仪。日积月累，矛盾越积越深，两人甚至到了连坐到一起说话都要吵起来的地步。 有一次，魏延竟然拔出刀来对着杨仪比划，而杨仪却被他吓得哇哇大哭，直到费祎出面站到两人中间，才化解了这场危机。 因此，当杨仪收到费祎的汇报之后，便不再理会魏延，果断执行诸葛亮的遗命，开始率大军撤退。 当魏延得知杨仪竟然敢撇下自己，独自率大军南归时，气就不打一处来。于是，他便抢在杨仪前面，率领本部人马抢在杨仪前面，烧毁栈道，断了杨仪的归国之路。与此同时，魏延还上表朝廷，宣称杨仪谋反。 杨仪真是欲哭无泪，一边要跟在魏延屁股后面劈山开路，日夜兼行，一边还要上书朝廷自证清白，同时也不忘对魏延踩上一脚，也状告魏延谋反。 结果一天之内，杨仪、魏延的告状信不断地送到刘禅面前，都说对方谋逆。刘禅自然是真假难辨，只好去询问董允、蒋琬等人。 这一问可不要紧，几乎所有人都说杨仪一介书生肯定不会谋反，谋反的人一定是魏延。 这一下，魏延在劫难逃了。

　　魏延前面有刘禅派出的平叛大军，后面又有杨仪急于回国的大军，被夹在中间的魏延决定先解决掉杨仪，便陈兵褒斜道南口，准备在此阻击杨仪。杨仪命王平前去抵抗。 王平一见魏延人马，就冲上前去大声说：“丞相病逝军中，尸骨未寒，你们怎么就敢造反？” 魏延的部下一听谋反，便吓得一哄而散。魏延没有办法，只好带着儿子和少数亲信逃往汉中，结果却被马岱所杀。 【悟道历史阁】 魏延之死，杨仪、诸葛亮固然有不可推卸的责任，然而，最根本的原因还在于魏延自身，是他自己性格孤傲、目中无人才引来的杀身之祸。 他自恃功高，不能团结同僚，以致于在他和杨仪的谋反信息真假难辨时，蜀中朝臣一边倒地相信杨仪，而无一人替魏延说话。 无论古今，能控制好情绪，团结好身边人，才是安身立命之本。

　　举报/反馈